Canon EF 300 mm f/4 L IS USM...

maxime_88 · 02 Mars 2007, 16:33:35

Bonjour à tous,
Voilà, je possède déjà un Canon 100-400 f/4.5-5.6 L IS USM mais je me rend compte qu'il ne suffit pas pour la photo d'oiseaux !! il est super pour de la billebaude en forêt avec les mammifères notamment !
Donc, je fait quelques recherches sur un autre objectif pour aller au-delà des 400 mm : j'ai trouver le 300 mm + TC 1.4x II mais seulement ça arrive qu'à 420 mm : est-ce que ça change vraiment ?
Sinon, j'avais pensé au 50-500 mm mais beaucoup moins bien pour le piqué et puis est-ce que ca vaut le coup de l'acheter sachant qu'il sera toujours à 500 mm (et puis pas de stab!!). Donc je ne trouve pas trops de solution car je n'est pas beaucoup d'argent (pas plus de 2000 €) donc pas de 500 mm f4 pour aujourd'hui !
Bref, si vous pourriez m'éclairer sur des objectifs car là je ne sais plus trop quoi penser ?

Merci

Maxime

clm · 02 Mars 2007, 16:38:29

Je vois pas l'interêt de passer au 300mm+tcx1.4. Peut-être un poil mieux mais tu perdras de l'argent. Si tu hésites c'est que tu penses à ça aussi. Le 50-500 est un poil moins bien à 400 et 500 et c'est ce que tu voudrais avoir ...

Mon conseil : Canon a enlevé de la vente le 400mm f/5.6 et à mon avis ils vont lui donner l'IS. Bref attend un peu encore. Sinon si tu as l'argent, tu as le sigma 500mm f/4.5.

gde · 02 Mars 2007, 16:40:32

Je resterais sur le 100-400 ou alors le 500 f/4.5 de Sigma.

Richard · 02 Mars 2007, 16:57:52

500 F4.5 de Sigma
400 F5.6 de Canon

Sont pour moi les 2 seules solutions avec un budget donné!

Richard

gde · 02 Mars 2007, 17:10:52

Citation de: Richard le 02 Mars 2007, 16:57:52
400 F5.6 de Canon

D'accord avec Richard, mais avec le 400 f/5.6 ont ne gagne "rien" par rapport au 100-400, on perd même l'IS.

Sinon, avec le 500 Sigma, faut prévoir un bon pied et une bonne rotule...

Rien n'est jamais simple

Richard · 02 Mars 2007, 17:14:46

Citation de: gde le 02 Mars 2007, 17:10:52
... mais avec le 400 f/5.6 ont ne gagne "rien" par rapport au 100-400, on perd même l'IS....

OUi mais avec un TC 1.4 x il est dit (je n'ai jamais testé) que le piqué reste plus que correct, contrairement au 100-400, c'est en cela que je vois l'interêt. Même si on perd l'IS & AF...

Rien n'est facile effectivement, même de gagner à l'Euromillion

Richard.

Tristan_C · 02 Mars 2007, 17:28:14

Oui,

Enfin je ne sais pas si ca va te changer la vie....Disons qu'avec le 400 pour avoir un gros plan tu devais etre à 3m, si tu prends un 500 tu sera à 3m30.

Tu ne vera quasi pas la différence. (Sauf en terme de piqué si tu prends le Canon).

La solution est de te creuser la tête pour te faire un affut... avec perchoir ou sans.
2-3 boules de graisse et hop, l'affaire est dans le sac.