L'escargot...la fleur...et beaucoup de douceur...

[gddavid]

Bonjour a tous.

Deux clichés seulement de ce très photogénique escargot...

Photos faites le meme jour que la série avec la coccinelle ici:http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,27172.0.html.

Toujours avec le couple 30D et le 100 mm macro.

1:Le reveil...

2.L'escargot et la fleur...

Bonnes visualisations a tous.

A bientot.

David

[sebphoto]

Superbe...original et inattendu. Une rose...un escargot rien d'extraordinaire jusque là...mais, mélangez le "tout" avec le talent d'un photographe et vous optenez de superbes images!

[jmh]

c'est vrai que c'est joli, mais...

as-tu essayé de voir ce que cela donne avec un peu plus de pdc, de manière à ce que la fleur soit nette? cela me gêne un petit peu qu'elle soit floue à ce point

amicalement,

[-Eric-]

Superbe...original et inattendu. Une rose...un escargot rien d'extraordinaire jusque là...mais, mélangez le "tout" avec le talent d'un photographe et vous optenez de superbes images!

+1
Il manque juste un poil de netteté sur l'oeil pour la première.
Amitiés

[Nico55]

Je trouve l'escargot trop discret, pas assez mis en valeur sur la 1. Un défaut que la deuxième n'a pas 

Personellement, la petite pdc sur la fleur ne me gène pas.

amicalement,
Nicolas

[Ben Coucou]

LA 2 est vraiment   

[Neottia]

Je trouve l'escargot trop discret, pas assez mis en valeur sur la 1. Un défaut que la deuxième n'a pas 

Personellement, la petite pdc sur la fleur ne me gène pas.

amicalement,
Nicolas

+1
La 2 est très agréable, elle remplit bien l'image.

[Douglas]

La 2 pour moi ! Sur le première, la coquille de l'escargot floue gêne la lecture de l'image (à mon humble avis...).

A+

[nica]

La 2, très jolie, dommage pour le coin supérieur gauche qui vient un peu perturber la lisibilité. Amitiés

[hélène]

Superbe...original et inattendu. Une rose...un escargot rien d'extraordinaire jusque là...mais, mélangez le "tout" avec le talent d'un photographe et vous optenez de superbes images!

+1
Amicalement
hélène

[Matile]

La deuxième me plaît particulièrement par la finesse et la douceur de ses couleurs!! Mais je pense qu'il faudrait une pdc plus grande!
Amicalement!
Olivier Jean-Petit-Matile

[sebla]

La 2 est très agréable mais AMHA, il manque unpoil de PDC (surtout sur l'avant) et peut être aurais-tu pu mettre la fleur en entier car il ne manque pas grand chose.

[Cédric_C]

J'aime aussi beaucoup la deux, mais je pense qu'en fait, il aurait fallu  moins  de PDC, enfin, ce n'est qu'un avis un peu decalé  ...

[*Lise95*]

Je préfère la 2.

Lise

[maura]

la deux pour l'attitude de la bestiole se penchant dehors!! jolie! et pour la netteté sur tout l'escargot e pas sur la fleur...c'est mon avis, bien sur!  ciao maura

[phil21]

Bonjour.

Bonjour gddavid,

(Tout d'abord pardon pour ce que je vais dire. Je ne m'y fais pas. Je suis toujours gênée d'écrire sur vos photos de grands. Je repasserai effacer mon post dès que tu l'auras lu.)

J'ai eu la très grande chance d'avoir été formée dès mes premiers instants de macro par un pro ami de Pudro, quelqu'un qui sévit chaque année dans la Brenne, et sensibilisée par lui - pour faire la différence - à gérer le cadrage du support végétal en même temps que le cadrage du sujet. Ce qui me saute aux yeux, c'est la fleur cadrée...pas au mieux. En soignant ce simple détail, tu aurais obtenu un résultat parfait en tout point.

Comme Maura, je trouve que l'attitude de l'escargot se penchant au dehors et suspendu dans le vide était l'action remarquable à fixer sur le capteur : après avoir assuré quelques prises de vues en format paysage pour voir, je me serais surtout attachée à souligner cette attitude en cadrant verticalement l'escargot sur sa fleur dans le coin à gauche en laissant un grand (le maximun de) vide sous le tout comme j'aurais photographié une personne se penchant à la fenêtre d'une grande tour d'habitation. (Le spectateur rentre dans l'image par la gauche en bas par le bas de la tige, remonte verticalement jusqu'à la fleur, de là découvre l'escargot et se penche avec lui dans le vide vers le bas et à droite, revient à son point de départ c'est-à-dire le bas de la tige, repart pour une nouvelle exploration de la photo). Il me semble comme Cédric-C qu'une petite profondeur de champ met davantage en valeur l'escargot : trop net, il se détache trop, saute trop vite aux yeux et perd presque aussitôt de son intérêt tandis plus flou,  il fait plus partie de l'image fleur/escargot tout en nuances rose et vert pastels, c'est un gastéropode banal qu'on a plaisir à découvrir (plus) longuement et en douceur. AMHA.

JTFGB!
Laure-Anh.

Depuis ce matin je cherche comment exprimer ce que m'inspire la 2 eme photo et je ne trouve pas les mots. Et là je tombe sur le post de  Laure-Anh qui retranscrit parfaitement mon sentiment. Alors, je ne peux que plussoyer frénétiquement...

Amicalement

Philippe

[PIO]

Original
+++ pour la 2
Pierre

[gddavid]

Merci a tous d'avoir pris le temps de me donner vos impressions.

Laure-Anh,merci pour ton intervention  ,toutes les critiques sont bonnes a entendre surtout aussi precises que la tienne (je t'envoie un MP)

A bientot pour de nouvelles aventures avec les escargots 

David