Foulque macroule

Céline · 03 Février 2007, 18:52:16

Voici deux photos de foulques, qu'en pensez-vous ?

Clement · 03 Février 2007, 18:55:07

Je trouve la lumière trop dure et une trop forte contre plongée!

Thomas.V · 03 Février 2007, 18:58:02

c'est vrai que la lumière est un peu dure mais sinon l'oiseau en lui même est plutôt net.

Citation de: Clement le 03 Février 2007, 18:55:07
Je trouve la lumière trop dure et une trop forte contre plongée!

Céline · 04 Février 2007, 11:22:58

Merci à vous pour vos commentaires

*Lise95* · 04 Février 2007, 11:31:20

J'aime bien les photos, les foulques ne sont pas ce qu'il y a de plus facile à photographier.
Bravo Line

Citation de: Clement le 03 Février 2007, 18:55:07
Je trouve la lumière trop dure et une trop forte contre plongée!

Pour une trop forte contre plongée, difficile de faire autrement au bord d'un étang ...à moins de plonger dans l'eau

Lise

Bug Killer · 04 Février 2007, 11:34:03

Comme je me doute de l'endroit où c'est pris, je sais qu'à part entrer dans l'eau ou se vautrer à plat ventre sur les rochers, la tête plus basse que les pieds, on ne peut pas éviter la plongée. La lumière était dure, elle l'a été toute la journée hier, mais tu as su ne pas brûler le casque et le bec sans faire trop grisouiller le plumage. En revanche, je me demande si tu appliques un peu d'accentuation pour compenser la perte de définition causée par la réduction de taille. Il me semble que oui car je vois un léger liseré clair sur le dos du premier foulque mais la photo manque globalement de croustillant. Si tu me le permets, j'aimerai te proposer une correction.

Céline · 04 Février 2007, 11:34:41

Merci lili

Voici une autre que j'ai retrouvé en faisant un tri, malheureusement le cadrage n'est pas très bon (trop serré sur la gauche) mais, j'aime assez l'attitude du foulque.

Céline · 04 Février 2007, 11:36:55

Merci Bug Killer pour ton encouragement

Pas de souci pour la correction

Pour info j'ai fais un peu plus net et légèrement la luminosité

Line

Bug Killer · 04 Février 2007, 11:54:14

J'ai fait léger car ce n'est pas très bon de réaccentuer sur une photo qui l'a déjà été.

Céline · 04 Février 2007, 11:57:16

Joli le résultat Bug Killer, comme quoi un rien peut changer

Merci à toi Bug Killer et à toi plchiro pour ton commentaire

Line

Bug Killer · 04 Février 2007, 12:05:03

Pour moi, l'accentuation après réduction est le traitement crucial du post-traitement. C'est lui qui va déterminer la qualité globale d'une photo. Souvent, on n'a pas grande influence sur les conditions de prise de vues mais là, on peut et on doit faire quelque chose pour compenser ce que la réduction détruit. J'utilise SharpControl, un gratuiciel bien fait et très puissant. Ce n'est pas un plugin mais on peut copier-coller entre lui et son logiciel de post-traitement habituel.