Mon tout premier affut dans le jardin

Benoît · 29 Décembre 2006, 16:02:56

Bonjour,

j'aimerai connaitre votre avis.

Benoît · 29 Décembre 2006, 16:03:27

2

astrodav68 · 29 Décembre 2006, 16:08:46

j'aime bien la deuxième. même si il y a beaucoup de branches. elle est bien net ! jolie prise de vue ;)

Benoît · 05 Janvier 2007, 16:13:22

Bonjour voici 2 photos prisent aujourd'hui mais sans lumière.
Je voulais voir le résultat a faible lumière et en augmentant l iso a 500.

Benoît

3

Benoît · 05 Janvier 2007, 16:14:05

4

astrodav68 · 05 Janvier 2007, 16:15:36

c'est déjà un peu moins nette... tu aurai pu monter encore plus en iso je pense.

quelle vitesse d'obturation ? quel matos ?

Benoît · 05 Janvier 2007, 16:19:07

D70s+af 300 2.8

Pour la 3eme vitesse 1/60 f4
La 4eme vitesse 1/125 f4

Je ferais encore des essais demain en montant encore les iso

astrodav68 · 05 Janvier 2007, 16:25:36

pour les oiseaux c'est limite en effet. je pense que 1/200 est un bon minimum. surtout que çà bouge énormément ces ptites bestioles ! celles de mon jardin ne tiennent pas en place !

mais c'est déjà super ces photos ! surtout que tu as du potentielle avec ton objectif !

bonne continuation

Benoît · 05 Janvier 2007, 16:36:33

Merci pour ta réponse mais c'est vrai qu'elles bougent vite aujourd'hui j'ai pas mal de dechet et pour le 300 2.8 je le découvre ça fait pas longtemps que je l'ai.

Benoit

célia · 05 Janvier 2007, 16:47:26

Les dernières sont pas mal quand même surtout avec le peu de luminosité !!

Citation de: astrodav68 le 05 Janvier 2007, 16:25:36
mais c'est déjà super ces photos ! surtout que tu as du potentielle avec ton objectif !

Idem, je pense qu'avec cet objectif tu pourras améliorer la qualité !!

Célia

astrodav68 · 05 Janvier 2007, 16:55:43

Citation de: célia le 05 Janvier 2007, 16:47:26
Les dernières sont pas mal quand même surtout avec le peu de luminosité !!

j'ai jamais dit le contraire

par contre, encore une chose: je pense que quand il n'y a pas beaucoup de luminosité, tu peux te permettre de descendre à f2.8, tu aura certe moins de piqué (et encore, çà reste à voir, en fonction de l'objectif) mais tu gagnera en vit. d'obtu.

fait juste une mise au point bien précise

++

Benoît · 05 Janvier 2007, 16:58:31

Merci je testerais ça demain car ils annoncent encore rien de bon a la météo.

PIOU-PIOU · 06 Janvier 2007, 01:22:33

J'ai le même objectif que toi et tu peux effectivement descendre à 2,8 la qualité reste plus qu'excellente

.
Par contré évite de dépasser les 800iso.
Bonne chance.

Benoît · 07 Janvier 2007, 12:35:15

Bonjour voici 3 photos toujour sans lumière mais faites a 2.8

Benoit

5

Benoît · 07 Janvier 2007, 12:35:51

6

Benoît · 07 Janvier 2007, 12:36:29

7

Benoît · 07 Janvier 2007, 15:25:04

Et une petite dernière pour changer ...

8

Crazy Squirrel · 07 Janvier 2007, 16:45:04

La 2ème série est très chouette. Pref' : la 5, dommage tout de même qu'une branche se superpose à la tête, et la 7.

Cdt
Michel

PIOU-PIOU · 07 Janvier 2007, 21:46:43

C'est nettement mieux

J'aime beaucoup la dernière.

Clement · 07 Janvier 2007, 22:42:12

Très belles images!

Benoît · 08 Janvier 2007, 23:35:12

Merci pour vos commentaires et vos conseils .

Benoît