Désert blanc...

Démarré par sebphoto, 19 Décembre 2006, 19:43:27

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

sebphoto

Bonsoir à tous!

En tant que débutant, j'ai de nouveau besoin de vos conseils!
Le manteau blanc que portent la plupart des montagnes des alpes en ce moment est vraiment superbe et photographier "la vie" dans ce cadre me permettra de réaliser de belles photos, je l'espère!
Seulement je ne sais pas comment éviter de cramer les blancs...avec toute cette neige j'ai peur de gacher la plupart de mes images.
Comment faire??
Le bonheur n\\\'est pas un but, mais un chemin...

djudju

En théorie il faut surexposer car le posemètre de l'appareil va sous-exposer naturellement. Ta neige sera grise au lieu d'être blanche. En numérique il est facile de vérifier le résultat avec l'histogramme ou bien l'écran. Et photographier en RAW permet de corriger les sous-ex ou sur-ex bien au chaud devant son écran :grin:

GYPAETE MYOPE

Le risque si la neige prédomine largement,c'est qu'elle paraisse grise et que le reste soit enterré.
Il ne faut pas hesiter à surexposer pour photographier un sujet dans la neige.Apres,le dosage est affaire de pratique,je suis nul à ce jeu.
Je n'ai jamais essayé en numérique,tu peux braketter sans te ruiner cela dit.

Pudro

La difficulté, c'est qu'il y a blanc et blanc.
Blanc au soleil de midi, blanc au lever du jour, blanc à l'ombre, blanc sous un ciel gris, blanc dans la brume, et j'en passe.

Pour chaque cas une réaction apropriée différente s'impose.
Dans un premier temps et vu le fonctionnement des appareils numériques modernes, je dirais qu'il faut laisser faire et examiner le résultat.

Ensuite, la connaissance parfaite des réactions du boitier selon les circonstances te permettra de reprendre les commandes si nécessaire.

Mais ça va demander pas mal de pratique.
Donc vas-y, fais toi ta propre expérience, d'autant plus comme le dis Gypa, que ça ne coute pas cher en numérique !

Franck
Franck Renard/Spa - Belgique

ptite marmotte

#4
Citation de: Pudro le 19 Décembre 2006, 20:42:45
La difficulté, c'est qu'il y a blanc et blanc.
Blanc au soleil de midi, blanc au lever du jour, blanc à l'ombre, blanc sous un ciel gris, blanc dans la brume, et j'en passe.

Pour chaque cas une réaction apropriée différente s'impose.
Dans un premier temps et vu le fonctionnement des appareils numériques modernes, je dirais qu'il faut laisser faire et examiner le résultat.

Ensuite, la connaissance parfaite des réactions du boitier selon les circonstances te permettra de reprendre les commandes si nécessaire.

Franck

)))) Des essais te donneront vite la solution en fonction de ton boîtier et des conditions neigeuses. Amuses toi aussi avec des paysages à moitié enneigés  :grin:...tu trouveras tes réglages avec ce sujet si difficile qu'est la neige.

Un montagnard,

Marmotton

br

Citation de: djudju le 19 Décembre 2006, 19:50:54
Et photographier en RAW permet de corriger les sous-ex ou sur-ex bien au chaud devant son écran :grin:

la je suis pas tout à fait d'accord! le raw c'est bien, je suis tout à fait d'accord, mais si c'est cramé, raw ou pas c'est cramé!!!!!

a+


Blaise

Eomer

Citation de: br le 20 Décembre 2006, 08:13:22
Citation de: djudju le 19 Décembre 2006, 19:50:54
Et photographier en RAW permet de corriger les sous-ex ou sur-ex bien au chaud devant son écran :grin:
mais si c'est cramé, raw ou pas c'est cramé!!!!!
Pourquoi tant d'exclamation ??????????  :)
Pour le cas de la neige, comme on le disait, la cellule a tendance à sous-exposer, pour cramer de la neige, faudrait donc être particulièrement violent sur le forcage de la sous-exposition.
Mais oui, bien sûr, quand c'est cramé, c'est cramé. De même, quand c'est bouché...


Cédric.
Eomer.

djudju

Citation de: br le 20 Décembre 2006, 08:13:22
Citation de: djudju le 19 Décembre 2006, 19:50:54
Et photographier en RAW permet de corriger les sous-ex ou sur-ex bien au chaud devant son écran :grin:

la je suis pas tout à fait d'accord! le raw c'est bien, je suis tout à fait d'accord, mais si c'est cramé, raw ou pas c'est cramé!!!!!

a+


Blaise

J'ai rattrappé des zones assez cramées avec NX, pourtant j'y croyais pas. En tous cas on a une plus large lattitude d'expo en RAW et une meilleure dynamique. Beaucoup lus qu'avec un JPEG où on peut rien rattraper du tout.

sebphoto

Merci pour vos multiples conseils!

En parlant de blanc "multiple" comme on le disait ci-dessus, j'ai fait quelques photo dans le brouillard le weekend dernier...
Si le coeur vous en dit j'attend vos critiques et surtout vos solutions!

Merci d'avances.
Le bonheur n\\\'est pas un but, mais un chemin...

sebphoto

Une autre
Le bonheur n\\\'est pas un but, mais un chemin...

timoune

Citation de: Pudro le 19 Décembre 2006, 20:42:45
La difficulté, c'est qu'il y a blanc et blanc.
Blanc au soleil de midi, blanc au lever du jour, blanc à l'ombre, blanc sous un ciel gris, blanc dans la brume, et j'en passe.

Pour chaque cas une réaction apropriée différente s'impose.
Dans un premier temps et vu le fonctionnement des appareils numériques modernes, je dirais qu'il faut laisser faire et examiner le résultat.

Ensuite, la connaissance parfaite des réactions du boitier selon les circonstances te permettra de reprendre les commandes si nécessaire.

Mais ça va demander pas mal de pratique.
Donc vas-y, fais toi ta propre expérience, d'autant plus comme le dis Gypa, que ça ne coute pas cher en numérique !

Franck

pas mal la petite photo :-). C'est avec quel boitier ?

;)

sebphoto

Mon premier boitier est un : Canon 350D Objectif 75-300
Le bonheur n\\\'est pas un but, mais un chemin...