K10D?

[lycaon62]

Je vois que le combat fait rage entre le 400D et le 80D, mais que pensez vous du K10D qui va sortir prochainement?
Je sais que la gamme optique est beaucoup plus faible chez Pentax. Mais voulant faire de la macro, le K10D équipé avec le DFA 100mm macro de Pentax va me titiller sérieusement, surtout si le K10D en vaut vraiment la peine (vu ce que j'en ai lu).

a+

[albatar]

Il faut savoir que la stabilisation n'est pas très efficace en macro...

à+

[Charly39]

Il faut savoir que la stabilisation n'est pas très efficace en macro...

c'est toujours mieux que sans stabilisation

[Chiro]

A mon avis, la question à ce poser est surtout: la gamme optique est flash pentax est t'elle digne de rivaliser avec canon est nikon. Faut pas zapper les accessoires quand on s'engage pour une marque.

[jpfr]

Présentation élogieuse du K10 dans le dernier CI.
Une réserve évidemment :gamme optique à reconstruire
Jean-Pierre

[Ã .]

Quoiqu'en disent certains, ce choix pourrait s'avérer être judicieux: le 100mm macro est excellent, le K10D semble avoir atteint un rapport qualité prix "inégalé"....
Comme y disent  la gamme est trop petite: Quand on sait ce dont on a besoin, y'a qu'a regarder si on trouvera son bonheur.....

[albatar]

Oué mais quand on débute, il est difficile de savoir ce dont on a besoin 

à+

[nica]

ah bon, stabilisation pas efficace en macro? c'est nouveau, ça vient de sortir? parce qu'avec mon 7D et le 200/4 au petit mat, au 1/30è, je réussis pourtant des tofs parfaitement nettes, chose impossible sans stab... mais bon, si tu le dis... Amitiés

[albatar]

au rapport 1/1 ?

C'est vrai que j'ai été un peu vite dans mes propos. Jusqu'au 1/2 le stabilisation capteur est efficace. Mais au delà ça ne l'est pas. C'est aussi le cas pour le nikkor 105 vr macro.

à+

[nica]

ok, ça marche mieux 

[Ã .]

Oué mais quand on débute, il est difficile de savoir ce dont on a besoin 

à+

Si on parle d'un débutant, il m'étonnerait que celui ci tape dans les séries L d'une part, et s'il veut faire de la macro, il me semble qu'il aura le choix.... 100mm et 50mm pentax excellents.
Et si jamais il a besoin de 10mm de moins le tamron et si c'est 5mm de plus le sigma.
Mais... on sait jamais s'il avait besoin plus tard d'un 500, de supers falshs, d'USM pas cher...
Oui pourquoi pas

@+

[xto7]

Je voudrais l'avis des spécialistes... 

J'ai trouvé des images qui proviendraient d'un K10D ave le 18-55 du kit. A votre avis, y a-t-il un traitement sur les images? Si ces images proviennent bien d'un kit de base du K10D, il me tente bien. Pour les objectifs, j'attends juste le prix et les caractéristiques de leur 300mm l'an prochain avant de me décider, sinon, je me tournerai vers Sigma. Les occasion sont trop rares pour les Pentax.





















comparaison sensibilité ISO avec cette image




100 ISO
140 ISO
200 ISO
280 ISO
400 ISO
560 ISO
800 ISO
1100 ISO
1600 ISO

Je trouve ça prometteur, pas vous?


un autre lien:
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/22/5111.html