sigma 300f4

Papouné · 17 Septembre 2006, 10:51:37

qui a?, c'est bien?, ça vaut quoi? meilleur que le 400 f 5.6, avec un multi sa donne quoi?

Merops Apiaster · 18 Septembre 2006, 21:11:19

qualité optique bonne mais pas exceptionnelle
la distance mini de MAP est intéressante
l'autofocus est bruyant, franchement dépassé
avec le convertisseur 1,4X : bof

une bonne affaire en occcasion pour les budgets limités

frédéric

Papouné · 18 Septembre 2006, 22:52:00

merçi, bon j'oubli

je retourne au 300 f2.8

Nicolas Brusselaers · 19 Septembre 2006, 08:14:23

Moi j'ai le 400 mm Apo Macro HSM, çà pique plus qu'un 100-400 ( testé purement techniquement sur trépied, pas sur le terrain ! )
L'HSM indique que c'est un autofocus type USM de chez Canon, très rapide mais le 100-400 de chez canon offre la meme vitesse d'autofocus mais est plus précis quand même.

donc comme dit plus haut, si c'est un 300 mm F/4 Apo Macro HSM, cela vaut la peine de l'acheter si le budget est serré, autrement viser le 300 F/4 de chez canon ... qui est d'un piqué semblable mais légèrement meilleur et avec un autofocus beaucoup plus rapide.

Le 300 mm 2.8 n'est pas de la même catégorie évidemment

Nico

jeannot56 · 19 Septembre 2006, 10:04:50

J'ai le 300/4 apo macro hsm, j'en suis pas mécontent sauf que sur le 20D il n'ouvre qu'à 4 !
Je ne peux donc l'utiliser qu'avec les modes A ou M.
En ce qui concerne le piqué, comme je ne suis pas un grand technicien je n'ai jamais fait de test à proprement parlé. Mais pour l'utisation que j'en ai, il me convient.

Moi aussi je pense au 300/2.8

Nicolas Brusselaers · 19 Septembre 2006, 11:01:58

Citation de: jeannot56 le 19 Septembre 2006, 10:04:50
J'ai le 300/4 apo macro hsm, j'en suis pas mécontent sauf que sur le 20D il n'ouvre qu'à 4 !

Tu dois l'envoyer chez Sigma, ils vont te changer la puce ...

nico

Gerald - Gsquad · 19 Septembre 2006, 15:33:00

Citation de: jeannot56 le 19 Septembre 2006, 10:04:50
J'ai le 300/4 apo macro hsm, j'en suis pas mécontent sauf que sur le 20D il n'ouvre qu'à 4 !

Ce qui me semble tout a fait normal !! pour un 300f4 ... donc un retour au SAV ne servira a rien Nico

!!!

Maintenant si y en a qui ont un 300f4 qui ouvre a 2.8 j'suis prenneur au prix du 300f4 bien sur

[neuin1] · 20 Septembre 2006, 14:44:38

Citation de: Gsquad le 19 Septembre 2006, 15:33:00

Citation de: jeannot56 le 19 Septembre 2006, 10:04:50
J'ai le 300/4 apo macro hsm, j'en suis pas mécontent sauf que sur le 20D il n'ouvre qu'à 4 !

Ce qui me semble tout a fait normal !! pour un 300f4 ... donc un retour au SAV ne servira a rien Nico !!!

Maintenant si y en a qui ont un 300f4 qui ouvre a 2.8 j'suis prenneur au prix du 300f4 bien sur

Je pense plutôt que jeannot56 voulait dire qu'il n'ouvrait qu'à 4 (valeur minimum) et pas au delà (f5,6 ou f8 ou plus...)

Gerald - Gsquad · 20 Septembre 2006, 15:25:55

si c'est la cas alors c'est claire direct au SAV ...

jeannot56 · 21 Septembre 2006, 20:59:23

Citation de: neuin1 le 20 Septembre 2006, 14:44:38
Citation de: Gsquad le 19 Septembre 2006, 15:33:00

Citation de: jeannot56 le 19 Septembre 2006, 10:04:50
J'ai le 300/4 apo macro hsm, j'en suis pas mécontent sauf que sur le 20D il n'ouvre qu'à 4 !

Ce qui me semble tout a fait normal !! pour un 300f4 ... donc un retour au SAV ne servira a rien Nico !!!

Maintenant si y en a qui ont un 300f4 qui ouvre a 2.8 j'suis prenneur au prix du 300f4 bien sur

Je pense plutôt que jeannot56 voulait dire qu'il n'ouvrait qu'à 4 (valeur minimum) et pas au delà (f5,6 ou f8 ou plus...)

C'est bien ça, je ne peux pas aller au dela, c'est 4 point barre ! Je ne peux pas ouvrir à 5.6, etc.

En ce qui concerne le SAV, Sigma ne mets plus à jour les puces de cet objectif là ! Pas de bol je sais !

LaBlonde · 22 Septembre 2006, 08:24:17

Si jamais Papouné il est en minolta, il aurait pu le préciser alors pour lui avec le sigma pas de HSM

Poutoux

Agnès