retour à la macro

[warhammer]

Temps de me lancer sur ce forum que je squatte depuis longtemps sans jamais trop oser poster... So, let's do it 
un pissenlit en folie pour débuter

PS : pas possible de changer son pseudo je présume ? la flemme de recréer un compte

[gjacobs]

Il est sympa, ce pissenlit.

Note: non, on ne sait pas changer son pseudo. A priori, seul Nicolas Brusselaers, qui est l'administrateur du site, pourrait potentiellement être capable de faire cela.

Gauthier

[orchis25]

Une pdv qui me plaît bien!

[warhammer]

puis vinrent les tulipes.. rhaa les tulipes <3

[jojo59]

Bonjour,

La première est intéressante ! mais cette "grosse pomme"  en 2 AMHA est un peu serrée ! cependant beaucoup de détails et une belle texture !

José

[gjacobs]

Elle est top au niveau des détails, mais le cadrage laisse à désirer: c'est soit trop serré soit trop large.

Gauthier

[warhammer]

Elle est top au niveau des détails, mais le cadrage laisse à désirer: c'est soit trop serré soit trop large.

Gauthier

premier essai de focus stacking, à la bonnette... Autant vous dire que j'ai bien galéré et trop tard une fois rentré pour recommencer la prise de vue 

Celle-ci sont plus aérées mais moins colorées :'(

[jp60]

Elle est top au niveau des détails, mais le cadrage laisse à désirer: c'est soit trop serré soit trop large.

Gauthier

Comme toujours, je plussoie Gauthier! Belle réalisation technique sinon!

La une me plait beaucoup. 

JP

[gjacobs]

Le cadrage de la dernière est mieux, par contre tu as une zone qui est restée floue sur la seconde.

Gauthier

[orchis25]

Le rendu de la texture des pétales des tulipes est chouette!

[warhammer]

qu'est ce que j'ai pu shooter comme pissenlits... 

[gjacobs]

Bien sympa avec les gouttelettes qui rajoutent du détail.

Gauthier

[warhammer]

Bien sympa avec les gouttelettes qui rajoutent du détail.

Gauthier

et encore là elle rend moins bien qu'en taille réelle. J'ai eu beaucoup de bol, pas réussi à reproduire le rendu, j'ai essayé pourtant 

[warhammer]

des ptites gouttes... la joie de se rouler dans l'herbe pour la photo 

[gjacobs]

Tu dois absolument soigner soit ton stacking, soit tes prises de vues: il y a des mauvais raccord entre certaines parties et surtout des grosses zones floues non naturelles au milieu de zones nettes. Comment fais-tu tes prises de vue: à main levée ou sur pied? Combien d'images utilises-tu pour le stack (il faut toujours s'assurer que les zones nettes soient jointives, pour éviter des zones floues entre deux zones nettes)?

Ensuite, l'herbe très claire oblique à droite attire fort le regard et aurait dû être retirée en la tirant par le bas à la prise de vue pour l'éviter dans l'image.

Gauthier

[warhammer]

Tu dois absolument soigner soit ton stacking, soit tes prises de vues: il y a des mauvais raccord entre certaines parties et surtout des grosses zones floues non naturelles au milieu de zones nettes. Comment fais-tu tes prises de vue: à main levée ou sur pied? Combien d'images utilises-tu pour le stack (il faut toujours s'assurer que les zones nettes soient jointives, pour éviter des zones floues entre deux zones nettes)?

Ensuite, l'herbe très claire oblique à droite attire fort le regard et aurait dû être retirée en la tirant par le bas à la prise de vue pour l'éviter dans l'image.

Gauthier

^

Bonjour et merci pour la lecture  .
Je dirai que plus que des conditions de la prise de vue, ça vient potentiellement de plusieurs défauts :
la bonnette que j'utilise à défaut d'avoir un objectif macro
le manque de logique dans mes prises de vue ce qui entraîne des oublis de zone, d'où les flous  .
Et bien que sur trépied, il n'est pas impossible que je bouge légèrement le boitier à chaque décalage de la map ce qui expliquerait ces mauvais raccords.
Sans compter que j'ai sans doute trop de prises de vue (27 sur cette image).
Et après vérif, aucune des prise n'a cette zone nette 

[gjacobs]

Il faut aussi voir les réglages de ton logiciel pour le stack. Ici, tu as une zone floue au dessus de chaque goutte, ce qui veut dire que le logiciel a été perturbé par les images où l'herbe du fond est nette, mais la goutte à l'avant-plan qui est floue, ce qui est normal. Cela génère souvent des transitions trop brutales entre les parties nettes et les floues. Il faut souvent retoucher l'image brute après le stack, pour adoucir cela.

Gauthier

[warhammer]

Il faut aussi voir les réglages de ton logiciel pour le stack. Ici, tu as une zone floue au dessus de chaque goutte, ce qui veut dire que le logiciel a été perturbé par les images où l'herbe du fond est nette, mais la goutte à l'avant-plan qui est floue, ce qui est normal. Cela génère souvent des transitions trop brutales entre les parties nettes et les floues. Il faut souvent retoucher l'image brute après le stack, pour adoucir cela.

Gauthier

Passage des raw dans Lr (balance, corrections objo) puis export avant script Ps et fusion des masques. Faut que je creuse la question 

[orchis25]

Pas facile les gouttelettes d'eau sur un brin d'herbe, le pissenlit est bien sympa.

[warhammer]

merci d'avance pour les avis qui pourront être donnés 

Image full def ici

[fouchois]

J'aime bien la centaurée c'est beaucoup mieux je trouve !


Gilles

[orchis25]

Un portrait bien réussi.

[gjacobs]

Ah, ici, le stack est presque parfait (il y a juste une ligne floue sous les deux gouttes et à la tige sous l'herbe, mais c'est peu important car pas sur le sujet principal). L'image est agréable pour les détails, mais je trouve que les herbes de l'arrière plan sont encore un peu gênantes, et la composition enferme trop le sujet dans le coin de l'image.

Gauthier