Lune ????

[gjacobs]

Très correcte, cette dernière. Ton traitement Sony, c'est pas celui qui prend plusieurs vues en décalant légèrement le capteur pour augmenter la résolution?

Gauthier

[Đavid]

Très correcte, cette dernière. Ton traitement Sony, c'est pas celui qui prend plusieurs vues en décalant légèrement le capteur pour augmenter la résolution?

Gauthier

Merci Gauthier,

non et à vrai dire, je n'ai jamais essayé le Pixel Shift Multi Shooting sur l'A7R3.

Il ne faut pas que le sujet bouge pendant le temps des 4 photos, soit au minimum 2s mais ça n'augmente pas la taille de l'image (sur l'A7R4 par contre, on peut également faire une image résultante de 240MP en 16 photos... soit 8s minimum)... j'essaierai pour voir ce que ça donne sur la Lune 

Blue moon
Blue blue blue blue blue blue ta tadaaa tadaaa daaaaaa
Blue moon....
J'adore cette chanson 

une autre, une autre, une autre... 

[gjacobs]

Dommage que les prises de vues ne soit pas plus rapides dans ce mode ; je crains que 2s et certainement 8s ne permettent pas de l'utiliser pour la lune. Mais bon, il faut bien assurer le déplacement du capteur et la stabilité de l'ensemble pour la vue suivante...

Gauthier

[jp60]

Je ne pense pas que le pixel shifting fonctionne en astro: trop de turbulence atmosphérique!

Par contre l'empilement d'images fonctionne bien car les logiciels vont récupérer les zones les plus nettes de chaque image, et globalement augmenter le piqué de l'image finale.

JP

[Đavid]

Bonjour Gauthier, et JP,

j'ai essayé le Pixel Shifting (sur 2s et même 8s pour le fun) mais pas encore combiné sur ordinateur... je vous dirai ce que ça donne...

Sur AstroSurf, on m'a conseillé d'utiliser AutoStakkert pour faire du "compositage"
Si vous en avez d'autre à me conseiller, je suis preneur...

Je vais probablement créer un sujet dédié mais je souhaiterai savoir quelle est la meilleure technique d'impression et sur quel support pour une photo de la Lune avec un beau noir profond tout autour (environ 50cm de diamètre pour la Lune, donc avec le noir autour, environ 1m² je pense)

David
10) Jpeg crop 100%

[jejedudu]

je souhaiterai savoir quelle est la meilleure technique d'impression et sur quel support pour une photo de la Lune avec un beau noir profond tout autour

Bonjour,

Côté papier, c'est le brillant qui restitue les noirs les plus denses et les détails.
Après, côté encre, je ne sais pas. Certains utilisent des encres "carbone" pour le N&B.
Je suis resté aux encres pigmentaires d'Epson depuis plusieurs années en usage "amateur"et c'est déjà pas mal.
Un tirage de cette taille chez un pro (enseigne photo) se fera aussi très certainement par jet d'encre, sauf à utiliser les services de "vrais" imprimeurs où les techniques peuvent être différentes et dont je connais peu de choses.

Pour un très grand tirage de 1m², réfléchis au support (cadre ou ?) ainsi qu'à l'endroit d'accrochage !!!
Cette contrainte peut en débouter plus d'un dont moi (jamais assez de murs à la maison).

Cordialement.

Jérôme

[Luc Patureau]

Salut David,

J'y connais rien en astro mais je trouve ta série d'images très réussie !

Cdt
Luc

[Đavid]

Bonjour Jérôme,
donc plutôt sur papier que alu ou Plexi pour toi...
Lorsqu'il n'y a plus de place sur les murs, il faut regarder au plafond... 


Merci Luc,
tu ne t'es jamais laissé tenter par un télé vintage, comme le Pentacon Prakticar 500mm f5.6 ou un Carl Zeiss Jena 500mm ??? 

[Luc Patureau]

Non David ! Le gros télé c'est pour les oiseaux ou les mammifères .... autofocus indispensable ! Mais je me laisserais bien tenter par un Sigma 500 mm F4,5 EX HSM des années 90 ! Reste a rassembler le budget  !

[Đavid]

11) premier test de "compositage" à partir de la photo précédente avec le logiciel AutoStakkert!