L'OPTIQUE DE VOS RÊVES en gardant les pieds sur Terre

[Đavid]

Bonjour,

comme vous le savez probablement, la conception d'une optique "de qualité" demande souvent plusieurs années et prends en compte les considérations du marché (sauf si vous avez beaucoup BEAUCOUP d'argent et que vous passez une commande spéciale... comme feu le prince du Qatar Saud Bin Mohammed Al-Thani qui se fit livré en 2006 plusieurs 1600mm f/5,6 mais à 60kg la bête, je lui laisse volontiers)

La démocratisation des sites de financement participatif, dont le célèbre Kickstarter, ont permis à plusieurs projets optiques de voir le jour, principalement des focales fixes très lumineuses, dont des copies de mythiques bijoux du siècle passé, mais également des objectifs "originaux" tels le Laowa 24mm f/14 2x Macro !!!
https://www.kickstarter.com/projects/laowa/revolutionize-macro-videography-laowa-24mm-f-14-pr




Que souhaiteriez-vous comme optique "réaliste" ou complément optique dans les prochaines années ???
(en terme de focale, d'ouverture, de masse, de tarif, de conception, de monture...)




Pour vous aider, voici un état des lieux non exhaustif des possibilités qui s'offrent à nous pour la photo lointaine pour les pleins formats (prix neuf en France) :
Nikon 300mm f/2,0 (7,5kg avec sa jolie frontale de 160mm, environ 20 000€ d'occasion)
plusieurs focales fixes 300mm f/2,8
Sigma 120-300mm f/2,8 (3,4kg 2900€)
à 400mm, il y a des focales fixes à f/4 (à partir de 2kg 6500€)
Canon 400mm f/2,8 (3,9kg à 10 000€ ou  2,9kg à 13 000€)
Nikon 400mm f/2,8 (3,8kg à 13 000€)
Sony  400mm f/2,8 (2,9kg à 12 000€)
Leica 400mm f/2,8 (5,5kg à partir de 4500€ d'occasion)
Sigma 200-500mm f/2,8, vendu avec un "doubleur" pour devenir un 400-1000mm f/5,6 (lourd près de 16kg pour 18 490€)
les focales fixes 500mm et 600mm commencent à f/4 à ma connaissance (à partir de 5800€ chez Sigma, mais souvent à plus de 10 000€ pour les "grandes" marques et à partir de 3kg)
plusieurs zoom qui vont jusqu'à 400, 500 ou 600mm mais à f/6,3 maximum à leur plus grande focale (entre 1700€ et 3000€ pour 1,8kg à 3kg)
Je ne connais aucun 700mm ???
Nikon 800mm f/5,6 vendu avec un TC 1,25x pour devenir un 1000mm f/7 (4,6kg 18 600€)
Canon 800mm f/5,6 vendu avec un TC 1,25x pour devenir un 1000mm f/7 (4,5kg 13 000€)
Sigma 800mm f/5,6 (4,7kg 6000€)
Sigma 300-800mm f/5,6 (5,9kg 8900€) 

Il y a un brevet 2016-102852 pour un Canon 1000mm f/5,6 (950mm f/5,8 en réalité) pas "encore" commercialisé, prévu pour les JO 2020... à  suivre

et pour les budgets modestes :
Samyang 500mm f/6,3 avec son bokeh "annulaire" (voir le test de Gilles MOTUT)
Samyang 800mm f/8
Samyang 650-1300mm f/8-16 (2kg entre 200€ et 400€, pas lumineux et niveau qualité optique j'ai peur de chercher )
ainsi que des marques inconnues Gloxy 900mm f/8 ou ZlightDow 420-800mm f/8,3-16 





A l'opposé, dans le monde du tout petit, on ne présente plus le MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro et le Minolta AF 3x-1x 1.7-2.8 Macro. Dans les marques plus récentes, notons le Yasuhara - Nanoha x5 et Venus Optic (Laowa), très créatif et prolifique, avec des objectifs au grossissement jusqu'à 5x également, le 24mm f/14 2x Macro précité et un 15mm f/4 Grand Angle Macro au point de vue étonnant...




JUSTE POUR LE PLAISIR DES YEUX et des biceps !!! 

[caracol]

                                 Bonjour  David

Il faudrait que tu lises la charte du forum : un fil par semaine et par section

Je serais bien aussi que tu partages tes photos ,si tu en fais , car ici c'est un forum de partage de photos nature
Je ne suis pas sûr que tu vas intéresser beaucoup de monde avec des fils à répétition sur la technique et autres

Petite question ? Pourquoi d'être inscrit sous le pseudo "David le normand " avant de te désinscrire et pour te réinscrire sous un autre pseudo   ( David )  ????????






A++++++++++++++++++++                                       Stéphane

[cauet_francis]

Bonjour Stephane.
Il me semble que le "un fil par semaine et par section" ne s'applique pas à cette rubrique.
Francis

[jeje6275]

Bonjour, alors perso je suis déjà comblé 
5DIII + 400 2.8 IS I
Le seul point négatif serait le poids ????

[caracol]

                     Bonjour

Bonjour Stephane.
Il me semble que le "un fil par semaine et par section" ne s'applique pas à cette rubrique.
Francis

Bon OK je vais de ce pas lire ,relire ,la charte du forum alors .................



A+++++++++++++++++++++++                                             Stéphane

[thomanvol]

Bonjour, alors perso je suis déjà comblé 
5DIII + 400 2.8 IS I
Le seul point négatif serait le poids ????

tu es comblé, moi j'en rêve encore

[D@niel]

Perso, je rêve d'un 70-400mm f2.8 constant et à 4kg max !!!
Daniel

[Đavid]

Bonjour, alors perso je suis déjà comblé 
5DIII + 400 2.8 IS I
Le seul point négatif serait le poids ????

Bonjour,
je comprends à 200% mais si le poids est vraiment un problème, je veux bien te l'échanger contre une optique plus légère pour rendre service 

                                 Bonjour  David

Il faudrait que tu lises la charte du forum : un fil par semaine et par section

Je serais bien aussi que tu partages tes photos ,si tu en fais , car ici c'est un forum de partage de photos nature
Je ne suis pas sûr que tu vas intéresser beaucoup de monde avec des fils à répétition sur la technique et autres

Petite question ? Pourquoi d'être inscrit sous le pseudo "David le normand " avant de te désinscrire et pour te réinscrire sous un autre pseudo   ( David )  ????????






A++++++++++++++++++++                                       Stéphane

Bonjour Stéphane,
j'avais publié des crops de photo sous mon 1er pseudo mais plusieurs personnes m'ont fait remarquer que je m'étais trompé de rubrique et vu que je n'arrivais pas à supprimer les posts, j'ai supprimé mon compte en pensant que ça allait les supprimer mais il n'en ai rien... 

Oui il faut que je sélectionne quelques photos pour soumettre à critique... mais j'appréhende vue les premiers commentaires sur mes crops... j'attends un nouveau PC pour pouvoir faire un peu de retouche car celui-ci rame trop...

Perso, je rêve d'un 70-400mm f2.8 constant et à 4kg max !!!
Daniel

Je vais faire une demande un peu moins "ambitieuse" à Sigma et peut-être à une autre marque pour un 150-400 f/2,8 ce qui semble réaliste par rapport à leur production passée...

[Đavid]

Pour relancer le sujet, je suis très fan de SIGMA et j'aime la polyvalence des télézooms, donc si la qualité est au rendz-vous 

j'aimerai beaucoup que Sigma sorte une nouvelle version de son SIGMONSTER, le 300-800mm f/5,6
si possible, plus légère, moins cher et ça serait sympa de l'avoir également en monture Sony E.   
avec un multiplacateur de focale spécifique 1,25 TC pour en faire un 375-1000mm f/7
Pour information, Sigma l'a présenté pour la première fois au Photokina 2002, puis a sorti en 2005 la version DG (avec "des éléments en verre ELD à faible dispersion corrigent efficacement l'aberration chromatique et la distorsion"), rien depuis...

On peut toujours rêver, ils ont bien renouvellé leur fameux BIGMA lors du Photokina 2018, en passant d'un 50-500mm au 60-600 en conservant la même ouverture variable que la version de 2010 f/4,5-6,3 (la version précédente commençait à f/4) (par contre, la version 2010 existait en monture Sony A/Minolta, mais pas de monture Sony pour le 60-600mm  )

Je ne parle pas du légendaire 200-500m f/2,8 aux différents surnoms : SIGZOOKA ~ SIGZILLA ~ GIGMA qui avait été décliné en vert en 2008

et concernant leur 120-300mm f/2,8 qui n'a pas de surnom à ma connaissance (je ne sais pas quand la première version est sortie, la version stabilisée "OS" a été présentée en 2010, puis en 2013 l'actuelle version Sport si je ne m'abuse), j'aimerai bien comme indiqué dans mon message précédent qu'il soit remplacé par un xxx-400mm f2,8, avec xxx compris entre 120 et 200, 150mm permettrait de faire la moitié d'un SIGMONSTER et/ou le décliner en version Contemporary plus légère et moins cher !!! 

[jejedudu]

T'as été engagé comme historien chez Si...a ? 

Jérôme