01 Février - Cyclamen MAJ 04/03

[gjacobs]

Oui, c'est un peu comme la première: un joli haut, mais un dessous un peu décevant.

Gauthier

[merothm]

Oui la fleur en elle-même est très belle et bien réussie... Juste l'avant plan à améliorer encore, et après ça peut être très chouette...

Max

[douvid]

Merci pour votre passage commente 

J'ai besoin de plus de "details" pour comprendre ce qui ne va pas au niveau du dessous, de l'avant plan.
J'ai légèrement flotte sur la premiere, et j'ai laisse tel quel sur la seconde, pour justement faire différemment mais je n'arrive pas a voir ce qui ne va pas ou ce qu'il aurait fallu faire pour que ce soit mieux ?
Les cyclamen poussent pris des roches et la tige est toujours dissimulée sous de larges feuilles.

Merci a vous 

[zak zok]

Il te faut simplement un premier plan plus dilué pour faire disparaitre en douceur le bas de la tige de la fleur.. En général il s'agit d'un élément de décors récupéré alentour a placer entre ton objectif et le bas de la tige.. plus ce petit tas (de feuilles morte, de mousse, d'herbe ou autre, bref ce que tu auras sous la main...) se rapproche de l'objectif, et plus il devient flou, "vaporeux" et transparent.. A l'inverse, plus tu l'avances vers le sujet et plus il devient tangible, structuré et opaque.. (car il se rapproche inévitablement de la zone de netteté ou se situe le sujet..)
Il faut donc trouver "la bonne distance" pour que ce "premier plan rapporté" s'harmonise bien avec l'arrière plan d'une part, mais aussi remplisse sa fonction de dilution progressive du bas de la tige de ton sujet.
Voila pour la théorie. A toi d'expérimenter et faire tes propres essais pour tester en pratique 

[merothm]

Il te faut simplement un premier plan plus dilué pour faire disparaitre en douceur le bas de la tige de la fleur.. En général il s'agit d'un élément de décors récupéré alentour a placer entre ton objectif et le bas de la tige.. plus ce petit tas (de feuilles morte, de mousse, d'herbe ou autre, bref ce que tu auras sous la main...) se rapproche de l'objectif, et plus il devient flou, "vaporeux" et transparent.. A l'inverse, plus tu l'avances vers le sujet et plus il devient tangible, structuré et opaque.. (car il se rapproche inévitablement de la zone de netteté ou se situe le sujet..)
Il faut donc trouver "la bonne distance" pour que ce "premier plan rapporté" s'harmonise bien avec l'arrière plan d'une part, mais aussi remplisse sa fonction de dilution progressive du bas de la tige de ton sujet.
Voila pour la théorie. A toi d'expérimenter et faire tes propres essais pour tester en pratique 

Tout dit !!

C'est bien quand la tige se fond dans sa partie la plus basse pour ne pas qu'elle fasse trop coupée nette, sinon ça choque un peu...

Elle peut devenir floue en plaçant toutes sortes de choses entre l'objectif et elle, mais elle peut aussi l'être en se positionnant de manière à ce que la tige soit le moins parallèle possible au plan du capteur, par exemple en la prenant légèrement de dessus pour que la tige se dissous progressivement jusqu'à ne plus être visible du tout...

Voilà ce que moi je fais en tous cas des fois...

Max

[douvid]

Je comprends, comme sur les premieres images de ce fil en fait 
Je me rends compte que la majorite de mes images de fleurs sont comme vous dites sans avoir jamais mis quoi que ce soit, a priori de facon naturelle.
Sinon pour cette image ca peut se diluer en flouttant progressivement en post traitement ?
Merci a vous

[zak zok]

Sinon pour cette image ca peut se diluer en floutant progressivement en post traitement ?
Merci a vous

Non, perso je n'y toucherais pas (c'est généralement très/trop délicat de post traiter sur des flous) et la plupart du temps cela ne fait pas naturel du tout... le mieux c'est donc d'y retourner, en gardant en mémoire les conseils pour la prochaine saison 

[gjacobs]

Manu a tout dit!

Gauthier

[douvid]

Manu a tout dit!

Et David est reparti (sur le champ ce matin...  )

J'ai shoote de plus loin en essayant d'intégrer des elements entre l'objectif et le sujet au premier plan
Je pense avoir compris 

Qu'en pensez vous ?

9.
<img><img>


10.
<img><img>

[zak zok]

douvid => <= douvid


"Effectivement la Théorie des Distances des 1ers plans et leurs conséquences optiques sur la profondeur des flous semble acquise"


Voila maintenant reste plus qu'à pratiquer encore et toujours pour affiner (concordance du rendu du 1er plan par rapport à l'arrière plan, mais ici c'est réussi), et ta saison va être au top

[merothm]

OOUUIII !!
C'est tout bon déjà ça !
La première est bien, après pour la deuxième, tu pourrais peut-être laisser une plus grande longueur de tige avant le flou pour garder l'aspect "élancé sur sa tige" du cyclamen...
Mais pas mal déjà !

Max

[douvid]

Merci a vous 

11.
<img><img>

[merothm]

Mais c'est qu'elle est très belle cette image ! J'aime beaucoup moi, avec les quelques éléments pas tout à fait complètement flous qui structurent un peu...
Bravo

Max

[zak zok]

Jolie compo et premier plan agréable avec une tige bien diluée comme il faut 

[Nanou2]

Hé oui, c'est du tout bon ! Très jolie suite avec des premiers bien dilués.

[gjacobs]

Très très belle, cette dernière! Tu maîtrise effectivement la technique!

Gauthier

[douvid]

Merci a vous 

12.
<img><img>

[zak zok]

Un joli portrait, que je préfère a la 10

[merothm]

Oui très jolie cette dernière, toute en simplicité...

Max

[douvid]

Merci a vous

La façon dont les pétales sont "disposées" m'a plu sur la précédente, alors j'ai essaye de récupérer le premier plan par un filtre.
Qu'en pensez vous ?

13.
<img><img>

14.
<img><img>

[merothm]

Si oui c'est pas mal !
Mais en revanche, c'est la toute dernière que je préfère...

Max

[jbfft]

Salut

Chouette série sur le Cyclamen mis à part la 13 un peu dure

Jacques

[douvid]

Merci a vous 

[gjacobs]

C'est vrai que le contraste est très fort, néanmoins elles ont toutes du charme dans cette série.

Gauthier

[JFEL]

une chouette série sur le cyclamen. a l'inverse de beaucoup ma préférence va à la 13