Canon 300 f2,8 + extender 2x ou Sigma Contemporary 150-600

MMApl · 14 Octobre 2018, 22:36:34

Citation de: jeannot56 le 14 Octobre 2018, 20:59:02
Alors en ce qui concerne le 120/300 f2.8, j'ai eu cette optique et, la version que j'avais n'avait que des mouises... Le DG EX HSM de mémoire, 3x chez sigma pour pbs d'HSM ! J'étais aujourd'hui avec un pote qui a eu le même... Problème identique ! Le dernier modèle semble top mais sera hors budget pour toi.

Oui, c'était la conclusion à laquelle m'avaient amené mes recherches. Merci pour la confirmation de première main !

mb25 · 15 Octobre 2018, 08:39:26

Entre ces deux hypotheses 300 ou zoom il est facile de choisir.

Tu es un vrai passionné capable d'affûts longs en forêt en soirée tôt le matin dans le froid etc
C'est le 300 et le TC qui est pour toi.

Tu es un animalier de loisir qui fait un petit affut mais rarement, de la billebaude souvent (qui dérange la faune) etc prends le zoom.

Pour la qualité le 300 avec 1.4 fera mieux que le zoom. Avec un doubleur on sera peu ou prou à égalité et avec le 300 seul tu as 2.8 d'ouverture pour une qualité sublime.
mb

MMApl · 15 Octobre 2018, 17:58:59

Citation de: mb25 le 15 Octobre 2018, 08:39:26
Entre ces deux hypotheses 300 ou zoom il est facile de choisir.

Tu es un vrai passionné capable d'affûts longs en forêt en soirée tôt le matin dans le froid etc
C'est le 300 et le TC qui est pour toi.

Tu es un animalier de loisir qui fait un petit affut mais rarement, de la billebaude souvent (qui dérange la faune) etc prends le zoom.

Pour la qualité le 300 avec 1.4 fera mieux que le zoom. Avec un doubleur on sera peu ou prou à égalité et avec le 300 seul tu as 2.8 d'ouverture pour une qualité sublime.
mb

Ha ha ha, bon, ben, de toute manière, pour le loisir (billebaude et dérangement

) je suis déjà équipé, donc effectivement, si je parviens à découvrir une bonne occasion (celle que je guettais m'est passée sous le nez), je pense que j'irai effectivement dans la voie que tu indiques.

luca · 16 Octobre 2018, 01:18:42

Je te rassure, la photo animalière ne se résume pas à deux extrêmes.

Tu peux faire des photos pas trop tôt le matin, en forêt "chaude" avec un zoom et sans dérangement

swkitt · 16 Octobre 2018, 03:09:28

Je vais bientot vendre mon 300/2,8 IS pour passer a la version II... si jamais !

MMApl · 16 Octobre 2018, 12:30:53

Citation de: swkitt le 16 Octobre 2018, 03:09:28
Je vais bientot vendre mon 300/2,8 IS pour passer a la version II... si jamais !

Ah, je regarderai avec attention (mais il faudra sans doute que je change de budget alors :-), merci de l'info en tout cas!

MMApl · 16 Octobre 2018, 12:32:51

Citation de: luca le 16 Octobre 2018, 01:18:42
Je te rassure, la photo animalière ne se résume pas à deux extrêmes.

Tu peux faire des photos pas trop tôt le matin, en forêt "chaude" avec un zoom et sans dérangement

Oh, et même en forêt froide, hein ;-) Mais j'aime quand même bien les matins!

ericdu29 · 09 Novembre 2018, 23:23:39

Je mets mon grain de sel, tardivement certes, mais as tu pensé au Sigma 300 2,8 ?

Moins cher que le Canon...

MMApl · 12 Novembre 2018, 19:20:30

Salut, Eric, merci pour le conseil. Non, je t'avoue que je m'étais renseigné sur le 120-300 du même fabricant, mais les retours étaient fort inégaux. Et je viens seulement de regarder du côté de ce 300 f2,8 qui effectivement semble aussi intéressant - si tu as des retours, je suis preneur! (après un petit séjour récent, je me suis dit que je restais sur l'idée du f2,8 a priori. Reste à trouver l'occasion qui fera le larron ;-)