Canon super téléobjectif (400 DO is II)

[Lutea]

En effet c'est mieux mais pas top non plus  , je pense aussi à un problème de dimension et de compression...
la map ne me semble pas parfaite non plus mais chacun voit midi....

Par contre ça divague complètement du sujet initial là.

[mb25]

Oui mais il y a quelque chose qui ne fonctionne pas dans tes exemples.
Je ne sais pas si c'est du à la compression, au manque de lumière ou à autre chose, toujours est-il qu'il me semble que ces images sont en deçà de ce qu'on peut attendre de ce matériel.

En voici une réalisée avec une bonne lumière, la différence est nette, non ?

7D MK II + 500 f/4 IS + TC 1.4x.

EXIF: 1/250s - f/5.6 - 700mm - ISO 640 - Mode manuel

C'est encore flou. Je ne comprends pas que les résultats ne soient pas meilleurs.
Pour en revenir au sujet  les supertélés sont exceptionnels.
Le 400 DO 2 est donné comme excellent   bien au dessus de la première version. Il y avait un test dans chasseur d'images il me semble.
mb

[Bastien]

Bonjour à tous,

J'ai eu l'occasion de tester le 400 DO II l'an dernier (mais n'ai toujours pas eu le temps d'écrire le test :/)
Globalement c'est une excellente optique, évidemment compacte et légère. Niveau qualité d'image on est sur du très bon, en terme de piqué largement comparable à un 300 2.8 IS 1.
A main levé, cette optique est un bonheur, mais pour autant, avec un peu d'entrainement, un 500 II est très largement utilisable à main levé également.

Quelques images pour donner une idée du rendu, les 2 premières au 7D2, les 2 suivantes au 5DIV. Toutes 4 à F4.

[Bastien]

La suite

[le louis]

Bonjour,

j ai du mal aussi parfois avec le DX mk II + extender 1,4  couplé au 600mm
Photo prise à 20 m immobile sur  bean bak et cela manque vachement de piqué.
Le 6oomm sans l extender est super  mais avec le TC 1,4 c'est parfois très moche...
J'ai remballé le DX chez Canon pour contrôle de l autofocus, il vient de revenir.
je suis curieux de l essayer à nouveau avec le 600 couplé au 1,4.
Ceci dit, + on monte en focale, plus on est sujet aux troubles de l'air ambiant ce n'est pas à négliger

[Gribouille78]

Bonsoir.
Je viens de revendre mon 500mm avec regret (presque 4kgs) pour ce 400 mm DO.
Il est formidable, maintenant j'ai un monopod, un trépied et un sac photo plus léger, j'ai gagné environ 4kg.
J'ai acheté hier le doubleur ( me manque maintenant un peux de focal ) et fait mes premiers essais aujourd'hui.
Donc 3 photos, temps nuageux à 2000 iso et un 7D II, les pires conditions non recadrés avec un peux de contraste et accentuation.

[Gribouille78]

j'ai vraiment du mal pour mettre les photos.
Je recommence.

[Gribouille78]

L'autre photo

[Gribouille78]

J'arrête je n'arrive pas à mettre des photos avec plus de résolution ?

[Gribouille78]

Sinon ce 400 je le trouve aussi bon que le 500 type 1 avec ou sans le convertisseur 1.4, il ne me manque que 100 mm de focal.
Ces pourquoi j'ai acheter ce doubleur, mais là, il manque de piqué, mais je suis tout de même étonné des résultats d'aujourd'hui.

[Didier C]

Attention de bien refaire les micro réglages avec l'extender!!!

[khatgs]

Le problème des images dont vous parlez plus haut dans le poste est à mon avis lié aux Exif ( 1/250 sec à 700mm sur APSC (1120mm) est pour moi fort limite.. Était-ce sur trépied ?)