Canon 600mm f/4 IS - Votre avis m'interesse

Démarré par N-D, 03 Août 2006, 13:59:20

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

N-D

Bonjour,

J'ai la possibilité d'acquerir un Canon 600mm f/4 IS sortant du SAV avec garantie de 6 mois pour 3000/3500€

J'aimerai avoir des retour d'experience concernant ce teleobjectif.
Qu'en pensez vous face au Canon 500mm f/4 IS ?

Merci d'avance;

albatar

Salut nico,

Bah à part son poids, il est très bien ce télé  :grin:

Toutefois, j'ai entendu dire (attention aux rumeurs) qu'en croppant avec un 500/4 is, on arrivait à un résultat sensiblement meilleur... Idem avec un 400/2.8 + tcx1.4...

Mais pour le prix, je crois que je craquerai  :mrgreen:

D'ailleurs, si tu ne profite pas de ce plan, je serait éventuellement intéressé  uy8

à+


Cédric Girard

Faut demander à Philippe Guérin  :mrgreen:


De toute façon à ce niveau de performances, c'est du tout bon ! Reste qu'il va te falloir un p... de trépied avec une p... de rotule, car le bestiau pèse son poids ! À ce prix c'est carrément une affaire !
Cédric (Aube, France)
"Quand la pie pète, le geai ricane" (proverbe ornitho) - Le blog photo nature et le livre !

albatar


gde

Citation de: albatar le 03 Août 2006, 14:17:15
Toutefois, j'ai entendu dire (attention aux rumeurs) qu'en croppant avec un 500/4 is, on arrivait à un résultat sensiblement meilleur... Idem avec un 400/2.8 + tcx1.4...

sensiblement, sans doute pas, mais à tout le moins presque identique.

Attention au poids et à l'encombrement, c'est pas pour la billebaude  :mrgreen: Il faut également un gros trépied et grosse rotule, sinon c'est peine perdue.

Pour le prix, ce serait dommage de s'en priver... mais à manipuler avant d'acheter. C'est un monstre !

Pudro

Superbe optique, mais monstrueuse.
Dans un 4x4 au Masaï Mara, c'est sans soucis.
Pour les chamois ou les bouquetins au Grand Paradis, ça le fait moins...

Bien envisager l'aquisition dans son ensemble, sans quoi la super-affaire se transforme en calvaire à trimballer.  Pour obtenir de bons résultats avec ce genre d'optique il faut une parfaite maîtrise des longues focales, donc beaucoup de pratique.  Sans quoi c'est la désillusion.
Et comme écrit plus haut trépied et rotule en béton !

Franck
Franck Renard/Spa - Belgique

Mig63

Citation de: Pudro le 03 Août 2006, 16:50:48

Dans un 4x4 au Masaï Mara, c'est sans soucis.

Franck

Heu... Tout dépend de ce qu'ont les petits copains et du nombre de bonhommes dans le 4x4... Pour avoir testé justement dans ces conditions, faut vraiment tomber avec des collègues conciliant, parce-que tu prends une place COLOSSALE quand tu le sors sur le toit !!!  :mrgreen: Il est vraiment TRES lourd, et TRES encombrant. Par contre la qualité est top.

Miguel.
Vous pouvez si vous le souhaitez visiter ma galerie Flickr : https://www.flickr.com/photos/144761372@N04/

Jordaliz

Citation de: Cédric Girard le 03 Août 2006, 14:25:22
Faut demander à Philippe Guérin  :mrgreen:


De toute façon à ce niveau de performances, c'est du tout bon ! Reste qu'il va te falloir un p... de trépied avec une p... de rotule, car le bestiau pèse son poids ! À ce prix c'est carrément une affaire !

Heureusement il un un p..... de pote avec un p..... de trepied  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

vas y Nico, fait péter le pognon  lolll

Frederic Desmette2

Good morning
J`avais un 600f4 il y a trois ans je m`en suis servis pandant 4 ans, C`est un objectif extraordinnaire!!Le seul probleme est le POIDS!!
C`est a cause de cela que je l`ai vendu.
le 500 me semble la bete de choix, En "England" je ne connais qu`un "pro" qui utilise le 600 et il est aussi costaud, on dirais popeye.tout les autres utilisent le 500.
Hope this help
Bonne journee
Frederic Desmette

N-D



Merci à tous pour vos avis.

Finalement, je ne sais pas si je vais le prendre après avoir bien reflechi. Il est lourd et encombrant. Il n'a pas de pare-soleil, ce qui rajoute une belle somme à la facture.
Pour 1500€ de plus à tout cela (3500€ + paresoleil) je peux avoir un Canon 500mm f/4 IS neuf avec garantie, plus léger et plus maniable.

Pudro

D'autant que sur ce genre d'optique le paresoleil est INDISPENSABLE !

FRe
Franck Renard/Spa - Belgique

N-D

Tout à fait Franck.
J'envisageais déjà le 500mm depuis un moment mais là comme dis concernant le 600mm: "L'occasion fait le laron"

Mais je vais rester raisonnable je pense, économiser encore un peu et prendre un objectif qui sera plus dans mes possiblités au niveau utilisation

Pudro

Franck Renard/Spa - Belgique

danielhphoto

Citation de: softflower le 04 Août 2006, 10:18:58


Merci à tous pour vos avis.

Finalement, je ne sais pas si je vais le prendre après avoir bien reflechi. Il est lourd et encombrant. Il n'a pas de pare-soleil, ce qui rajoute une belle somme à la facture.
Pour 1500€ de plus à tout cela (3500€ + paresoleil) je peux avoir un Canon 500mm f/4 IS neuf avec garantie, plus léger et plus maniable.


Le pare-soleil coute environ 400 euros.
Daniel Houx
Québec
---------------------------------
Canon 50D, Flash 580, 400mm F5.6, 300mm F2.8, 1.4X, 2X

GUERIN

oui salut tout le monde,

je ne vais pas démentir tout ce qui a été dit...tout est vrai..! c'est une super optique, la version IS est un peu moins lourde que la version précédente 600g environ, il n'en reste pas moins sportif à trimbaler!!!d'autant que tu lui rajoutes une wimberley et le monopod....! faut être jeune!!!c'est pour cela que je met le mien en vente aussi.
Pour le reste çà fait de sacrées images au niveau du piqué!!heureusement à ce niveau de prix!!

le plan 500 te fait gagner environ 1.5kg ...à la fin de la journée c'est appréciable!

Amicalement

Philippe
je n'aurai jamais assez d'une vie pour tout voir et tout faire...surtout avec des journées de 24 heures...tanpis je reviendrai!! www.pbase.com/guerin

kheops