rosée à la loupe + MAJ 6 mars

[JFEL]

lensbaby, je ne savais pas ce que c'était, ça a pas l'air facile à manoeuvrer. je vais m'en tenir un peu au MPE qui me fait découvrir de drôles de choses dans les mousses, comme un petit ruban
par temps malheureusement un peu trop gris 

4

[jojo59]

Bonjour Joëlle !

Magnifique cette dernière....un vrai Murano ! pour le plaisir d'offrir 

José

[jbfft]

Bonjour Joëlle

Une superbe image. Elle est déjà très bien comme ça, mais je me demande si un léger apport de luminosité ne lui serait pas bénéfique.

Jacques

[JFEL]

Bonjour Joëlle

Une superbe image. Elle est déjà très bien comme ça, mais je me demande si un léger apport de luminosité ne lui serait pas bénéfique.

Jacques

bien vu! Merci, Jacques
voici donc la même avec un poil plus de luminosité, je pense que c'est effectivement mieux

4 modifiée

[orchis25]

Superbe image! la seconde version a perdu un peu de contraste à mon avis mais ce n'est qu'un ressenti personnel.

[jojo59]

Je reste sur la première version également ! une bien belle ampoule !

José

[Nanou2]

belle image, et je préfère cette deuxième version.

[Luc Patureau]

Une très belle image ! Perso, je remonterais encore un chouïa le contraste ...

Luc

[JFEL]

Merci de vos commentaires    et très belles fêtes de Noël à tous

[gjacobs]

Ah oui, excellente, cette dernière! J'irais encore un plus plus loin niveau luminosité, même.

Gauthier

[JFEL]

bonjour à tous, qq gouttes dans la mousse avec plein de soleil cette fois
5
6

[JFEL]

une troisième. J'ai joué la sous exposition, qu'en pensez vous?
7

[Luc Patureau]

Bonsoir Joëlle,

Sur les 3 images, la goutte est bien nette sur le pourtour, un critère essentiel dans ce genre d'image ! L'exposition est bonne et le cadrage décalé vers le point d'or gauche est une bonne idée... mais il est dommage de favoriser le cadrage paysage en "coupant" la "tige" du sporange, parfois de manière très abrupte comme sur la 3. La très jolie goutte de cette dernière aurait mérité un cadrage en orientation portrait mettant en valeur le coté élancé du "modèle", voire en montrant un peu du support basal (même flou !)...

Cordialement,
Luc

[JFEL]

Bonsoir Joëlle,

Sur les 3 images, la goutte est bien nette sur le pourtour, un critère essentiel dans ce genre d'image ! L'exposition est bonne et le cadrage décalé vers le point d'or gauche est une bonne idée... mais il est dommage de favoriser le cadrage paysage en "coupant" la "tige" du sporange, parfois de manière très abrupte comme sur la 3. La très jolie goutte de cette dernière aurait mérité un cadrage en orientation portrait mettant en valeur le coté élancé du "modèle", voire en montrant un peu du support basal (même flou !)...

Cordialement,
Luc

Merci de ce commentaire Luc. j'ai un peu de mal à cadrer en portrait avec le MPE à main levée, ce qui fait que je n'y pense jamais. je referai qq essais en ce sens que je vous soumettrai

une petite dernière pour la route...

8

[Luc Patureau]

Très très jolie celle-là ... et là, je n'ai rien à dire sur le cadrage, c'est top !

Luc

[jojo59]

Bonsoir JFEL,

Oui, je partage l'avis de Luc, spécialiste de la "goutte"  La dernière par contre est plus aboutie, le format paysage lui va bien je trouve (ce doit être l'effet du doublon). A bientôt en images..

José

[Roland RIPOLL]

Très belle cette dernière !

[Nanou2]

Je suis assez séduite par cette dernière. Je la trouve très dynamique. (Et comme je suis une grande fan de l abstraction en general, ta photo tape pile dans ce que j aime.

[jbfft]

Bonjour Joëlle

Je rejoins en grande partie les remarques de Luc et trouve aussi cette dernière tout à fait réussie!

Jacques

[jacline]

Superbes l'effet perles ambrées

[gjacobs]

Oui, excellente, cette dernière!

Gauthier

[JFEL]

merci tout le monde ... comme quoi c'est toujours mieux à deux qu'à une (goutte)

une autre un peu "habitée" à l'intérieur...avec l'aide de LED car il fait gris de chez gris. manque un poil de lumière tout de même, non?

9

[jbfft]

Bonsoir Joëlle

Habitée et très jolie, mais je la resserrerais au carré.

Jacques

[JFEL]

et une version portrait (pour Luc) et plus lumineuse... allez savoir pourquoi

10

[jbfft]

Ah oui!

Jacques