un filre ND pour pose lente occasionelle sans ruiner mon compte en banque ?

hagen74 · 17 Juillet 2016, 10:30:06

Bonjour

je pars quelques jours à la mer, en Bretagne, j'aimerais essayer des poses lentes sur la mer à cette occasion mais j'ai besoin d'un filtre

quel filtre pourrait me convenir (82mm)
un ami m'a conseillé ça B+W 106 ok d'accord, plus de 150 € la "sous tasse"

Vous n'avez pas autre chose de moins onéreux, c'est vraiment pour essayer ?

J'en ai vu des pas trop cher de la marque Hoya (pro ND 500) mais alors faut encore trouver la bonne densité, on dirait que chaque marque à sa propre description et référence, je ne m'y retrouve pas.

Merci d'avance

Betal · 17 Juillet 2016, 12:38:18

J'utilise avec satisfaction un B+W 1000 MRC F-Pro (en Bretagne aussi

), quelques secondes de pose donnent des résultats sympas...
Amicalement, Antoine

hagen74 · 17 Juillet 2016, 14:45:29

le chiffre que je devrais prendre pour un usage sur ; rivière et cascace, mer et phares de nuit ?

ND 400 ? ND 500 ?

La marque Hoya reste raisonable dans les prix, je vais encore regarder des comparatifs, mais il me faudrait déjà mieux cibler le filtre pour affiner ma recherche

swkitt · 17 Juillet 2016, 16:11:32

Moi je te conseille dans un premier temps d'acheter un filtre ND1000 chinois sur Ebay ou équivalent. Cela te permettra de te faire la main pour pas cher (une vingtaine d'euros sans doute), et de voir si le 1000 convient à tes sujets. Ensuite, si ce genre d'images te plait, tu pourras investir dans un système de filtres plus qualitatifs et plus chers (par exemple des filtres au format Lee, à glisser dans un porte filtre, qui s'adapteront à tous tes objectifs présents et futurs).

Spif · 17 Juillet 2016, 16:31:06

Citation de: swkitt le 17 Juillet 2016, 16:11:32
Moi je te conseille dans un premier temps d'acheter un filtre ND1000 chinois sur Ebay ou équivalent. Cela te permettra de te faire la main pour pas cher (une vingtaine d'euros sans doute), et de voir si le 1000 convient à tes sujets. Ensuite, si ce genre d'images te plait, tu pourras investir dans un système de filtres plus qualitatifs et plus chers (par exemple des filtres au format Lee, à glisser dans un porte filtre, qui s'adapteront à tous tes objectifs présents et futurs).

Je suis d'accord avec Philippe. Prend quelques chose de pas cher pour commencer. Ce genre de filtre reste de toutes façons extrême et bien souvent, c'est plutôt de l'ordre de filtres 5 Stop que l'on utilise. Néanmoins, tu as des filtres 10 stops pour des poses très longues qui sont vissant. Tu peux regarder ici (http://www.lovinpix.com/fr/filtres-vissant-neutres-nd-gnd/6556-haida-pro-ii-mc-slim-filtre-nd1000-vissant-43-mm-6900574805053.html) , je pense que pour 40-50 €, tu auras quelque chose dont tu seras pleinement satisfait pour démarrer.

Julientou · 17 Juillet 2016, 21:57:09

Je voulais m'essayer à la pose longue pendant mes vacances, mais comme toi je ne voulais pas forcement investir, car je fais rarement du paysage.
J'ai pris un ND1000 Haida sur Amazon, peu cher, et n'étant pas spécialiste en paysage, je le trouve pas trop mauvais. Juste une dérive colorimétrique facilement corrigeable en PT.

hagen74 · 17 Juillet 2016, 22:19:15

merci beaucoup

je vais le prendre chez lovinpix, je leur dois bien ça, c'est la seule société qui a pu me retrouver une bague perdue pour mon trépied triopo, les autres m'ont envoyés balader (même là où je l'ai acheté) ou m'ont envoyés la mauvaise, malgré les photos, explication. Eux ont été super sympa et grâce à eux j'ai peu utiliser à nouveau mon trépied.

hagen74 · 19 Juillet 2016, 13:38:08

J'ai commandé le nd 1000 mais des amis me disent que j'aurais du prendre nd400 maximum.

Je peux l'échanger. Alors nd 400 ou nd1000

Spif · 19 Juillet 2016, 14:07:29

Citation de: hagen74 le 19 Juillet 2016, 13:38:08
J'ai commandé le nd 1000 mais des amis me disent que j'aurais du prendre nd400 maximum.

Je peux l'échanger. Alors nd 400 ou nd1000

Voyons le bon coté des choses : avec 10stop, tu peux faire des poses longues en pleine journée... Ca te permettra de juger pleinement si ca te plait. Par contre, tu auras effectivement besoin de lumière. Exit les poses longues de fin de journée je pense. Après le nd400 Haida je connais pas (il existe?).

hagen74 · 19 Juillet 2016, 21:06:26

oui il existe ^^

euh, j'habite en Belgique, le soleil, c'est phénomène rare ici :(

swkitt · 19 Juillet 2016, 22:03:12

Citation de: hagen74 le 19 Juillet 2016, 13:38:08
Alors nd 400 ou nd1000

Pour débuter ca va pas changer grand chose... 1 diaph et demi d'écart.

Spif · 19 Juillet 2016, 22:25:43

Citation de: swkitt le 19 Juillet 2016, 22:03:12
Citation de: hagen74 le 19 Juillet 2016, 13:38:08
Alors nd 400 ou nd1000

Pour débuter ca va pas changer grand chose... 1 diaph et demi d'écart.

Ah ! C'etait surtout ca qui m'intéressait... Un diaph ca change meme rien sur ce type de filtre... Pour moi, je serais rester sur un 5-6 diaph, plus polyvalent.

hagen74 · 20 Juillet 2016, 07:45:55

Rester sur 5-6 diaphragme ? ??

₩

Spif · 20 Juillet 2016, 10:57:21

Ma pratique m'oriente de plus en plus vers l'utilisation d'un filtre 5-stops au détriment de mon big stopper (10stops). Je te disais plus haut que l'utilisation de filtre 10 stops reste extrême. Maintenant, ca ne veux pas dire que tu ne pourras pas l'utiliser. Mais dans des conditions de faibles lumières (coucher/lever de soleil même si c'est un évènement en belgique

), tu ne l'utiliseras pas vraiment.

Pour résumer, j'aurais pris un 5 stops, mais je ne pense pas non plus que tu ais fais un mauvais choix avec un 10 stops.

hagen74 · 20 Juillet 2016, 12:20:25

Pour les chutes d'eau on est parfois en lisière de foret donc moins lumineux.

Je peix le renvoyer et prendre le nd400

Commenje suis en Belgique le soleil est rare.

Spif · 20 Juillet 2016, 13:47:26

Comme on te disais avec Philippe, le nd400 est un filtre assez semblable au nd1000. Il y a une différence de 1,5 stop max entre les deux. Le renvoyer ne changera rien (ou si peu). Sur ces deux filtres, tu auras le même ordre de grandeur au niveau des temps de pose.
Exemple : 100 ISO, f/16 @ 1/60s te donnera avec le filtre nd1000 une durée d'expo de 17 secondes environ (en considérant qu'il fait dix stops) tandis qu'avec le nd400, tu serais à ~9 secondes si celui ci fait bien 9 stops. En résumé, tu es à la dizaine de secondes.

En revanche, avec un filtre 5 stops, tu aurais été à 0.5 secondes. Donc, si tu as pris un nd1000, reste avec, la différence avec un nd400 ne justifie pas le retour amha

jacatac · 26 Juillet 2016, 17:05:45

Citation de: Spif le 20 Juillet 2016, 13:47:26
Comme on te disais avec Philippe, le nd400 est un filtre assez semblable au nd1000. Il y a une différence de 1,5 stop max entre les deux. Le renvoyer ne changera rien (ou si peu). Sur ces deux filtres, tu auras le même ordre de grandeur au niveau des temps de pose.
Exemple : 100 ISO, f/16 @ 1/60s te donnera avec le filtre nd1000 une durée d'expo de 17 secondes environ (en considérant qu'il fait dix stops) tandis qu'avec le nd400, tu serais à ~9 secondes si celui ci fait bien 9 stops. En résumé, tu es à la dizaine de secondes.

En revanche, avec un filtre 5 stops, tu aurais été à 0.5 secondes. Donc, si tu as pris un nd1000, reste avec, la différence avec un nd400 ne justifie pas le retour amha

j'aurais pas dis mieux.

bpol · 26 Juillet 2016, 17:25:13

voilà ce que j'ai moi

https://www.amazon.fr/Nouveau-multicouches-conteneur-dispositif-protection/dp/B00BAC6RU4/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1469546264&sr=8-1&keywords=filtre+nd+haida

ps petite astuce tu prend les filtres avec un grand diamètre ainsi ils vont sur tout les objectifs et tu évites le vignetage