Identification Rapace

nico-2 · 12 Mai 2015, 20:02:59

Bonsoir à tous,

Sur les conseils d'un collègue sur un autre forum très connu (je ne sais pas si je peux le citer) je me tourne vers vous pour essayer d'identifier un rapace pris dans son nid.
Je suis dans les hautes alpes. La photo a été prise le 02/05/2015 dans l'après midi . Altitude, un peu près 1300 mètres.
J'étais extrêmement loin. Le nid et l'oiseau n'était pas visible à l'oeil nu (Merci le zoom)
Je pencherai pour un Aigle royal mais je ne suis pas sûr car je pensais qu'il nichait dans les rochers.
Si vous pouviez me confimer ou me dire de quoi il s'agit.
Dans cette attente et vous en remerciant par avance,
A+
Nico

=====================
IMAGE HORS CHARTE SUPPRIMEE

!!! ESPECE SENSIBLE!!!
=====================

daguet · 12 Mai 2015, 20:47:47

Ca me fait penser à un circaète...bien que sous cet angle je ne jurerais de rien.
A+

toutoune · 12 Mai 2015, 21:40:39

Bonjour
Il s'agit d'un
circaète

P. R.

nico-2 · 12 Mai 2015, 23:08:29

Bonsoir,

Merci à tous les deux pour ces réponses communes.
Est ce que si je vous fourni cette photo complémentaire, cela peut confirmer.
Il s'agit du même nid mais 1 an avant. Pris avec un 300 mm, la qualité n'était pas top mais à l'époque j'avais effectivement penché pour un circaete vu la couleur de la tête.
Est ce qu'il s'agit du male et donc du coup de la femelle ?
Merci pour vos précisions.
a+
Nico

=====================
IMAGE HORS CHARTE SUPPRIMEE

!!! ESPECE SENSIBLE!!!
=====================

daguet · 13 Mai 2015, 08:38:02

Sur cette photo, circaete sur. Seule la femelle couve, donc femelle sur les deux images. La différence de coloration doit provenir de l'orientation de la tête et de la lumière.

nico-2 · 13 Mai 2015, 09:19:48

Merci Daguet pour ta réponse.

Après recherches sur le net et sur un bouquin, sur la deuxième photo, il pourrait s'agir plutot du juvénile.
La différence de couleurs est trop importante pour que ce soit juste un problème de lumière ou d'orientation de la tête.
En tous cas merci pour vos réponses à tous les deux.
A très bientot sur ce forum car à ce que je vois il y a vraiment des spécialistes.
a+
Nico

gjacobs · 13 Mai 2015, 09:42:14

Bonjour,

Merci de lire les règles: pas d'images au nid. Cette règle qui peut paraître injuste pour les espèces 'communes' prend tout son sens pour l'espèce en question dans ce fil...

Gauthier

nico-2 · 13 Mai 2015, 11:37:10

Bonjour,

Je veux bien lire les règles mais faudrait il qu'elles soient dans la bonne section. Suite à votre modération, j'ai cherché où je pouvais trouver l'info que vous donniez.

Je l'ai trouvé dans la section Oiseaux mais pas dans la section identification. (il faudrait peut etre la reporter également dans cette section)

Après avoir lu l'information et la règle, je la comprends tout à fait et en prends note bien volontiers.

Merci en tous cas à ceux qui ont pu me donner la solution.
a+
Nico

daguet · 13 Mai 2015, 13:24:44

Citation de: nico-2 le 13 Mai 2015, 09:19:48
Merci Daguet pour ta réponse.

Après recherches sur le net et sur un bouquin, sur la deuxième photo, il pourrait s'agir plutot du juvénile.
La différence de couleurs est trop importante pour que ce soit juste un problème de lumière ou d'orientation de la tête.
En tous cas merci pour vos réponses à tous les deux.
A très bientot sur ce forum car à ce que je vois il y a vraiment des spécialistes.
a+
Nico

Si c'est pris à la même période (début Mai), je pense que les jeunes ne sont pas encore aussi gros, voir pas éclos du tout...

nico-2 · 13 Mai 2015, 14:08:43

Merci DAGUET de continuer à suivre malgré le fait que les photos aient disparu.
Non l'autre a été prise mis juin, Est ce que "l'oisillon" ou juvénile serait déjà aussi gros ? A voir
a+
Nico

= Vianney Goma = · 13 Mai 2015, 21:16:38

Je t'ai envoyé un message personnel Nicolas.