Filtres dégradés , pola, en LEE FILTERS ?

Démarré par vargas70, 06 Juin 2014, 09:56:27

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

vargas70

Bonjour a tous

une question aux spécialistes du paysage, voulant investir dans des filtres de qualités, dégradé gris ,gris neutre, et au vu du prix des kits et filtres LEE FILTERS , j'aimerais connaitre votre choix de départ ! kit ? details . lesquel utilisez vous le plus souvent ! ND400 ? degradés soft ? hard ? il fut mieux un support pro ou celui du kit de départ proposé par LEE ? pola ?

merci a tous de votre retour d'exérience !  :mrgreen:

pour photo de montagne , filée de cascade , lac ..

phil

jejedudu

#1
Bonjour,

Depuis 2-3 ans j'ai un porte filtre Lee, un dégradé neutre 2 diaph à transition "franche"(GND 0.6 hard) et un gris neutre 2 diaph (Pro Glass 0.6 ND) d'un kit (digital starter kit, je pense).

Pour les levers de soleil je n'ai pas forcément besoin du GND. Pour les couchés oui mais à mon goût le 0.6 n'est pas suffisant. J'aimerais investir dans un 0.9 et même un "reverse GND 0.9".
Lorsqu'un élément transperce l'horizon (arbre, tour,...) la transition "franche" (hard) du dégradé est un peu trop forte (ça dépend aussi de la focale). J'aimerais posséder ce filtre en transition "douce" (soft).

Quant au polarisant j'arrive à utiliser un pola standard à visser (B&W 77mm) en plus du porte-filtre sur certaines focales mais pas en dessous de 24mm sur FF. Et ce n'est pas super souple d'emploi car il faut régler d'abord le pola puis le maintenir dans sa position (ou la repérer) pendant qu'on place le porte-filtre dans sa bonne position... Ce serait beaucoup plus simple avec le pola sur le porte-filtre, mais une fois encore le budget à y consacrer est assez important.

[EDIT] Concernant le ND 0.6 (2 diaph) il est trop faible pour opérer en pleine journée. J'opterais plutôt pour 4 diaph ou plus de réduction.

J'opère principalement dans ma campagne wallonne, rythmée par bois, collines, prairies, villages, etc.

En espérant que ça t'aide. il y a aussi bien sûr le super fil dédié aux ND et GND ci-dessus.

Jérôme
'faut pas m'en vouloir, j'suis comme ça...

vargas70

merci Jérôme !
je prends toutes les infos !  :mrgreen:

ckonig

J'avais des filtres (10cm de large) dégradés soft de chez Lee(0.3 - 0.6 - 0.9), je les ai remplacés par des filtres dégradés hard (0.6 - 0.9 - 1.2), cela convenait mieux à mon utilisation.
Christian König
http://www.konig-photo.com

pap

Citation de: vargas70 le 06 Juin 2014, 09:56:27
Bonjour a tous

une question aux spécialistes du paysage, voulant investir dans des filtres de qualités, dégradé gris ,gris neutre, et au vu du prix des kits et filtres LEE FILTERS , j'aimerais connaitre votre choix de départ ! kit ? details . lesquel utilisez vous le plus souvent ! ND400 ? degradés soft ? hard ? il fut mieux un support pro ou celui du kit de départ proposé par LEE ? pola ?

merci a tous de votre retour d'exérience !  :mrgreen:

pour photo de montagne , filée de cascade , lac ..

phil

Hello,

Tu cherches des filtres  !!! ETONNANT !  :mrgreen:

smeys

pour ma part j'ai commencé en 100mm lee avec un big stopper et de degradés soft 0.6 et 0.9. J'ai assez vite complété avec des dégradé hard 0.6 et 0.9 et comme le big stopper est d'usage limité j'ai finis par ajouter un gris neutre 0.9.

A l'usage j'utilise d'abord les soft 0.6 et 0.9 et je n'hésite pas à les empiler si nécessaire.

Ouvea

Phil,

J'espère ne pas te froisser en m'insérant dans ton phil fil mais pense que ma question peut venir compléter ta réflexion (si cela te dérange, je crée un nouveau post).

Je pars cet été dans le Jura taquiner les cascades et aimerait les immortaliser en pause longue. Résidant au bord de mer, je pratique déjà ce genre d'exercice avec des filtres Cokin que je vais peu à peu remplacer (la superposition des filtres entraîne une dominante magenta pas terrible!). Pour l'heure, j'hésite entre un big stopper et un little stopper de chez Lee filters. Ce dernier semble offrir une utilisation plus large et moins spécifique que le big stopper. Quelqu'un peut confirmer, notamment pour des pauses longues de coucher de soleil et de cascade (environnement peu lumineux j'imagine)?

Merci  :)
Canon EOS 5D II, 17-40 f4, 70-200 f2.8, 50 f1,4  85 f/1.2

vargas70

pas de soucis !  :mrgreen: au contraire ! tres interressant !

emvri

Citation de: vargas70 le 06 Juin 2014, 09:56:27
Bonjour a tous

une question aux spécialistes du paysage, voulant investir dans des filtres de qualités, dégradé gris ,gris neutre, et au vu du prix des kits et filtres LEE FILTERS , j'aimerais connaitre votre choix de départ ! kit ? details . lesquel utilisez vous le plus souvent ! ND400 ? degradés soft ? hard ? il fut mieux un support pro ou celui du kit de départ proposé par LEE ? pola ?

merci a tous de votre retour d'exérience !  :mrgreen:

pour photo de montagne , filée de cascade , lac ..

phil

Pour commencer, je conseille souvent un 0.6 hard + un 0.9 hard + un 0.9 soft.
Le 0.6 s'utilise généralement en début / fin de journée. Le 0.9 hard (très fort) en coucher de soleil avec une ligne de transition relativement rectiligne. Le 0.9 soft peut être intéressant en montagne (personnellement je ne suis pas trop fan des gradations soft, mais c'est peut être aussi parce ce que fais surtout des photos de mer).

Pour le porte-filtre, au choix le Lee ou le Hitech (en 100mm de large) qui sont de conceptions très similaires.

Pour le choix des filtres ND, tout dépend des conditions de luminosité. Pour faire des photos de cascade en sous-bois, un ND1000 sera certainement trop opaque.
Personnellement je sais que m'en sers de moins en moins, car les conditions propices pour utiliser par exemple  un Big Stopper sont plutôt rares et je préfère de plus en plus faire des poses "naturellement longues" à l'heure bleue dans la quasi pénombre.
Au choix donc parmi la gamme Lee : ND4 et ND8 (en résine ou en verre), le récent Little Stopper (ND64), Big Stopper (ND1000).

Enfin si tu cherches un pola, l'idéal (et aussi plus cher !) est un pola de 105mm qui se monte par devant le porte-filtre.

Ouvea

Merci Emmanuel,

Tu confirmes implicitement ce que que je pensais sur le big stopper qui semble avoir un usage restreint!

Bon dimanche les papas!
Canon EOS 5D II, 17-40 f4, 70-200 f2.8, 50 f1,4  85 f/1.2

vargas70

merci a tous !!

j'ai fait mon choix !! évolutif certainement !!

ce sera des Hitech

un gris 0,6 IRND
un dégradé soft 0,6
un pola avec bien sur porte filtre Hitech , bagues, etc ... déja un oeil de parti !  :mrgreen: en sachant que je choisis toujours les meilleurs moment de la journée pour shooter ! et que je désire équilibrer mes images sans excès !!

bonne fête a tous les papas !!!  uy8

ganesche

Bonjour,

Je rejoins le clan des possesseurs de filtre Lee avec l'acquisition du kit GND hard;
Je pratique la rando dans le jura et j'apprécie les cascades.
comme je dispose de filtre ND1000, Nd 64 et ND 8 en circulaire je vais faire des essais (le circulaire sur l'optique puis le porte filtre) pour connaitre mes besoins en GN (ND 8 voire Little Stopper)


Aussi, que me conseiller vous pour compléter :
- GND soft : j'ai vu le 0.75 compte tenu des délais 4/5 mois : bon choix ?
- ND 8 : Glass ou résine ? sensible au variation de teinte en superposition ?
- sacoche LEE ou Lowepro ?

Namasté


jejedudu

Le sac à filtre Lowepro (filter pouch) est super bien (mieux) fait et moins cher que le Lee !!!
J'y mets 6 filtres (il y a de la place pour 10 mais alors je dois enlever d'autres choses)+ Little stopper en boite métalique + filtre pola en boite + porte-filtre + plusieurs step-up rings. Fixation facile sur le côté du sac (par slip-lock).
C'est bien tendu mais ca ferme.
J'ai juste ajouté un gros élastique pour suspendre le sac au trépied pour accéder plus facilement aux filtres.

Cordialement.

Jérôme
'faut pas m'en vouloir, j'suis comme ça...