Fish-eye SAMYANG 8 mm f/3.5 Asphérique IF MC

[Corentin 1]

Bonjour à tous,

Je suis nouveau sur ce site. Je fait essentiellement de la photographie animalière mais à présent j'aimerai découvrir un peu le monde de la photographie dite "paysage".

En cherchant un peu sur le net, j'ai vu un fish-eye de la marque Samyang:"SAMYANG 8 mm f/3.5 Asphérique IF MC". Qu'en pensez-vous? Est-ce un bon objectif pour débuter la photo de paysage.

Le sigma 17-50mm, et le tamron 17-50mm peuvent également faire de la photo de paysage d'après mes connaissances mais je ne suis pas sure.

Que me conseillez-vous comme objectif? Mon budget est d'environ 350 euros.

Merci d'avance pour ces informations.

Corentin   

Mon matos: Canon EOS 600D, Sigma 18-200mm + 120-400mm, trépied cullmann nanomax 430T pour le voyage.

[Nat_Photo]

En général pour un premier post, demander directement des renseignements tu risques d'avoir peu de réponse. Surtout lorsqu'avec un peu de recherche tu pourras trouver ta réponse facilement.

Pour découvrir la photo de paysage un 8mm  ne me parait pas approprié. C'est une focal très spécifique qui s'utilise pour un rendu bien particulier, il faut donc une certaine expérience pour l'utiliser à bon escient.

Le 17-50 me parait beaucoup plus approprié pour ton usage. Après canon, sigma ou tamron à toi de faire tes recherches. Le choix dépendra essentiellement du résultat de l'équation coût/qualité/fréquence d'usage...

Au plaisir de voir tes premières photos de paysage.

[Corentin 1]

Merci pour ta réponse,
Je viens d'ouvrir un nouveau fil de discussion concernant la photo de paysage intitulé "Quel objectif pour la photo de paysage"

[ben21]

Le fish eye provoque comme son nom l'indique une déformation circulaire qui n'est pas facile à gérer. Des exemples sur Flickr : https://www.flickr.com/search/?q=samyang%208mm


Dans tous les cas l'effet sera peu naturel et différent de ce qu'on attend classiquement d'un paysage.
J'ai toujours entendu du bien du 17-50 tamron. Mais je ne peux pas t'en dire plus on sort de mon domaine de compétences.

[Didoufri]

Pour compléter ce que j'ai écrit sur ton autre post, c'est un super objectif et qui plus est pas cher, surtout pour un fish-eye, mais la focale reste très, oire beaucoup trop,courte pour du paysage. Mais on peut avoir un premier plan net à 5/10 cm de la lentille frontale, et le fond aussi, à condition de fermer un peu (f11/f16)!

[jejedudu]

Bonjour,

Pour avoir essayé cet objectif en prêt il est très amusant, mais d'usage assez "limité".
L'ami qui me l'avait prêté s'en servait pour des visites virtuelles (4 photos pour couvrir 360° avec raccords).
Je suis convaincu qu'il ne soit pas des plus appropriés pour le paysage. D'une part par le côté "image circulaire", d'autre part par le cadrage beaucoup trop large (à mon goût).

Cordialement.

Jérôme

[ASH]

Je trouve le fisheye trop souvent "ignoré" par les photographes en general qui le considèrent comme un objo "pour s'amuser".
Je pense qu'il faut au contraire exploiter sa distortion quand l'occasion se présente. Ensuite, on aime ou pas, c'est une question de gouts.

Quelques exemples au Tokina 10-17mm.

[Ouftibarracuda]

Avec une tête pano, tu peux faire des 360° facilement au fisheye:

Les bisons au Yellowstone cet été: http://ouftibarracuda.atspace.cc/wordpress/panos/20140415%20USA%202014%20-%20Pano%205.html

Raph

[Corentin 1]

J'aime bien ces photos

Pour la tête panorama ou l'as tu acheté?

[Ouftibarracuda]

Tu en trouves à tous les prix, j'ai trouvé la mienne en occasion.

Un site bien fait: http://www.guide-photo-panoramique.com/sommaire-photo-panoramique.html

Je trouve ça sympa pour donner une idée de l'endroit, mais en animalier, ça me semble difficile à utiliser  ;-)

J'en ai fait quelques autres:

Canyonlands NP, Horse Shoe Bend :

http://ouftibarracuda.atspace.cc/wordpress/panos/20140415 USA 2014 - Pano 9.html

Arches NP, Inside double Arche

http://ouftibarracuda.atspace.cc/wordpress/panos/20140415 USA 2014 - Pano12.html

Bryce Canyon NP

http://ouftibarracuda.atspace.cc/wordpress/panos/20140415 USA 2014 - Pano 14.html

Grand Canyon North Rim :

http://ouftibarracuda.atspace.cc/wordpress/panos/20140415 USA 2014 - Pano 15.html

C'est sympa aussi pour faire les visites virtuelles pour vendre de l'immobilier...

Raph

[jejedudu]

Enfin, le 8mm Samyang étant un circular fisheye et non un diagonal fisheye il produit des images plutôt comme celle-ci (pas de moi):
http://www.panoramio.com/photo_explorer#user=1735722&with_photo_id=46985976&order=date_desc

Cordialement.

Jérôme

[Corentin 1]

J'ai de plus en plus envie de l'acheter ce fameux 8mm surtout qu'avec la tête panoramique ce sera un bonheur pour les photos dans les Pyrénées. Quel est le modèle de l tête panoramique?  Mais avant il me faudra un objectif pour le paysage , lequel me conseillerez vous?

[ASH]

Avec une tête pano, tu peux faire des 360° facilement au fisheye:

Les bisons au Yellowstone cet été: http://ouftibarracuda.atspace.cc/wordpress/panos/20140415%20USA%202014%20-%20Pano%205.html

Raph

Tres sympa cette image a 360.

[Ouftibarracuda]

Merci, T'as vu qu'on peut zoomer dedans aussi ;-)

Le fisheye c'est l'arme pour le 360° et la photo sous-marine.

[Corentin 1]

Finalement faut il que je le prenne ou pas?

[Ouftibarracuda]

Si ta question est: " Est-ce un bon objectif pour débuter la photo de paysage?" et que tu n'as pas encore de grand angle, je dirais non.

Si tu as déjà un grand angle et souhaite explorer autre chose, pourquoi pas.

Raph

[Corentin 1]

Effectivement, je ne possède pas d'objectif grand-angle donc avant toute chose il faudrait que je m'en achète un pour mon Canon EOS 600D, lequel me conseillerez-vous?