nouveaux 5Ds et 5D IV

[ROMU]

wet and see ....

t'es sûr de ton texte ? Parce que "mouille et observe"... un hommage à nos boitiers façon "fifty shades of canon" ?

peut être un lapsus  car certain "bave" devant déjà .

[Borax]

Prix annoncés:

5Ds: 3500 € et 5Ds R: 3700 €. C'est environ 10% plus cher que le prix de sortie du 5D III, non ?
Et comme prévu le 11-24 sort à 3000 €.

[lebon-zimages]

http://www.focus-numerique.com/cp-2015-canon-eos-5ds-5ds-50-millions-pixels-news-6328.html


http://www.focus-numerique.com/cp-2015-zoom-canon-ef-11-24-mm-4-usm-deformations-news-6330.html

[albertson]

Reçu ce matin la news letter de B &H New-york,  :

Extrait:
   Canon EOS 5DS and EOS 5DS R
Digital SLR Cameras   
With a 50.6-megapixel CMOS sensor, the 5DS and 5DS R have just become the highest-resolution full-frame DSLR cameras on the market. Designed with the still photographer in mind, these cameras will deliver the absolute best in image quality with a variety of built-in features for photographers to take control of all aspects of their shooting. Where they differ is the 5DS R's low-pass filter (LPF) effect cancellation that allows photographers to squeeze every last bit of resolution from the sensor. The only downside of this is the greater potential for moiré and other color artifacts. Otherwise, the EF-mount 5DS and 5DS R share the same features, including Dual DIGIC 6 Image Processors for handling the vast amounts of information produced during image capture and an ISO range of 100-6400, which can be expanded to 50 or 12800. READ MORE >"
5DS – Body Only   $3,699.00     5DS R – Body Only   $3,899.00

AINSI QUE LES T6.
   Canon EOS Rebel T6i & T6s ISO range of 100-12800, which can be expanded to 25600 for shooting possibilities in very low light.     
Starting with the new Rebels, Canon has announced both the EOS Rebel T6i DSLR and the EOS Rebel T6s DSLR. The cameras are variations on the same basic form, but the T6s features a topside LCD panel in addition to the 3.0" rear LCD, a Quick Control Dial, an integrated Horizontal level and Built-in HDR in movie mode. Also announced are new Rebel T6i and T6s kits bundled with zoom lenses. READ MORE >
T6i – Body Only   $749.00
T6i – w/18-55mm STM Lens   $899.00
T6i – w/18-135mm STM Lens   $1,099.00
T6s – Body Only   $849.00
T6s – w/18-55mm STM Lens   $1,199.00
"

[pap]

... et oui, deux nouveaux boitiers...deux très gros boitiers même .... 50 millions et des brouettes de pixels ça pèse lourd ...
Depuis ce matin mon 5D MKIII ne vaut donc plus rien... c'est en tout cas ce que je m'apprête à lire dans les jours à venir... avec également son lot de comparatifs destinés à descendre en flèche un boitier (le 5D MKIII) qui était pourtant donné comme une sacré bête lui aussi... il n'y a pas si longtemps que ça ... et oui, il faut faire de la place pour les nouveaux !

Bref, vous aurez compris que cela m'agace par avance ... : pourquoi un boitier excellent hier devient-il mauvais aujourd'hui ? ...
De par chez moi on dit que " c'est la dernière poule qui chante qui a fait l'œuf ".....

Je retiens juste une chose de tout ça... la course aux pixels est relancée... avec aussi la nécessité d'avoir de très grosses et onéreuses cartes, pour transférer de très lourds fichiers dans de très puissants et couteux ordinateurs associés à de très gros et chers disques durs ... sans parler du temps passer à traiter de très volumineuses images ... qui pour la plus part seront réduites !

Voilà, mon billet du matin...

[tonio]

... et oui, deux nouveaux boitiers...deux très gros boitiers même .... 50 millions et des brouettes de pixels ça pèse lourd ...
Depuis ce matin mon 5D MKIII ne vaut donc plus rien... c

si certains mettent leurs 5D3 à la poubelle  du coup j ai une grande poubelle 

[DavidG]

Qu'est-ce que je devrais dire que mon 5D II, mais qui m'apporte encore beaucoup de plaisir, et dont je ne suis pas prêt de changer !

50 Mpx, tu comptes 3600 € pour le boitier, et quelques autres milliers d'euros pour :
- upgrader tes objos - un tel capteur n'appréciera pas des objos moyen de gamme...
- upgrader ton ordinateur qu'il suive ta cadence et le poids des fichiers...
- upgrader tes sauvegardes/disques durs externes,
- changer tes cartes mémoires
- etc.

L'investissement ne pourra pas se limiter au boitier seul.

[Polyfilou]

Il est annoncé ici avec d'autres

http://www.fotokonijnenberg.nl/canon-eos-5ds-body
https://www.fotokonijnenberg.be/canon-nieuws?mpid=N4c8fZ673ncZuek-qIqijed5p6Ac22L-BePHML35h5iTxj7

[pap]

Qu'est-ce que je devrais dire que mon 5D II, mais qui m'apporte encore beaucoup de plaisir, et dont je ne suis pas prêt de changer !

... tu as dit l'essentiel ... j'adhère à 200% et plus ...

[pap]

... allez, je suis chaud...

Il y a aussi le nouveau EF 11-24mm f/4L USM .... "hooooo !, il n'a pas d'IS" ... y'en a qui vont être déçu... ben oui, tout le monde sait qu'aujourd'hui tout passe par l'IS sur les optiques... et qu'un objet sans IS c'est nul ..... 

Perso, c'est l'annonce de la journée qui m'intrigue le plus... même sans is...

Bon ap

[Pascal-J]

c'est l'annonce de la journée qui m'intrigue le plus...

Ce qui m'intrique (non ce n'est pas une faute de frappe) c'est le prix ...... j'espère que la boite d'emballage est en vrai bambou (recyclé bien sur)

, il n'a pas d'IS" ... y'en a qui vont être déçu...

Certains peuvent ils vraiment penser qu'un Is peut avoir une influence sur un UGA pareil et au contraire ne pas dégrader ? J'ai quand même des doutes que des gens investissant cette somme en soient a ce point, peut être que je suis pétri d'illusions .................... bon, la technique avance mais pas encore pour réguler en  boucle ouverte a la seconde.

L'investissement ne pourra pas se limiter au boitier seul.

Mais si, mais si, et puis l'important c'est la petite étiquette, tu n'a jamais vu un 1D avec un 38-76 ? Moi si, 


Bon plus sérieusement, certains vont apprécier, un nombre plus réduit va vraiment utiliser cette définition supplémentaire,  et beaucoup vont en parler. Dans mon cas cela fera simplement du caca deux fois plus gros alors bof, je vais mettre mon tableau a jour et voir les messages défiler 

[Borax]

je vois que l'on retrouve ici certaines personnes qui ont signé un contrat les obligeant à acheter tous les nouveaux produits canon, et qui vont être forcés (le couteau sous la gorge) de renouveler tout leur matériel informatique.  En fait, le meilleur moyen qu'aurait eu Canon de satisfaire ces clients aurait été de mettre le clef sous la porte, non ?

[DavidG]

je vois que l'on retrouve ici certaines personnes qui ont signé un contrat les obligeant à acheter tous les nouveaux produits canon, et qui vont être forcés (le couteau sous la gorge) de renouveler tous leur matériel informatique.  En fait, le meilleur moyen qu'aurait eu Canon de satisfaire ces clients aurait été de mettre le clef sous la porte, non ?

Ne déconne pas, déjà que le SAV fait râler certains, t'imagine s'il n'y en a plus du tout 

[Olivier-J]

Je ne suis pas du tout de votre avis.

Je trouve que c'est une excellente nouvelle, et la définition époustouflante a probablement peu d'intérêt en animalier, ce qui expliquerait vos réactions.

Mais dans d'autres domaines, y compris les paysagistes, nombreux et talentueux sur ce site, cela présente un énorme avantage. Et pas seulement pour la taille de tirage de sortie, mais pour la "matière" disponible pour le travail de retouche.

D'autre part, je trouve que l'augmentation de la définition transforme littéralement le rendu des optiques. Peu d'images sont encore disponibles et de plus, elles viennent du constructeur, on ne peut donc que spéculer.
Mais quand je vois ce portrait:http://canon-premium.webcdn.stream.ne.jp/www09/canon-premium/eosd/samples/eos5ds/downloads/01.jpg

réalisé au 70-200/2,8 IS II, que je possède depuis sa sortie et que je connais bien, je peux vous dire que le bokeh n'a rien à voir avec celui que j'obtiens sur mon 5D mark II. Je trouve d'ailleurs les flous avec mon combo tellement dur que j'ai abandonné cet objectif pour ce domaine.

Ne trouvez vous pas que l'on se rapproche fortement du modelé d'un MF? Si on arrive avec ce boitier à produire des images de ce type, sans aller jusqu'à se payer un système entier en MF, je ne trouve que c'est carrément une révolution au niveau économique, et que ça risque même de porter l'estocade à un marché qui restait jusqu'alors hors de portée du 24x36.

Je suis enthousiaste, parce que cet appareil me permettrait de réaliser un projet abandonné à cause du coût d'un système moyen format, et qui redevient réalisable. J'ai hâte d'en voir davantage avant de me décider.

[pap]

Hello,

Je suis assez ok avec toi Olivier-J dans le sens où c'est effectivement le couple Boitier (capteur)/Objectif qui fournira "une qualité" d'image et non le boitier seul... ce qui, il me semble, est encore plus significatif avec ces deux nouveaux boitiers compte tenu de leur capteur assez monstrueux proche d'une logique Moyen Format.
Donc oui, très probablement que le rendu de ces deux boitiers sera différent...leurs destinations/exploitations aussi (on le voit notamment à travers l'ISO max proposé à 6400, bien moins élevé que le MKIII...).
Ainsi, les 5DS et 5DSR pourraient venir épauler le 5DMKIII (sans le remplacer) et son grand frère le 1DX...

Dans mon post je dénonçais un certain manque d'objectivité, ces analyses rapides qui tendent à dire que le dernier boitier sorti est LE meilleur et donc enterrent de facto le boitier précédent.... Personnellement je pense que ces deux nouveaux boitiers ne vont pas tout à fait jouer dans la même cours que le 5DMKIII.

Dans ce sens ces nouveaux boitiers pourraient alors compléter "techniquement" l'offre Canon et les comparer seraient peu pertinent.
Mais si M. Canon avait voulu se positionner sur cette logique, il aurait proposé un nouveau boitier non siglé 5D ... impossible car contraire aux règles marketing actuelles....

Je me laisserai donc bien tenter par une idée...
Finalement ces deux nouveaux boitiers se distinguent surtout par leur capteur... ok, il y a quelques trucs en plus par rapport au précédent justifié justement par la taille du capteur comme le mode crop à 1.3 et 1.6... mais après...???... pas de grosses révolutions...
On reste sur le même moule de boitier que le 5DMKIII... même accessoires (à 2 bricoles près)...
Et si Canon "testait son auditoire" pour une éventuelle proposition à venir d'un Moyen Format... une nouvelle série (?) qui se distinguerait des 7, 6, 5 et 1D ????
Aujourd'hui Canon propose un boitier dans un esprit Moyen Format sans que c'en soit un... demain peut-être ?

Voilà mon humeur du samedi matin.

A+

PAP

[Olivier-J]

Absolument, il ne faut pas considérer ce boitier comme un remplaçant du mk III, mais comme un complément.
Ce dernier sera d'ailleurs remplacé cet été, et gardera sa polyvalence, à l'opposé des 5Ds (R).

Les 50 Mp sont totalement incompatibles avec une rafale (et je trouve que 5 i/s c'est déjà fort) et bien sûr avec les hauts iso.

J'espère juste que la dynamique, même si elle reste inférieure aux capteurs Exmor, proposera autre chose que de la bouillie de pixels dans les ombres. Mais il est beaucoup trop tôt pour le dire.

Quand à savoir si Canon réalise ou non un test grandeur nature sur son auditoire, aucune idée, mais c'est probable. Probable aussi que ce capteur dans un 1DX aurait manqué sa cible de part son prix en face du D810...

[pap]

...
J'espère juste que la dynamique, même si elle reste inférieure aux capteurs Exmor, proposera autre chose que de la bouillie de pixels dans les ombres. Mais il est beaucoup trop tôt pour le dire.

Je n'ai pas osé en parler car c'est effectivement un peu prématuré... à voir donc.

Tu penches pour un 5DMKIV cet été ?...
... et bé... on ne va plus s'y retrouver avec tout ça.... comme chez Nikon !

A+

PAP

[Borax]

Mais si M. Canon avait voulu se positionner sur cette logique, il aurait proposé un nouveau boitier non siglé 5D ... impossible car contraire aux règles marketing actuelles....
(...)
Finalement ces deux nouveaux boitiers se distinguent surtout par leur capteur... OK, il y a quelques trucs en plus par rapport au précédent justifié justement par la taille du capteur comme le mode crop à 1.3 et 1.6... mais après...???... pas de grosses révolutions...
On reste sur le même moule de boitier que le 5DMKIII... même accessoires (à 2 bricoles près)...

Tu réponds à ta propre remarque concernant le nom de ce boitier, et pourquoi il reste affilié au 5D. Alors pourquoi partir dans une nouvelle charge sur le marketing etc...? Au contraire, l'appeler d'un nouveau nom aurait été très "marketing" puisque comme tu le dis finalement, seul le capteur et sa définition changent. Le 1D et le 1Ds obéissaient déjà à la même règle.

Les responsables de Canon eux-mêmes expliquent que 2 logiques vont désormais coexister: une gamme polyvalente incarnée aujourd'hui par le 5D III (le 5D IV devrait avoir peu de mégapixels en plus, mais intégrer la vidéo 4k -enfin, entre autres), et une gamme "big mégapixels" incarnée par le 5Ds, qui ne dispose que de très peu de fonctions vidéo, ni du dual pixel AF d'ailleurs.

Dans mon post je dénonçais un certain manque d'objectivité, ces analyses rapides qui tendent à dire que le dernier boitier sorti est LE meilleur et donc enterrent de facto le boitier précédent....

Qui a dit ça ?

Et si Canon "testait son auditoire" pour une éventuelle proposition à venir d'un Moyen Format... une nouvelle série (?)

Canon teste son auditoire à chaque nouvelle sortie de boitier, et même quand il n'en sort pas vu le nombre de pros qui sont sponsorisés et que Canon a tout intérêt à écouter. Surtout lorsque des pros abandonnent Canon pour la dynamique et les mégapixels d'un D800... Canon a répété à différentes reprises qu'ils n'allaient pas laisser à Nikon (Sony en fait) le domaine des hautes définitions pour rassurer leurs clients déçus par l'absence de réaction face au D800. Ce boitier est moins un test qu'une réponse.
La course aux Mpixels ne date pas d'hier, et déjà à l'époque du 1Ds III, on parlait des visées de Canon sur le marché du MF. Logique puisque les systèmes basse def sont de plus en plus concurrencés par les photophones.
Pour préserver leurs marges il faudra bien que les Canikon investissent un jour ou l'autre ce créneau comme Sony a investi le marché du DSLR alors qu'il était auparavant un spécialiste des compacts. Cette révolution passera par le développement de nouvelles montures, nouvelles optiques etc... sauf à racheter un fabricant actuel. Et elle sera grandement facilitée par le remplacement des OVF par les EVF.

[Pascal-J]

Et elle sera grandement facilitée par le remplacement des OVF par les EVF.

Cela sera l'époque d'un grand concert de cris d'orfraies et de cancanements de tout poils (forum animalier oblige) au même titre que l'abandon de l'argentique ........ dommage je ne le verrais sans doute pas 


.......... et pourtant ce sera l'abandon des vibrations de mouvement de miroir, les problemes d'af decalés, les visées pas nettes dues aux nombreuse contraintes technique d'une cage reflex classique. Sans compter une visée lumineuse quelle que soit les conditions externes et la possibilité de réaliser une map manuelle precise sur un point avec un zoom facilement réalisable.

Mais bon, la on comptes les oeufs dans le cul de la cane qui n'a pas encore ete trop dechainée.

[Borax]

sans parler du gain de place et de poids dans les boitiers (surtout les boitiers qui disposent d'un gros capteur), et de la fiabilité améliorée qui nous permettra à tous d'aller moins souvent au SAV. 
Et seconde conséquence: les fabricants développeront de nouvelles gammes optiques adaptées à ce nouveau tirage. Il faudra tout racheter !  même si on peut supposer que des adaptateurs permettront d'utiliser facilement les anciennes optiques sur les nouveaux MILC 35mm. Au revoir les DSLR, bonjour les MILC ! Oh oui, ça va faire causer...

[Pascal-J]

les fabricants développeront de nouvelles gammes optiques adaptées à ce nouveau tirage. Il faudra tout racheter !

Pourquoi ? De tout façon comme au pire la distance monture capteur sera plus courte de simples bagues suffiront a corriger la chose a l'instar des monture M.

Et puis si il changeaient la donne et abandonnaient les montures EF les commerciaux et gens du marketing devraient apprendre courir tres vite, d'abord devant les utilisateurs suivis de près par les comptables de la marque

Et si l'on revenait a nos 50 millions de consommateurs ....... oups, parton mon clavier a fourchu 50Mp bien dédiés photo.

[Pascal-J]

de renouveler tout leur matériel informatique. 

Juste une réflexion un peu sérieuse dans ce monde de geek....... La vous ne tombez dans le piege de Canon mais vous avez et bien formaté (j'espère pas partitionné) par les hommes sans pepins. Le probleme du remplacement de matériel info n'est pas posé par ce doublement de taille de fichiers mais par la video. Ma machine principale est de 2009 et ce n'est pas la photo qui la cale, quand au stockage et bien disons qu'au lieu de faire 500 merdes dans la journée avec un peu d'application on divise par deux  (et puis les disques c'est pas cher même avec du caviar)

[Borax]

les fabricants développeront de nouvelles gammes optiques adaptées à ce nouveau tirage. Il faudra tout racheter !

Pourquoi ? De tout façon comme au pire la distance monture capteur sera plus courte de simples bagues suffiront a corriger la chose a l'instar des monture M.

Et puis si il changeaient la donne et abandonnaient les montures EF les commerciaux et gens du marketing devraient apprendre courir tres vite, d'abord devant les utilisateurs suivis de près par les comptables de la marque

Et si l'on revenait a nos 50 millions de consommateurs ....... oups, parton mon clavier a fourchu 50Mp bien dédiés photo.

Les bagues en question sont les adaptateurs dont je parle. C'est pourquoi il n'y aura pas d'émeutes: Les anciennes optiques seront toujours utilisables sur les MILC. Les fabricants ne vont pas se priver de développer des optiques "optimisées" à ce nouveau tirage. Optimisé en quoi ? D'abord d'un point de vue marketing, ça compte  ! Ensuite, il me semble qu'un tirage réduit rapprochera ces nouveaux objectifs des modèles télémétriques, plus compacts. Je ne saurai retrouver où, mais j'avais aussi lu que le tirage réduit simplifiait la conception des objectifs télémétriques notamment dans les courtes focales, avec comme avantage moins de distorsions. Bref, les formules optiques seront adaptées.

Concernant le matériel info, il faut quand même reconnaitre que de stocker et traiter des photos de 60Mo, ce n'est pas tout à fait comme de gérer des photos de 24Mo...  mais c'est vrai que c'est encore pire pour la vidéo, et que moi aussi, mon PC de 2009 tourne encore bien (mon boitier aussi date de 2009 remarque !).

Le boitier de 50 Mpixels...? ben, reste plus qu'à voir les tests, mais le boitier doit sortir dans près de 6 mois, alors je crois qu'on va patienter... 

[albertson]

 Prévision Juin 2015.
http://www.bhphotovideo.com/c/product/1119026-REG/canon_0581c002_eos_5ds_dslr_camera.html

[feanolas]

Les tirages courts, c'est le début des emmerdes avec les capteurs numériques. Contrairement à la péloche, les capteurs sont très sensibles à l'inclinaison des rayons. Il n'y a qu'à voir les discussions autour des Leica et des Sony A7.
Leica utilise des capteurs spéciaux avec des microlentilles décalées sur les bords et des filtres très fins sur les capteurs pour essayer de contrer les effets néfastes des capteurs sur les optiques historiques, mais tous les grands angles sont quand même bon pour la poubelle. Tous les objectifs Leica récents sont rétrofocus comme les objectifs des reflex, et en conséquence plus longs et gros, pour éviter les problèmes; et malgré ça, ils corrigent les raws dans le boitier pour cacher les défauts!
J'ai un A7, j'en suis super content car il me permet de réutiliser mes vielles optiques Canon et Contax... avec plus ou moins de succès selon l'objectif.

La bonne nouvelle, c'est qu'il y a déjà des bagues qui permettent de monter du Canon sur du Sony en gardant l'AF, l'IS et le diaph automatique. L'AF est limité par les capacité du boitier, moins réactif qu'un reflex, mais tout est déjà là.

Pour ma part, je pense que Canon ne pouvais pas laisser Nikon continuer à faire cavalier seul en haute def. Le 36Mp a déjà quelques années et va sans doute être revu à la hausse prochainement par Sony, il fallait bien qu'ils se positionnent. Pentax offre un moyen format de 50Mp à tarif compétitif, Nikon pourrit Canon sur la haute résolution et les UGA (le 14-24)... Canon répond (enfin) en sortant un 50Mp et un UGA !