Duo en stereo

douvid · 21 Janvier 2015, 19:48:57

Merci a vous

Outray · 21 Janvier 2015, 19:55:03

très sympa ce dialogue....juste dommage que l' oiseau de gauche ne se détache pas un peu plus je trouve

mb25 · 22 Janvier 2015, 07:16:52

sympa en effet
Je trouve qu'il y a de l'abberation chromatique sur les fines branches.
Avec quel objectif.
mb

douvid · 22 Janvier 2015, 08:17:21

Merci a vous
L'objectif est le Sigma 70-300.
Je ne vois rien d'anor mal sur l'image ?

Merci

MDANI39 · 22 Janvier 2015, 08:27:05

Belle image.
Ambiance sympa.

gjacobs · 22 Janvier 2015, 10:12:45

Je ne vois rien d'anormal non plus. Très sympa comme situation!

Gauthier

chenuzet · 22 Janvier 2015, 10:32:13

Belle ambiance. C'est vrai que l'oiseau de gauche ne se détache pas assez.
Charles

Thadeus · 22 Janvier 2015, 13:30:42

bonjour

une jolie composition originale

amicalement

Thierry J.

douvid · 22 Janvier 2015, 16:22:14

Merci a vous

rdmphotos · 22 Janvier 2015, 16:56:39

une image bien realisée

guillen photo · 22 Janvier 2015, 17:00:51

L'image est bien construite avec les deux sujets dans une diagonale montant. Beaucoup de dynamique. Ce genre d'image n'est pas facile à construire. Bravo.

mb25 · 22 Janvier 2015, 17:18:29

Citation de: douvid le 22 Janvier 2015, 08:17:21
Merci a vous
L'objectif est le Sigma 70-300.
Je ne vois rien d'anor mal sur l'image ?

Merci

Il me semble voir des franges violacées sur les branches fines?
Mb

douvid · 23 Janvier 2015, 10:36:58

Non tout me semble normal..

timautin · 23 Janvier 2015, 21:23:20

Bonjour,

Le titre lui va très bien !

Je ne remarque pas non plus d'aberrations, mais il est vrai que le 70-300 Sigma n'est pas extra (j'ai commencé avec). Si tu peux te permettre un 300 f4 un jour, n'hésites pas !!

Tim

douvid · 24 Janvier 2015, 21:24:32

Citation de: timautin le 23 Janvier 2015, 21:23:20
Bonjour,

Le titre lui va très bien !

Je ne remarque pas non plus d'aberrations, mais il est vrai que le 70-300 Sigma n'est pas extra (j'ai commencé avec). Si tu peux te permettre un 300 f4 un jour, n'hésites pas !!

Tim

Merci pour ta reponse.

Ce n'est pas embetant un 300 f4 pour les oiseaux ?
Je me pose la question car c'est un objectif fixe. J'utilise bien un 150mm pour la macro, mais c'est different, reculer ou s'approcher pour shooter des fleurs ou des insectes a l'air moins embetant que pour des oiseaux, je me trompe ?

caty · 26 Janvier 2015, 18:15:15

avec un 300 f 4 ou mieux f 2.8 ... tu peux croper ..tu as la qualité ...

maintenant il y a les nouveaux zooms qui sont performants .. mais il y a aussi la section matos qui est bien pour voir ça !...

bolga2b · 26 Janvier 2015, 18:25:56

un duo tres sympa !!

douvid · 27 Janvier 2015, 10:56:05

Merci a vous

timautin · 27 Janvier 2015, 19:44:05

CitationCe n'est pas embetant un 300 f4 pour les oiseaux ?
Je me pose la question car c'est un objectif fixe. J'utilise bien un 150mm pour la macro, mais c'est different, reculer ou s'approcher pour shooter des fleurs ou des insectes a l'air moins embetant que pour des oiseaux, je me trompe ?

C'est extrêmement rare q'un oiseau vienne trop près pour un 300 f4 (la distance min de mise au point du mien est de 1.4 mètre...), même sur APSC. Quand ça arrive, en général t'as eu le temps de faire tes images pendant que l'oiseau approchait, il ne te reste donc plus qu'à savourer l'instant

. C'est plutôt trop court la plupart du temps, mais ça devient vite très cher et très lourd quand on souhaite aller plus loin (300 2.8, 500 f4...).

Je te disais de ne pas hésiter car ça a été mon cursus et j'ai trouvé le saut qualitatif énorme, pour pas si cher que ça (800-900€ d'occasion, 1000-1500€ neuf). Comme dit Caty, tu trouveras sûrement de bon conseils en section matos !

Tim