Spécificité du meilleur "boitier" de l'histoire

[DavidG]

- Capteur de 576 Millions de pixels
- ISO réglable de 1 à 800
- Dynamique Range natif de 1'000'000:1 en faible luminosité
- livré avec un 25mm f/3.2

Ca fait rêver, non ?

En plus, il parait que le prix est assez modique  

[Borax]

- Capteur de 576 Millions de pixels
- ISO réglable de 1 à 800
- Dynamique Range natif de 1'000'000:1 en faible luminosité
- livré avec un 25mm f/3.2

Ca fait rêver, non ?

En plus, il parait que le prix est assez modique  

Tha... Thalios...? C'est toi ? 

...ils en ont même pas parlé sur CR, ça peut être que faux comme news... 

[S.A.S]

J'espère que la Modération verrouillera vite ce topic ! 

[DavidG]

 

Ce sont des estimations des "capacités" de l'oeil humain
http://www.clarkvision.com/imagedetail/eye-resolution.html

[toutoune]

Les ingenieurs de Canon et Nikon ont encore une marge de progression


    P.

[oxie]

S'il intègre un MEB à haute résol j'achète!

[-Eric-]

J'espère que la Modération verrouillera vite ce topic ! 

ça me démange 

[Spif]

Ce sont des estimations des "capacités" de l'oeil humain
http://www.clarkvision.com/imagedetail/eye-resolution.html

Ah c'est pour ca que je trouve mes tofs toute pourrie? Je dois pas avoir le dernier modele des yeux de la marque papa et maman Dieu

Pendant un moment, je me suis demandé ce qu'il t'arrivait David!

[DavidG]

 

Je savais le type de réaction que j'allais avoir   J'ai pas pu résister  

[Pascal-J]

- livré avec un 25mm f/3.2

Tient, généralement on parle toujours d'un équivalent 50, mais en vérifiant effectivement  cela dépend du point de vue ( ) que l'on utilise.

- Capteur de 576 Millions de pixels

La c'est un peu biaisé comme raisonnement, la définition maximale n'est pas obtenue sur la totalité de de la surface simultanément, tu nous fait un bon commercial  

[gjacobs]

Ca c'est pour le capteur proprement dit. Mais ce qui peut faire une grosse différence, c'est aussi le processeur qui est derrière. Et en la matière, il y a des modèles qui sont parfois beaucoup moins performants, il me semble...

Gauthier

[JJL]

Oui mais est-ce que la version III sera mieux que la II ?  

PS: bon commercial en effet car je ne suis pas sur que ce soit f/3.2 dans toutes les circonstances...
PS2: le type de support d'enregistrement n'est pas précisé, mais je soupçonne la capacité très variable d'un modèle à l'autre...

PS3: chose majeure à noter: PAS d'abérration chromatique!

[just one lux]

bah, côté obturateur, on a vu mieux...
par contre, l'AF dépote mais il y a beaucoup de mauvaises séries, gaffe au Back focus. 

[jip]

le capteur n'a pas l'air mal mais le processeur derrière à l'air balaise (enfin quelques fois )

jip

[Borax]

bah, côté obturateur, on a vu mieux...
par contre, l'AF dépote mais il y a beaucoup de mauvaises séries, gaffe au Back focus. 

Puis surtout tu peux choper un bon modèle avec AF tip top un jour... mais qui pourra subir après quelques temps une dégradation sévère de ses performances. Et y'a même pas de garantie !

[ben21]

800 iso max, pouah, je jette!

[Pascal-J]

800 iso max, pouah, je jette!

Passe a la section occasion ............... j'en ai un jeu avec des lentilles complétement décentrées a remplacer