Dxo réexamine le Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM et c'est mieux

[thalios]

bonjour

comment ça se fait

aujourd'hui il recolte une note de 16 et avant 14

avant
http://www.dxomark.com/Lenses/Canon/Canon-EF-100-400mm-F45-56L-IS-USM

et maintenant
http://www.dxomark.com/Reviews/Canon-EF-100-400mm-f4.5-5.6L-IS-USM-lens-review-Still-a-good-all-round-choice/Canon-EF-100-400mm-f4.5-5.6L-IS-USM-mounted-on-Canon-EOS-6D-Good-image-quality

comment se fait il!

[Pascal-J]

Ils ont recu un gros cheque de Canon qui a un peu peur de ne plus  en vendre ?

[thalios]

il y a le boitier qui à changer entre temps peut etre la cause

[thalios]

par contre le Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Extender 1.4x sur off est loin devant

[Spif]

par contre le Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Extender 1.4x sur off est loin devant

Vu le prix... J'espere bien!
Pour moi c'est un peu kif kif cette maj. Apres, avec un boitier plus récent, il se peut que les traitements effectués par le boitier pour restituer le brut soit plus efficace que le 1D3

[heyjule]

Hello,
Ben les deux tests sont effectués avec un boitier différent, c'est normal qu'il y ait un résultat différent...
DxO ici ne teste pas les objectifs mais les couples boitier-objectif.
Ceci étant dit c'est un test interessant, et on peut aussi voir que monté sur un 7D on obtient une vilaine note de ... 9 !
DxO est quand même à prendre avec des pincettes...