Ile Maurice

Madtrap · 24 Mai 2013, 15:10:21

Bonjour à tous!

Cela fait très (très) longtemps que je n'étais pas venu par ici...

Je reviens avec quelques photos de l'Ile Maurice,

Merci...

Ikarus · 24 Mai 2013, 15:13:28

Si la 1 peut passer, même avec ces forts contraste et saturation, par contre la n°2 est caricaturale

Spif · 24 Mai 2013, 15:31:00

Citation de: Ikarus le 24 Mai 2013, 15:13:28
Si la 1 peut passer, même avec ces forts contraste et saturation, par contre la n°2 est caricaturale

En tout point d'accord. Ceci dit tu as l'air d'avoir eu des ciels de folie ...

gjacobs · 24 Mai 2013, 16:01:15

C'est vrai que les cieux étaient probablement assez fort pour ne pas devoir les pousser en PT.... Ceci dit, ces images font rêver!

Gauthier

Madtrap · 24 Mai 2013, 17:24:09

Citation de: Ikarus le 24 Mai 2013, 15:13:28
Si la 1 peut passer, même avec ces forts contraste et saturation, par contre la n°2 est caricaturale

Merci pour ces retours!
Peux-tu développer "la n°2 est caricaturale", merci

Spif · 24 Mai 2013, 19:30:50

Citation de: Madtrap le 24 Mai 2013, 17:24:09
Citation de: Ikarus le 24 Mai 2013, 15:13:28
Si la 1 peut passer, même avec ces forts contraste et saturation, par contre la n°2 est caricaturale

Merci pour ces retours!
Peux-tu développer "la n°2 est caricaturale", merci

De mon point de vue, j'ai l'impression que tu as vraiment énormément appuyé sur les curseurs (saturation, contraste) certainement pour rattraper des zones "limites". Il en ressort (du moins à mes yeux) une image qui manque tout de même un peu de naturel.

Maintenant si c'est la vérité vraie ... désolé

Madtrap · 25 Mai 2013, 07:29:30

merci pour ton explication

, il est vraie que j'ai une tendance à beaucoup saturer, mais sur ce type de coucher de soleil, les couleurs sont heureusement déjà là et il n'y a pas pas grand chose à faire en Post traitement pour leur rendre les "éclats" (gros o modo +20 en saturation sous PS). Pour les contrastes, avec un coucher pleine face la photo est déjà très contrastée, la ou j'aurais pu "tricher" c'est en débouchant exagérément les ombres.
Par contre, il est vraie que j'aime aussi beaucoup ce type de rendu

, et que je les cherches déjà à la prise de vue

Constant · 29 Mai 2013, 01:52:04

Perso' je trouve la deuxième absolument magnifique. Peut-être un peu fort sur les curseurs mais l'ambiance et les couleurs sont vraiment dingues!

Borax · 29 Mai 2013, 03:05:23

ça faisait effectivement longtemps !
Les autres ont déjà presque tout dit. A mon tour:

1. Ciel un peu cramé il me semble (ou pas loin). Contraste et sat un peu trop poussé à mon goût, dans la partie sup de l'image et particulièrement le ciel. Un petit ND serait peut-être pas mal ? Le premier plan et la mer me semblent très bien. Je retrouve avec plaisir cependant l'ambiance de tes précédentes productions, avec les îles, la mer, les lumières de fou... Pour info en métropole il fait un temps de m... si t'es pas au courant. Salaud.

2. Là c'est vraiment too much. Contrast, sat, curseurs poussés trop loin ! zones bouchées, d'autres cramées... dommage car à l'évidence la prise avait un potentiel conséquent !

N'hésite quand même pas à nous en proposer d'autres ! On est preneur !

WiP · 29 Mai 2013, 08:40:51

Bonjour.

J'aurais bien vu la deuxième en...noir et blanc! En gardant le contraste elevé qui ne me dérange pas pour ce type d'images.

olmo · 31 Mai 2013, 17:15:23

quels reflets ! peut être un peu trop saturé mais bravo quand meme

lebon-zimages · 01 Juin 2013, 10:05:15

J'aime bien pour pas changer ;-)
Purée faudrait trouver un temps pour se voir nous

HugoFSousa · 01 Juin 2013, 11:27:33

J'adore la première ... La deuxième je la trouve trop saturé et les "highlights" trop tiré.