Coucher de soleil varois.

Démarré par Gael21, 03 Décembre 2012, 21:32:36

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Gael21

On a la chance d'avoir encore de belles lumières en cette saison.

J'en profite pour tenter quelques poses longues, pas évident comme exercice !

Voilà une petite photo prise sur la commune du Pradet :

7DII & 5DII ; Canon 400 5.6; 17-40; 70-200 F4; 100 macro IS; 40 2.8 STM; Sigma 150-600 S
https://www.facebook.com/GLPhotosNature
http://glphotosnature.piwigo.com/

Ikarus

Assez irréelle cette ambiance avec cette pose très longue... ça plait pas à tout le monde mais là le contraste que cela donne avec les rochers est très bien vu. Et la lumière est superbe !
Ikarus

cyclo-globe-trotter

Un pano pas commun mais j'aime bien.

lucle63


randos74

très belle ambiance, j'aime beaucoup.  uy8

gjacobs

Oui, très jolie image ; j'aime beaucoup le reflet sur les rochers qui donne du relief!

Gauthier

Patrice-51


Gael21

Merci pour vos retours  :)

Voilà l'original que j'avais recadré entre-autres à cause du premier plan hors zone de netteté.

Qu'en pensez-vous ?
7DII & 5DII ; Canon 400 5.6; 17-40; 70-200 F4; 100 macro IS; 40 2.8 STM; Sigma 150-600 S
https://www.facebook.com/GLPhotosNature
http://glphotosnature.piwigo.com/

Sky*Thomas

le recadrage panoramique me plait beaucoup plus que la photo originale qui me donne une impression de vide

laurent74

la partie droite de la photo me plait bien et je l'aurai bien vu en recadrage en mode portrait. Dommage effectivement pour le manque de netteté du 1er plan.

Laurent
pentax k5, 17-50 f2.8, 70-200 f2.8, 300 f4

Mon site internet : www.galeriedesalpes.com

Olivier E

Pour moi la version pano à ma préférence, une vision apocalyptique asse cool.

Olivier E 
Prot�geons le futur h�ritage de nos enfants.

diaph52

#11
Vraiment dommage effectivement pour le flou du premier plan. Cependant, ton recadrage ne me satisfait pas pleinement, notamment à cause du bout de rocher qui reste en bas à droite.
Je me permets deux propositions :
une première en respectant le format de l'image

une seconde plus librement

Qu'en penses-tu ?

Gael21

Les deux versions sont sympa, merci pour ces propositions  ))))
7DII & 5DII ; Canon 400 5.6; 17-40; 70-200 F4; 100 macro IS; 40 2.8 STM; Sigma 150-600 S
https://www.facebook.com/GLPhotosNature
http://glphotosnature.piwigo.com/

T90

Je trouve la première proposition très réussie et plus attirante que les autres.
Bravo !
C'est là qu'on écrit un truc rigolo ?

gjacobs

Je pense également que je préfère le premier pano posté. J'aime moins tout le vide à l'avant-plan dans la version de diaph52.

Gauthier

MatthRieuX

Je préfère le cadrage original pour ma part  :mrgreen:
Mais c'est vrai que ce manque de netteté au 1er plan  fhfh

Matthieu

Fabien DAL VECCHIO

Idem, je préfère le cadrage original. Bravo pour cette belle capture!
«C'est une triste chose de songer que la nature parle et que le genre humain ne l'écoute pas.» Victor HUGO.

Claude_m

Nikon D500 et zoom 200-500/5.6