le canon 28-300 ?

[arnicadesembets]

j'ai le 100-400 et j'en suis content ......en dessous de dix mètres.
Dès que la distance est plus grande, plus de piqué,plus de contraste.
J'ai essayé le 500 F4, c'est un rêve à coté, sauf en poids et encombrement.
Comme je fais de la vidéo, le cadrage est important au départ et je pense au 28-300 de chez canon, ou au 300 F4 avec multi 1,4 ou, budget plus élevé et presque comparable à un 500 F4 d'occasion au canon 300 2,8 II.
Qu'en pensez vous ?
photos d'oiseaux, de plantes et d'insectes, vidéos, boitier 7D

[eti86]

Salut,
J ai du mal à comprendre ta question, zoom, focal fixe, pour moi on a pas du tous la même utilisation.
J utilise un 28-300, un 500 tous 2 en canon, et j ai aussi eut un 300f4 et un 300f2.8,bref juste pour t esplique que chacun a des avantages et des inconveignants.
Pour ce zoom à forte amplitude, je te dirais que le plan rendu et qualité, il n y a pas mieux sur le marche.
Son défaut son poid et son prix.
Àpres pour les focal fixe et pour de la vidéo, j éviterai la grande focal (500) car le moindre bouge ne pardonne pas. Après entre 300f4 ou 2.8 là faut voire, le 2.8 t apportera des arrières plans plus esthétique,
Peut être aussi une meilleur qualité des verres, une chose est sûre, les stab sont à évites pour de la vidéo.
Maintenant si tu as le budget, je pense que le zoom te permettra de passé du grand angle au télé facilement, et le 300 f2.8 t apportera une qualité d image plus élevé avec de joli bokeh.
Voilà espérant t avoir aide.
Etienne

[Phoxinus]

J'ai eu le 100-400 avec un 7D, ça ne vaut pas une (bonne) focale fixe, mais le résultat était très mou jusqu'à ce que je fasse sérieusement les micro-réglages en prenant comme base une distance de 30m (c'est beaucoup) les résultats se sont améliorés considérablement . J'ai changé le 100-400 contre un 300f4 avec ou sans TC 1.4 et je ne regrette pas mon choix .

[arnicadesembets]

merci pour ces réponses rapides .
J'ai un ami qui a ce 28-300 et le 500 de Canon et j'ai trouvé le rendu du 28-300 extra sur photo et vidéo...
J'aime bien le 100-400 à courte distance et au dela voici ce que cela donne : pic noir, lumière un peu difficile ......
Je suis content de vos avis sur le 300 F4 qui coûte bien moins cher que le 300 2,8
Pour le même prix j'ai les deux.
Avez-vous testé le 1,4 sur le 28-300 ?
où puis-je trouver comment faire des micro ajustements pour le 7D ?

[BZHades]

merci pour ces réponses rapides .
J'ai un ami qui a ce 28-300 et le 500 de Canon et j'ai trouvé le rendu du 28-300 extra sur photo et vidéo...
J'aime bien le 100-400 à courte distance et au dela voici ce que cela donne : pic noir, lumière un peu difficile ......
Je suis content de vos avis sur le 300 F4 qui coûte bien moins cher que le 300 2,8
Pour le même prix j'ai les deux.
Avez-vous testé le 1,4 sur le 28-300 ?
où puis-je trouver comment faire des micro ajustements pour le 7D ?

entre 300 f/4 et 300 f/2.8... c'est la même problématique qu'entre 70-200 f/4 et 70-200 f/2.8, autant d'avis pour l'un que pour l'autre, selon que l'on accorde plus d'importance à tel ou tel critère (poids, ouverture, capacité en proxy, prix, rendu...)
Le Tc14 n'est pas compatible (physiquement) avec le 28-300
Pour les micro ajustement, fait une recherche, il y a pleins de sites en parlant (sur le forum eos-numerique par exemple tu as un tutorial)

[Pascal-J]

j'ai le 100-400 et j'en suis content ......en dessous de dix mètres.

Problemes de microajustements a 95%

Pour le 28-300 c'est la même problématique que le 100-400 en pire, tu n'aura aucun gain sinon et QUE 300 mm. Car comme dit BZH non seulement un Tc Canon ne peut pas se monter, mais l'ouverture native de l'objectif te fera perdre l'AF, sans compter la perte de piqué importante sur ces zoom avec Tc

ou au 300 F4 avec multi 1,4

Je vais sans doute fâcher, mais sur un autre forum un contributeur a fait une démonstration (MFT) + tests réels sérieux montrant que le 300+1.4 est légèrement  moins bon a 400 que le 100-400. J'ai toujours quelques doutes mais suis certainement moins affirmatif sur le choix du 300+1.4 en remplacement

Si tu veux vraiment un changement qualitatif a partir d'un  100-400 va sur le Sigma 120-300/2.8 ....... le reste ne sera que d'un pauvre rapport gain/prix

[Tofruokal]

Le 28-300 encaisse le TC 1,4 dans des cas de dépannage ultime suffit de ne pas mettre le zoom en buté à 28mm; je crois que c'est ok à partir du 50mm ou un peu moins....
Par contre pour la vidéo jsai pas trop car fair une MAP Vidéo à partir de 200mm la pompe ne facilite les choses...Je di ça jdi rien hein
Op

[BZHades]

Le 28-300 encaisse le TC 1,4 dans des cas de dépannage ultime suffit de ne pas mettre le zoom en buté à 28mm; je crois que c'est ok à partir du 50mm ou un peu moins....
Par contre pour la vidéo jsai pas trop car fair une MAP Vidéo à partir de 200mm la pompe ne facilite les choses...Je di ça jdi rien hein
Op

C'est vrai qu'ils n'ont pas mis de détrompeur sur cette optique étonnamment. Par contre, faut pas pomper de 300 à 28mm trop rapidement avec le TC monté 

[Pascal-J]

Le 28-300 encaisse le TC 1,4 dans des cas de dépannage ultime

Mouais mais tu te retrouve sans AF, on va dire que pour la video ce n'est pas grave mais bon, bof bof bof quand meme.