Différence entre 300 canon f 2,8 nouvelle et ancienne génération

mimosa · 11 Octobre 2012, 16:45:55

Bonjour à tous ,je viens d'acquérir le nouveau 300 f 2,8 canon et je ne suis pas super convaincu de la diffférence avec mon ancien 300 de meme ouverture hormis à main levée ou l'on sent une différence mais sur monopode pour moi aucune différence.Je ne suis pas un grand pro et pour cela j'aurais aimé connaitre vos avis et d'avance je vous en remerçie.

bino · 11 Octobre 2012, 18:28:47

Ben...

Si tu ne voit pas que le piqué est meilleure, l'af plus que rapide, l'is amélioré...
Alors tu as fais un achat pour pas grand chose...

S.A.S · 11 Octobre 2012, 19:47:14

Bonsoir

Citation de: mimosa le 11 Octobre 2012, 16:45:55
je viens d'acquérir le nouveau 300 f 2,8 canon et je ne suis pas super convaincu de la diffférence avec mon ancien 300 de meme ouverture

Ah ?...

Citation de: mimosa le 11 Octobre 2012, 16:45:55
hormis à main levée ou l'on sent une différence

Effectivement, le nouveau et plus léger que son prédécesseur, certes, pas des masses, mais c'est toujours quelques grammes de gagnés...

Citation de: mimosa le 11 Octobre 2012, 16:45:55
mais sur monopode pour moi aucune différence.

Quelle différence ? piqué ?
Vous travaillez comment sur monopod ? avec Is ou sans Is. ( Il y a 3 type d'Is, lequel vous servez-vous donc ? )

Des photos ( avec exifs ) seraient la bienvenue aussi pour juger de la qualité.

rolif · 11 Octobre 2012, 20:54:30

La différence entre le 300/2.8 IS version I et la version II ne se situe pas au niveau de la qualité optique (ou alors très peu), mais au niveau du poids et du stabilisateur qui fait gagner 2 vitesses sur l'ancien et 4 sur le nouveau. Ceci est sensible à main levée, mais beaucoup moins sur monopode. Par contre, associé aux TC version III la communication avec le boîtier de l'objectif version II est meilleure.

canonbeber · 11 Octobre 2012, 21:10:58

2500€ environ ?
Sinon construction, IS, finition, AF, lentilles ...

Pascal-J · 11 Octobre 2012, 21:49:42

Citation2500€ environ ?

Au moins cher chez les bataves il est a 6900, la revente d'un 300/2.8 ayant un peu tourné se fait dans les 3000/3200 ce qui fait plutôt dans les 3700/3900 de difference. Cela fait cher les deux stops d'is, pour ce prix je m'achète un 5D3 ou je revend le 1D pour passer au 1dx.

Mon cher mimosa, avec tes 15 messages tout beaux, tu ne serai pas en train de nous tourner ne bourrique par hasard ?

canonbeber · 12 Octobre 2012, 10:56:36

Citation de: Pascal-J le 11 Octobre 2012, 21:49:42
Citation2500€ environ ?

Au moins cher chez les bataves il est a 6900, la revente d'un 300/2.8 ayant un peu tourné se fait dans les 3000/3200 ce qui fait plutôt dans les 3700/3900 de difference. Cela fait cher les deux stops d'is, pour ce prix je m'achète un 5D3 ou je revend le 1D pour passer au 1dx.

Mon cher mimosa, avec tes 15 messages tout beaux, tu ne serai pas en train de nous tourner ne bourrique par hasard ?

Avant l'arrêt de la production il se vendait aux alentours de 4300€ en neuf c'est pour cette raison que j'indiquais 2500€
Je compare du neuf avec du neuf

rolif · 12 Octobre 2012, 12:05:16

Citation de: canonbeber le 12 Octobre 2012, 10:56:36
Citation de: Pascal-J le 11 Octobre 2012, 21:49:42
Citation2500€ environ ?

Au moins cher chez les bataves il est a 6900, la revente d'un 300/2.8 ayant un peu tourné se fait dans les 3000/3200 ce qui fait plutôt dans les 3700/3900 de difference. Cela fait cher les deux stops d'is, pour ce prix je m'achète un 5D3 ou je revend le 1D pour passer au 1dx.

Mon cher mimosa, avec tes 15 messages tout beaux, tu ne serai pas en train de nous tourner ne bourrique par hasard ?
Avant l'arrêt de la production il se vendait aux alentours de 4300€ en neuf c'est pour cette raison que j'indiquais 2500€
Je compare du neuf avec du neuf

Comme pour les autres grands blancs (sauf le 400/2.

le gain de poids et de stabilisation sont chers payés par rapport à la version I en fin de commercialisation, mais reste à voir dans le temps à quels niveaux vont se stabiliser les prix.

Pascal-J · 12 Octobre 2012, 12:36:32

CitationJe compare du neuf avec du neuf

Je me placai plus dans le contexte du switch ce qui me semblait plus en rapport avec le cas du posteur initial.

Quand a la difference de prix entre les versions neuves, et bien attendons un an que cela se calme et perde 10/15% comme d'hab. Mais bon c'est vrai que Canon y va fort en ce moment, le cours du Yen n'arrangeant rien.

Ps : Je m'arreterai ici va comment tourne les fils sur ce genre de matériel

mimosa · 12 Octobre 2012, 22:53:33

Merci à tous pour vos coms effectivement j'aurais plus du demander si le prix valait les évolutions annonçées,pour ma part à main levée la différence est flagrante mais pour le piqué je n'en suis vraiment pas convaincu j'attend de faire des tests avec un 300 d'ancienne génération et je vous tiendrais au courant,merci encore à tous .

rascal · 16 Octobre 2012, 13:38:22

quel boitier dessus...

passque... sur un 300D, effectivement, y'aura pas beaucoup de différence...

mais je trouve le fil un peu louche tout de même...

mimosa · 16 Octobre 2012, 20:14:19

Il me semble que le 300d c'est chez nikon moi c'est un 7d,je ne vois pas ce qu'il y a de louche à m'interroger sur la réelle différence d'un objectif à un autre ,je posai la question pour savoir si d'autres personnes avaient eu la meme impression que moi.

rascal · 17 Octobre 2012, 09:58:48

bah non 300D c'est Canon, D300 c'est nikon...

pourquoi une impression de "louche" ? J'ai toujours un peu de mal avec des achats de tels matos, dès sa sortie, sans attendre de tests, sans un minimum de connaissances préalables et qu'on possède déjà une V1 excellente... Mais je suis trop naîf peut être...

après pour les perfs de l'objo :

taille de visionnage

utilisation d'un APSC (donc les progrès sur les bords et coins de la V2 seront plus visibles sur du FF)

resistance au flare ? aux ACs ? 3 mode de stabilisation.