Avis sur longue vue

Démarré par RV09, 04 Octobre 2012, 09:38:34

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

RV09

Bonjour à tous,
Je cherche actuellement une longue vue plutôt entrée / milieu de gamme pour de l'observation (oiseaux principalement) en journée uniquement.
Je ne prévois pas de faire de digiscopie et peu de terrain, elle sera principalement utilisée en fixe et ne devrait m'accompagner durant mes sorties que très occasionnellement.
Ne voulant investir dans les légendaires Germaniques  :grin:, j'ai trouvé dans mon budget ces deux modèles:

- BUSHNELL Lunette Terrestre Trophy XLT/45° 20-60x65
- LONGUE VUE 20-60X82 VANGUARD ENDEAVOR 82A

Quelqu'un les connait il, les a t'il testé ou les utilise t'il?
Qu'en pensez vous?
Merci d'avance pour vos avis!
Bonne journée à tous

Hervé
Canon EOS 7D, Canon EOS R5, Canon 400mm F2.8 L IS v1, Canon 300mm F4 L IS, Canon 70-200 F2.8 L, Canon 16-35 F2.8 L, Canon Extender x1.4II et x2vII,  Canon 50mm f1.8

http://rvo-photos.fr
https://www.instagram.com/herveoberlender/?hl=fr

oxie

Tu oublies les meilleures, les légendaires autrichiennes!  :mrgreen:

Jacques2


RV09

Salut et merci pour votre passage!
Je ne connaissais pas TS, je vais y jeter un oeil  :grin:
Merci
Hervé
Canon EOS 7D, Canon EOS R5, Canon 400mm F2.8 L IS v1, Canon 300mm F4 L IS, Canon 70-200 F2.8 L, Canon 16-35 F2.8 L, Canon Extender x1.4II et x2vII,  Canon 50mm f1.8

http://rvo-photos.fr
https://www.instagram.com/herveoberlender/?hl=fr

brunodavid

Bonjour,

Juste en passant, les deux sont très bien. Par contre, il ne sont pas comparer une 65 de diamètre et une 80 !
Côté optique, la Bushnell sera mieux par contre côté luminosité avantage Vanguard Endeavor !

Testées et utilisées toutes les deux !

Essayer de les voir et de les essayer, c'est mieux pour faire un choix.
Sinon, il y a la Olivon 80ED qui est pas mal non plus dans le genre.

Bonne recherches

Bruno
http://www.nature-en-baie.com

RV09

Bonsoir Bruno,
Merci pour cet avis très pertinant, c'est pile ce que je cherchais, un retour terrain de quelqu'un qui les a testé  :grin:
Le but étant de ne pas choisir un produit à mauvaise réputation et "à éviter"!
Du coup en continuant à chercher, pour un peu plus cher j'ai vu celle ci:
BUSHNELL Lunette Terrestre Legend 20-60x80 HD
Elle semble un peu au dessus (80 mm, verres traités ED, ...), ou bien?
Si par hasard vous avez également un retour sur celle ci!!!
En tout cas merci  :wink:!!!
Hervé
Canon EOS 7D, Canon EOS R5, Canon 400mm F2.8 L IS v1, Canon 300mm F4 L IS, Canon 70-200 F2.8 L, Canon 16-35 F2.8 L, Canon Extender x1.4II et x2vII,  Canon 50mm f1.8

http://rvo-photos.fr
https://www.instagram.com/herveoberlender/?hl=fr

brunodavid

#6
Bonjour Hervé,

Un retour oui, mais il faut que je vous prévienne. Je les essaie à titre personnel mais je les vends aussi donc je préfère le dire.

La Legend 80HD est bien au dessus au niveau piqué d'image. Personnellement je la vends à 720 € au magasin.
Cette lunette a deux petit ''défauts''. Elle est un peu plus lourde que la moyenne et elle n'a pas de housse.
( juste un sac de transport matelassé ).
toute la gamme Legend chez Bushnell est vraiment bien ( jumelles et lunette ).

J'espère que d'autre vous donnerons leur avis et n'hésitez pas à poser d'autres questions si nécessaire
Bon dimanche
Bruno
http://www.nature-en-baie.com

RV09

Bonsoir Bruno,
Merci une fois de plus pour cet avis sur cette Bushnell!
Par contre je ne savais pas que vous les vendiez aussi, je vais aller voir votre site  :grin: Merci pour l'info.
En tout cas avec ces quelques infos, je vais faire mon choix en fonction de ma future utilisation de la LV!
Pour la dernière, le poid ne me dérange pas trop vu que je vais principalement observer de la maison... pour le coté rangement, c'est p'être un peu génant mais reste quand même un tout petit détail :wink:
Merci
Hervé
Canon EOS 7D, Canon EOS R5, Canon 400mm F2.8 L IS v1, Canon 300mm F4 L IS, Canon 70-200 F2.8 L, Canon 16-35 F2.8 L, Canon Extender x1.4II et x2vII,  Canon 50mm f1.8

http://rvo-photos.fr
https://www.instagram.com/herveoberlender/?hl=fr