1,2,3...60 Cerfs Mâles !

kevin curtil · 27 Août 2012, 18:46:25

De retour d'écosse, je vous propose quelques photos monochrome issu d'un shooting sur une harde de 60 cerfs mâles uniquement ! Du coup trop près avec le 400 pour que tous rentre sur la photo...

Les critiques sont les biens venus !

merci

kevin curtil · 27 Août 2012, 18:47:49

Une troisième un peu plus près.

kevin curtil · 27 Août 2012, 19:26:11

Oui merci.
En fait l'idée est que j'avais vu 3 cerfs en haut d'une colline. en les approchant je tombe sur 60 cerfs et surtout mes premiers cerfs.
Les ciel était blanc donc le N&B était pour ne pas avoir des couleurs horrible, c'était mes premiers essai en N&B raté pour le coup^^

Elles ont été prises en RAW donc je peut vous proposer les couleurs...

albertson · 27 Août 2012, 20:41:51

6O cerfs mâles.....
en fait un cerf qui n'est pas "mâle" s'appelle une biche

"Shooting" d'après ce que je connais des cerfs d'écosse le terme est effectivement approprié.

Ces cerfs
avec de beaux trophées sont sélectionnés pour le tir, un peu comme les faisans de lâcher.
Je pense effectivement que sur ces animaux très nombreux et peu farouches on a le temps de peaufiner...

Quand au noir et blanc, c'est effectivement très joli quand il n'est pas cramé et que l'on sait s'en servir.

De plus vous avez été repéré, ils vous regardent. Mais la on ne peut pas parler de dérangement car ces animaux sont quasi imprégnés. Le territoire est je suppose une grande zone de chasse "stalking", ils sont en outre peu effrayés car en écosse et dans toute l'angleterre le tir se fait avec des carabines munies de silencieux (légal la bas)ce qui fait qu'ils ne font pas le rapprochement avec l'homme qui tire. Il ya donc moins de côté sauvage.
Je n'ai pas voulu mettre le lien, mais cherchez sur google "ecosse stalking" et vous comprendres mieux pourquoi je ne suis pas du tout émerveillé par ces photos.

Adrien W · 27 Août 2012, 20:43:42

Citation de: Jef. le 27 Août 2012, 19:15:52
Belle rencontre. Mais pour être tres honnête, même si le choix du N&B peut etre une bonne idée, faut-il encore les réussir ...
Sur la 1, le ciel est tout a fait cramé.
Sur 2 et 3, c'est fortement sous ex.
Sur le plan de la compo, sur la 3, un boisé (dans le bas de l'image) vient géner les 5 autres.
Il y a donc encore beaucoup de travail notamment sur le post-traitement.
Bonne continuation.

Et alors?

Sur la 1, je trouve que le ciel cramé apporte un beau style et débarque bien les bois!
Sur 2 et 3, le fait que cela soit sous ex nous oblige à nous concentrer sur les bois et plus généralement la silhouette, et non sur les détails du pelage!
Sur le plan de la compo sur la 3, je n'avais même pas vu le boisé! J'étais absorbé par les magnifiques coiffes

Voilà mon avis!

kevin curtil · 27 Août 2012, 21:25:34

Merci albertson. Bon pour La précision "mâles" c'était surtout que cerf c'est pour l'espèce donc je voulais pas de malentendu.

Oui reperé^^ Et pas trop le temps de peaufiner (jétais pas en ecosse pour la photo).

Et Oui le noir en blanc je sais pas faire

Merci des avis, je prend le billet et j'y retourne...

albertson · 27 Août 2012, 22:08:05

Bon, mais en dehors de cela il y a moyen, quand même, de faire de bonnes photos.
Postez les à nouveau, en couleur.

Pour le N et B avec un bon traitement ça peut s'améliorer.
Allez bonne chance.

gjacobs · 28 Août 2012, 10:04:54

Les cadrages des deux premières sont bien sympa. Cela vaut la peine de retravailler le traitement, que ce soit en N&N ou en couleur.

Gauthier

kevin curtil · 28 Août 2012, 13:52:47

Merci gauthier.
Je n'ai pas pour habitude de faire de post traitement, mais je vais tenter de m'y pencher pour celles-ci^^

randos74 · 29 Août 2012, 11:25:41

c'est quasiment de l'élevage donc si j'ai bien compris

bon il y a moyen quand même d'apprécier et d'avoir un bon reportage...

albertson · 29 Août 2012, 12:36:36

Citation de: randos74 le 29 Août 2012, 11:25:41
c'est quasiment de l'élevage donc si j'ai bien compris
bon il y a moyen quand même d'apprécier et d'avoir un bon reportage...

Les terres n'ont absolument aucune valeur agricole, incultes, autrefois les grands propriétaires terriens les consacraient uniquement à la chasse de loisir. A notre époque "moderne

", le développement des voyages de chasse a fait que l'activité est devenue, non seulement de loisir, mais très rentable. Des spécialistes tels "Orchape" organisent donc des séances d'approche, "stalking", avec à la clef le tir d'un beau trophée (d'où l'abondance de beaux cerfs).
C'est pourquoi j'ai écrit que je n'étais pas particulièrement attiré par les cerfs écossais (cf ci-dessus).
Maintenant je précise que ce n'est pas pour déclencher une polémique, car il faut admettre que cet état de fait semble avoir conduit à une préservation et une augmentation de ces animaux. Cela permet en outre, à certains, de réussir avec talent d'excellentes photos.

Ant-One · 29 Août 2012, 13:44:30

La deuxième est magnifique, quelle splendide silhouette!

sisseau · 31 Août 2012, 00:05:03

J'aime beaucoup la deuxième aussi, le noir et blanc apporte une certaine sérénité dans son attitude

mb25 · 31 Août 2012, 08:44:33

Citation de: albertson le 27 Août 2012, 20:41:51
6O cerfs mâles.....
en fait un cerf qui n'est pas "mâle" s'appelle une biche

"Shooting" d'après ce que je connais des cerfs d'écosse le terme est effectivement approprié. Ces cerfs
avec de beaux trophées sont sélectionnés pour le tir, un peu comme les faisans de lâcher.
Je pense effectivement que sur ces animaux très nombreux et peu farouches on a le temps de peaufiner...

Quand au noir et blanc, c'est effectivement très joli quand il n'est pas cramé et que l'on sait s'en servir.

De plus vous avez été repéré, ils vous regardent. Mais la on ne peut pas parler de dérangement car ces animaux sont quasi imprégnés. Le territoire est je suppose une grande zone de chasse "stalking", ils sont en outre peu effrayés car en écosse et dans toute l'angleterre le tir se fait avec des carabines munies de silencieux (légal la bas)ce qui fait qu'ils ne font pas le rapprochement avec l'homme qui tire. Il ya donc moins de côté sauvage.
Je n'ai pas voulu mettre le lien, mais cherchez sur google "ecosse stalking" et vous comprendres mieux pourquoi je ne suis pas du tout émerveillé par ces photos.

Je vous trouve bien sévère.
le cerf ecossais est moins sauvage que dans nos contrées. Et alors. Il vit libre sur des territoires restés très sauvages. il ne s'agit pas d'animaux de parcs.

En France également, le cerf ne subsiste que par la volonté des chasseurs.
Le système ecossais n'est guère différent des grandes chasses domaniales en FRANCE et ailleurs en Europe.

Pour les photos je trouve la deux très plaisante avec un beau contre jour.
mb

jejedudu · 31 Août 2012, 12:16:19

Bonjour,

La 2 est superbe comme cela.
Sur les 1 et 3: au moment de la conversion N&B je jouerais sur le curseur du vert pour le rendre plus lumineux (plus clair) afin de mieux faire ressortir les bebetes.

Cordialement.
Jerome

Luc Patureau · 31 Août 2012, 14:01:12

Les 2 premières sont bien mais effectivement le posttraitement pourrait être amélioré.
Sur la 1, si le ciel n'est pas esthétique... cadre en moins! Perso, je recadrerais en éliminant une partie du ciel et les deux cerfs "tronqués" sur la droite.
Pour le NB, j'ai déja eu de bons résultats en traitant mes RAW dans DPP en "linéaire" après passage en monochrome. Cela demande une grosse remontée du curseur luminosité, donc il ne faut pas des RAW trop "bruités" au départ. L'utilisation de l'option filtre orange sur les RAW monochromes donne de bons résultats sur le pelage des cervidés.
Cordialement
Luc