Multiplicateur pour Sigma 500 f4.5

sbouilland · 30 Mai 2012, 10:12:29

Bonjour,

Je possède un Nikon D300S et un 500 mm sigma F4.5 APO DG EX HSM ainsi que le convertisseur Sigma 1.4 APO EX DG HSM. Malheureusement avec ce convertisseur, l'autofocus n'est pas conservé. Quant au convertisseur nikon, je l'ai essayé, on ne peut pas le monter sur l'objectif.
Pourriez-vous me conseiller un convertisseur compatible et qui conserve l'autofocus avec cette config ?

Merci

sbouilland · 30 Mai 2012, 10:22:34

Pourtant, dans la doc du convertisseur, il est bien spécifié que celui-ci perd l'autofocus avec le 500mm, sans référence au boitier...

Nico72 · 30 Mai 2012, 10:59:35

Salut,

Essaye avec un Kenko pro 300, c'est la seule autre alternative, mais je ne sais pas si ça marche ?

A+, Nico

Sempervirens · 30 Mai 2012, 15:15:26

Hélas, non, ça ne marche qu'à moitié !
Je possède moi aussi cet objectif (en monture Canon), mais aucun des 2 TC (le Sigma et le Kenko cité) que j'ai pu essayer ne permet de conserver l'AF, y compris sur un 1DIII !

La seule astuce est de scotcher les 3 derniers plots du TC, ça permet de retrouver un AF mais qui reste tout de même en-deça de ce qu'on en attend... ça dépanne pas mal avec le Kenko, mais pas exploitable avec le Sigma (ça "pompe" à mort...) !

J'avais essayé de trouver une solution sur ce fil il y a quelques mois :
http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,84033.0.html

Il faut malheureusement bien trouver un défaut à cet objectif...

Marc

Sempervirens · 30 Mai 2012, 16:32:23

Citation de: Jef. le 30 Mai 2012, 15:30:57
[Meme avec l'extender CANON et le 1DIII ??

Ca, je ne peux te répondre, n'ayant pu tester le Canon...

chris_peyro · 30 Mai 2012, 21:14:11

Bonsoir,
j'ai eu l'occasion de tester le couple canon 1D III + extender canon version II + 500/F4.5 .

Je peux vous dire que c'est comme pour tous les autres extendeurs que j'ai testé: canon, sigma, kenko , cela ne marche pas et même sur un 1D mk3 censé garder un AF à F8 sur le collimateur central !

Donc tout ca pour confirmer les dires de Sempervirens , la seul alternative pour avoir un semblant d'AF , c'est le scotch ...

PS : La loupe en Liveview de certains boitiers peut être pratique pour faire une MAP manuelle et précise avec l'extendeur et le 500/F4.5. Seulement faut pas que "la cible" bouge trop ni le photographe

.

Christophe

jeannot56 · 30 Mai 2012, 21:24:43

Salut,
Tiens c'est bizarre que le collimateur central ne fonctionne pas sur vos 1D ! J'ai le 500 dernière version (DG), le TC 1.4 et le 1DMII n et le central fonctionne bien ... seul petit reproche il patine un peu dans la semoule et a un peu de mal à accrocher ... mais il fonctionne !
Je vais chercher une image dans mon second DD pour te montrer ça !

chris_peyro · 30 Mai 2012, 21:36:04

Bonsoir Jeannot,

tu as quand même raison, j'ai été un peu rapide sur mes dires :

Avec le 1dmk3, le collimateur central fonctionne bien jusqu'à F8. Avec le x1.4 + sigma 500/4.5, il n'y a pas besoin d'utiliser les scotchs, l'AF est conservé mais par contre je le trouve totalement inutilisable :
Il patine totalement et j'accroche me sujets de manière complétement aléatoire. En moyenne 1 fois sur 3 ou 4 et souvent la MAP n'est pas du tout précise !
J'ai le même ressenti de patinage de l'AF avec le 1Dmk3 + x1.4 + 500/4.5 que avec un 7D + scotch + x1.4 + 500/4.5 (j'ai eu les 2 boitiers en simultané quelques jours et j'ai fait des comparaisons)

Par contre sur des anciens fils, certains comme toi étaient quand même assez satisfaits de cette combinaison. Est-ce que cela veux dire que la qualité en terme de luminosité des sigma 500 n'est pas tout à fait constante d'un objo à l'autre ... je ne saurais répondre (par contre, je confirme qu'il a une très bonne qualité de piqué !)

amicalement,
Christophe

jeannot56 · 30 Mai 2012, 21:49:40

Re,
Effectivement c'est aléatoire en terme d'accroche !
J'ai trouvé rapidement une image, malheureusement bien abimée par la compression mais qui à l'origine est relativement nette !

Mais pour en revenir au boitier, effectivement l'AF fonctionne en central sur les 1D, je ne sais pas ce qu'il en est en NIKON, il faut donc regarder la notice du boitier !

sbouilland · 30 Mai 2012, 22:02:39

Je vous remercie ! J'ai un D800 en commande, peut-être que çà passera, il est donné pour un autofocus à f8 aussi... Sinon, je n'ai plus qu'a faire des économies pour le 500 Nikon... Mais bon, c'est surtout pour les petits oiseaux que çà me gêne...

Sempervirens · 31 Mai 2012, 16:09:47

Citation de: chris_peyro le 30 Mai 2012, 21:14:11
Donc tout ca pour confirmer les dires de Sempervirens , la seul alternative pour avoir un semblant d'AF , c'est le scotch ...

Bonjour Christophe,

Je profite de ce fil pour te donner des nouvelles plus précises de ton TC Kenko "scotché" sur 1DIII + 500 Sigma... (j'avais promis de le faire avant, mais je n'ai eu que tardivement l'opportunité de le tester réellement sur le terrain).
- Point positif: ça "pompe" beaucoup moins qu'avec le TC Sigma scotché, parfois même la cible est accrochée du premier coup.
- Point négatif: ça reste malheureusement en deça des performances normales de l'AF sur un 1D (et avec le scotch les EXIF ne sont pas mises à jour...).

Au total, ça m'a dépanné. Ca reste pour moi plus efficace que la MAP au Liveview sur un oiseau qui bouge un peu (mais pas trop...), comme ce gorgebleu. Je n'irais pas essayer de prendre un roitelet en vol avec cette configuration !

Amicalement,

Marc