Mon premier fil (Aurores)

Démarré par Armand, 13 Mai 2012, 16:14:34

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Armand

Bonjour,

Voilà un petit moment déjà que je me dis qu'il faut que je commence à poster ici...
Alors voilà : cette année je voulais vraiment sortir du printemps avec la satisfaction d'avoir enfin pu prendre quelques photos d'aurores sur des cardamines des près.
Naturellement, les dix jours pendant lesquels j'avais des cardamines à portée d'objectifs : pluie diluvienne, ou tout du moins pluie continue à défaut d'être intense...
C'est dans une petite pâture littéralement gorgée d'eau (l'eau recouvrait mes chaussures au moindre pas !) que j'ai trouvé un couple d'aurores sagement perchées sur leur cardamines respectives.
J'ai tenté de faire au mieux avec la lumière que j'avais à disposition et je n'ai pu prendre qu'une seule photo où le soleil m'a honoré de sa présence !

1 - Aurore femelle au coucher du soleil qui ne s'était pas levé...


2 - Aurore mâle qui a eu le droit à un peu plus de lumière


J'attends vos commentaires !


GUERIN

Bonjour,
pour moi la seconde est la meilleure. La lumière est trop dure sur la première.... enfin c'est que mon humble avis...
AMicalement
Philippe
je n'aurai jamais assez d'une vie pour tout voir et tout faire...surtout avec des journées de 24 heures...tanpis je reviendrai!! www.pbase.com/guerin

bolga2b

Amicalement de Corse,   Jean François.

EDDY21

La 2 aussi pour moi (très jolie) ; la 1 est trop sombre.

Cdt
Eddy
Merci de passer visiter mes sites : http://eddyremyphotograph.wix.com/eddy
ainsi que mon site consacré uniquement aux papillons : http://photosdepapillons.wix.com/butterflies ou ma galerie INSTAGRAM : https://www.instagram.com/eddyremy_macro/

Frans 99

#4
Les deux ont chacune un côté sympa et différent! La 2 est ma préférée d'une courte tête pour sa lumière, et je pense que quitte à la jouer sombre pour la 1, tu aurais pu pousser encore plus et essayer de n'avoir qu'une "tache" blanche que laquelle se découpe le pap. ! Mais c'est juste mon avis ^^ !

Fr

XavierT

#5
la 1 pour moi sans hésiter, même si j'aurais bien vu la tache blanche principale du fond bien autour du papillon plutot que coupée, mais elle est pas mal cette photo quand même !

la 2 me parle moins, plus classique je trouve, et le papillon se trouve, à mon avis, trop bas et une petite chouille trop à droite. Y a aussi les tiges du fond que je trouve pas assez "fondues" par endroit et une saturation un peu poussée également.

donc la 1 pour moi pour son atmosphère !

Cdt

astrodav68

Citation de: XavierT le 14 Mai 2012, 12:22:15
la 1 pour moi sans hésiter, même si j'aurais bien vu la tache blanche principale du fond bien autour du papillon plutot que coupée, mais elle est pas mal cette photo quand même !

Tu as déjà du entendre cela quelque part Armand ;)
Nikon D300 + 18-70mm + 70-300mm VR + 105mm VR + 300mm f/4
http://www.ecophoto.fr

gjacobs

La première pour moi aussi: très jolie composition bien mise en valeur par le fond. Le contre-jour était peut-être trop violent et le contraste sur le sujet est un peu fort, mais cela reste une très très bonne image!

Gauthier

Nanou2

les  2 sont très jolies mais j'ai une préférence pour la 1 que je trouve très originale. Le noir donne une ambiance vraiment particulière
J 'y gagne dit le renard,  à cause de la couleur des blés

Armand

Merci à tous pour vous commentaires !
C'est vrai que j'aurais du prendre le temps d'améliorer le cadrage de la première pour avoir le halo en entier. Pour la dureté de la lumière je vais essayer de revoir le post-traitement.
Je posterai d'autres photos dans la semaine, mais pas des aurores cette fois...