Canon Ef 400 F5,6L ou 100-400 F4,5/5,6

Pascal-J · 14 Février 2012, 17:42:04

CitationTu dis que le 100/400 équivaut au 300 f2.8 faut pa abuser

Relis mon propos, quand a la lumiere elle ne fait rien a l'affaire si ta mise au point est faite correctement

Franckfc92 · 14 Février 2012, 18:24:51

Personnellement j'ai revendu mon 100-400 suite à mon passage sur 7D. Il y était vraiment mou, sauf à moins de 15mètres et très forte lumière. A la place j'ai pris le 300 IS f4 avec un TC1,4 et suis bien plus heureux comme ça.

De plus il se dit de plus en plus que le 100-400 arrivera en version II d'ici un an, donc la version 1 va perdre beaucoup de sa valeur à ce moment là (déjà qu'il y en aura plein en occaz à la sortie du 200-400).

Pascal-J · 14 Février 2012, 18:35:34

Citationdéjà qu'il y en aura plein en occaz à la sortie du 200-400).

Du crois crois vraiment qu'un objectif a 1400 euros va être en concurrence directe et aura les meme clients qu'un qui sera certainement entre les 8 et 10000 ?

CitationDe plus il se dit de plus en plus que le 100-400 arrivera en version II d'ici un an, donc la version 1 va perdre beaucoup de sa valeur à ce moment là

C'est exactement ce qui c'est passé bien sur avec les 70-200, 300, 400 ( futurs 500 et 600 ) a l'arrivée des version II

.............. heu la cote de l'occasion a explosé. Ne pas oublier que la mode actuelle de Canon est de vendre ses nouveaux modèles de 40 a 70% de plus a leur sortie si ce n'est pire. Regarde le 24-70 vI 1120 euros , VII 2300 euros

Deux ans apres sa sortie peut etre.

Franckfc92 · 14 Février 2012, 18:42:49

Citation de: Pascal-J le 14 Février 2012, 18:35:34
Citationdéjà qu'il y en aura plein en occaz à la sortie du 200-400).
Du crois crois vraiment qu'un objectif a 1400 euros va être en concurrence directe et aura les meme clients qu'un qui sera certainement entre les 8 et 10000 ?

Oui, il y aura tout de même une partie des possesseurs (fortunés) qui revendront leur 100-400 et leur 500 pour le 200-400, si ce dernier est très bon, donc une arrivée de nombreux 100-400 sur le marché de l'occasion.

tonio · 14 Février 2012, 18:48:42

alors je vais attendre une bonne occas sur un 100 400

Samebach · 14 Février 2012, 19:06:54

CitationRelis mon propos, quand a la lumiere elle ne fait rien a l'affaire si ta mise au point est faite correctement

Excuse moi mais j'ai bien relu ton propos et il en ressort le même avis pour moi
Par contre un objectif à faible Piqué s'en sort mieux à l'oeil nu lorsque que la lumière est plus que suffisante par contre des que la lumière décroît, le manque de Piqué se fait vite ressentir et je tire cela de ma propre expérience personnel
La mise au point a été faite de manière automatique sau pour le zuiko donc si tu dis que la mise au point est moins bonne sur le 120/400 alors encore un point négatif pour le sigma en faveur du 400mm: un af pas accrocheur
J'ai fais ces exemples un peu rapidement pour alimenter rapidement ce post mais au quotidien je vois bien que le Piqué du 400mm est nettement meilleur que sur le 120/400

julienF16 · 14 Février 2012, 20:52:36

Bonsoir à toutes et à tous,

Merci beaucoup pour ce test plus que pertinent et très instructif sur les deux objectifs

Le Canon EF 400 F5,6 semble donc parfaitement répondre à mes envies et quelle qualité d'image!! Le piqué est superbe et comme le montre le test, des l'ouverture ce qui est un plus dans les circonstance oû le lumière se fait plus rare!!

Merci encore pour vos conseils