une araignée .... oui mais ...

[melvins56]

Surprise en pleine vadrouille sur un plage bretonne , j'aimerais l'identification exacte...
merci d'avance.

[richardunord]

Exacte, exacte... comme tu y vas !!
Je pense à une araignée-loup, Lycosidae... peut-être Arctosa sp. mais à confirmer par d'autres !!

[LRE]

Assurément une Lycosidae et c'est bien ce qui ma chagriné hier car avec ce que l'on voit de cette photo (pas beaucoup de détails ) à part les anneaux des pattes, on à avec le jizz tendance a s'orienter sur une Arctosa le taxon qui était le plus courant, qui vient à l'esprit étant Arctosa cinerea et là:le mal de tête est arrivé   car il n'y a plus aucunes données pour cette espèce autrefois courante en Normandie et avec le bord de mer cela ne colle absolument pas.
Si j'en croit les inventaires snieff  de la Bretonnie plus que deux trois données pour la France pour cette espèce.

Après avoir lue l'intervention de richarddunord j'ose, ont peu allez plus loin et je pense pourquoi pas Arctosa perita qui elle est bien donné en quelques endroits en Normandie: le fasciés, le biotope très particulier aussi y est bref... cela colle bien sur le tout sans données morphologique et examen visuel de la bête c'est bien là tout le problème des identifications sur photographie.
Je pense que c'est bien Artosa perita d'autres avis ?

Est il possible d'avoir d'autres clichés

Merci

@+
Eric

[richardunord]

Puisqu'on est d'accord sur le genre (Arctosa), pour essayer d'être "exact" ce qui est une gageure sans loupe binoculaire (ce que je fais pas), un première donnée indispensable serait d'avoir la taille exacte (pour cela il aurait fallu la prendre et la déposer sur du papier millimétré... important car certaines Arctosa, comme la cinerea de Taeniatus, fait quand même entre 12 et 17mm (répertoriée, il est vrai, plutôt sur les "grèves sableuses des lacs et rivières") tandis que la courante perita ne fait que 6,5/9mm mais encore une fois, la variation de la couleur est grande et c'est difficile de les indentifier de visu surtout qu'il y a peut-être d'autres candidates (une douzaine en Europe).
Pas du tout spécialiste des Arctosa, j'en ai vu quelques fois en Bretagne (http://richardunord6.skynetblogs.be/archive/2008/07/05/arrivee-en-bretagne-araignees.html) mais je ne peux aller plus loin !
Richard

[oxie]

Peut être Arctosa perita mais sans vue ventrale (????)

[LRE]

.../...
j'en ai vu quelques fois en Bretagne (http://richardunord6.skynetblogs.be/archive/2008/07/05/arrivee-en-bretagne-araignees.html) mais je ne peux aller plus loin !
Richard

Richard, nous sommes bien d'accord j'ai bien vue les tiennes sur la galerie insecte.org et c'est des juvéniles que j'avais bien vu avant que tu ne réponde à mon post, car celle là ma pris la tête un bon bout de temps
La photo que l'on nous propose n'est pas top pour une identification, sans les indispensables données anthropométrique d'où, mon appel à melvins56 pour d'autres vues le tout bien sur avec le complément d'information concernant les habituels critères taille détails biotope et autres... déja qu'avec tout cela ce n'est pas toujours évident
@+
Eric

[melvins56]

Bonsoir et merci de vos aides ( photo prise sur une plage du Morbihan )  , je mets une autre photo pour finaliser l'identification,
encore merci.

[LRE]

Pour moi cela le fait bien pour Arctosa perida qui est très courante en France, le tout avec les réserves rendue nécessaires par l'absence de l'examen des de l'épigyne ou du pédipalpe.
D'autres avis ?

Merci
@+
Eric