C'est officiel, une nouvelle camera chez Canon, l'EOS 300C

[S.A.S]

Bonsoir à toutes et à tous...

Décidemment chez Canon...










Source:

http://www.engadget.com/2011/11/03/the-canon-hollywood-event-liveblog/?sort=newest&refresh=120



ps: parait que ca fait photo aussi.  

EDIT
Encore un nouveau boitier.  

Le 1DC ou un nouveau 5D mk III C

[S.A.S]

Explication du boitier mystère...

http://www.canon.com/news/2011/nov04e04.html


The new EOS digital SLR camera under development (prototype)

[farouk5]

intéressant mais si je comprends bien, ça marchera avec des objectifs spécifiques sauf peut-être avec le boitier mystère

[charles79]

Non la caméra est vendue en 2 versions: une avec monture canon série EL, l'autre avec monture Zeiss (PL).
Par contre la caméra ne marche que si tu lâche 12 000€...

Il y a aussi toute une série de nouveaux objectifs:

    De nouveaux objectifs ZOOM pour la gamme EOS Cinéma (dispo aussi en monture EF)
    > le Canon CN-E 14.5-60mm T2.6 L S (monture EF)
    > le Canon CN-E 14.5-60mm T2.6 L SP (monture PL)
    > le Canon CN-E 30-300 T2.95-3.7 L S (monture EF)
    > le Canon CN-E 30-300 T2.95-3.7 L SP (monture PL)
     
    De nouveaux objectifs FIXES pour la monture EF uniquement
    > le Canon CTZ-029 T1.5 (24mm)
    > le Canon CTZ-030 T1.3 (50mm)
    > le Canon CTZ-031 T1.3(85mm)

Source: http://www.rss-info.fr/Canon-C300-video-Camera-Annonce-historique-3-novembre-2011-001180

A plus

[farouk5]

Non la caméra est vendue en 2 versions: une avec monture canon série EL, l'autre avec monture Zeiss (PL).
Par contre la caméra ne marche que si tu lâche 12 000€...

Il y a aussi toute une série de nouveaux objectifs:

    De nouveaux objectifs ZOOM pour la gamme EOS Cinéma (dispo aussi en monture EF)
    > le Canon CN-E 14.5-60mm T2.6 L S (monture EF)
    > le Canon CN-E 14.5-60mm T2.6 L SP (monture PL)
    > le Canon CN-E 30-300 T2.95-3.7 L S (monture EF)
    > le Canon CN-E 30-300 T2.95-3.7 L SP (monture PL)
     
    De nouveaux objectifs FIXES pour la monture EF uniquement
    > le Canon CTZ-029 T1.5 (24mm)
    > le Canon CTZ-030 T1.3 (50mm)
    > le Canon CTZ-031 T1.3(85mm)

Source: http://www.rss-info.fr/Canon-C300-video-Camera-Annonce-historique-3-novembre-2011-001180

A plus

Oui je viens de voir ça, deux montures sont disponibles

[Tofruokal]

Technologiquement superbe! .....Mais à nous cela nous fait une belle jambe....Je ne suis même pas sure que la plupart des videastes soient prés à sauté le pas dc trés orienté cinéma.  Vivement un 5DIII ou un 7DMKII ou 8D....Même si tout est déjà bien trankil avec le 5DII et le 7D....
Op

[rico7578]

Ca nous fait un futur reflex "1D C" qui aura un capteur FF d'au moins 44 Mpixels à priori pour pouvoir sortir du 4K non interpolé (comme sur le C 300) en APS-H (comme annoncé par Canon).
Perso j'attends le 5D X en  2012, le reste...

[BZHades]

Ca nous fait un futur reflex "1D C" qui aura un capteur FF d'au moins 44 Mpixels à priori pour pouvoir sortir du 4K non interpolé (comme sur le C 300) en APS-H (comme annoncé par Canon).
Perso j'attends le 5D X en  2012, le reste...

Pourquoi 44Mpx pour du 4K ? le 4k, c'est 8Mpx (la HD, c'est 2Mpx... 1920x1080 px)

[rico7578]

Pourquoi 44Mpx pour du 4K ? le 4k, c'est 8Mpx (la HD, c'est 2Mpx... 1920x1080 px)

car :
sur le 300C ils font du Full HD (soir 1920x1080 pixels ou encore 2.1 Mpix) avec un capteur de 8.3 Mpix, car ils prennent 4 photosites du capteur (1 Rouge, 1 Bleu et 2 Verts) pour former un seul pixel de l'image vidéo, ce qui permet de se passer de dématricer la matrice de Bayer et donc éviter une grosse partie du moiré.

C'est ce qu'explique LeMondeDeLaPhoto ici :
http://www.lemondedelaphoto.com/Canon-fait-son-cinema,6141.html
"On peut s'étonner que le capteur de 8 Mpxl ne sorte pas une vidéo plus définie que la Full HD. C'est parce que sa structure est exploitée de sorte qu'il produit directement chaque composante RVB de l'image en Full HD (et même deux fois 1920 x 1080 pour la composante verte, à laquelle notre œil est plus sensible). Ainsi, il n'y a pas d'interpolation à la « sauce matrice de Bayer », comme pour un appareil photo (les reflex et compacts Sigma excepté)."

Et c'est ce qu'explique Canon ici aussi : http://www.usa.canon.com/cusa/professional/products/professional_cameras/cinema_eos_cameras/eos_c300?selectedName=Features&WT.mc_id=C126149



Donc pour du 4K (4096x2160 pixels soit 8.8 Mpix), il faudra 4 fois plus donc 4x8.8 = 35.2 Mpix.

Et de plus Canon nous dit qu'on aura du 4K sur le 1D C en format APS-H uniquement, soit environ 80% dd la taille du capteur FF qui équipera le 1D C.
C'est écrit ici : http://www.canon.com/news/2011/nov04e04.html?WT.mc_id=C126149
Je cite : "Cropped to APS-H-equivalent size (dimensions measuring approximately 80% vertically and horizontally of a 35 mm full-frame sensor) when recording in 4K."

Donc au final cela nous fait un capteur FF de 35.2x100/80 = 44 Mpix au minimum pour reprendre la techno du 300 C, sans dématriçage Bayer en vidéo 4K.

CQFD  

Mais biensur il n'est pas sur du tout que Canon reprendra cette techno vidéo du 300 C sans dématriçage de Bayer sur le 1D C. Mais vu qu'il appartiendra aussi à cette gamme "C" comme "Cinema", on peut le supposer.

PS : Un lien ici qui explique simplement cette notion de matrice de Bayer sur les capteurs photo :
http://www.lesnumeriques.com/photo-capture-couleurs-dematricage-article-1051.html

[S.A.S]

Rien à foutre ...    

On est bien d'accord, mais moi j'aime bien comprendre, savoir... pas mourir c** quoi !  

Ma question.
Quelle est la différence avec ce 1D C et le 1D X. Le 1D X permet la video, le 1D C permet la photo.

Pourquoi du 4k, les écrans plat c'est du 1920x1600 la résolution, nan ? alors pourquoi du 4000 ? pour qui ?

Puis pourquoi un 1D C, une caméra comme l'eos 300c est là pour çà, je pige plus rien moi...

[BZHades]

Pourquoi 44Mpx pour du 4K ? le 4k, c'est 8Mpx (la HD, c'est 2Mpx... 1920x1080 px)

car :
sur le 300C ils font du Full HD (soir 1920x1080 pixels ou encore 2.1 Mpix) avec un capteur de 8.3 Mpix, car ils prennent 4 photosites du capteur (1 Rouge, 1 Bleu et 2 Verts) pour former un seul pixel de l'image vidéo, ce qui permet de se passer de dématricer la matrice de Bayer et donc éviter une grosse partie du moiré.

C'est ce qu'explique LeMondeDeLaPhoto ici :
http://www.lemondedelaphoto.com/Canon-fait-son-cinema,6141.html
"On peut s'étonner que le capteur de 8 Mpxl ne sorte pas une vidéo plus définie que la Full HD. C'est parce que sa structure est exploitée de sorte qu'il produit directement chaque composante RVB de l'image en Full HD (et même deux fois 1920 x 1080 pour la composante verte, à laquelle notre œil est plus sensible). Ainsi, il n'y a pas d'interpolation à la « sauce matrice de Bayer », comme pour un appareil photo (les reflex et compacts Sigma excepté)."

Et c'est ce qu'explique Canon ici aussi : http://www.usa.canon.com/cusa/professional/products/professional_cameras/cinema_eos_cameras/eos_c300?selectedName=Features&WT.mc_id=C126149



Donc pour du 4K (4096x2160 pixels soit 8.8 Mpix), il faudra 4 fois plus donc 4x8.8 = 35.2 Mpix.

Et de plus Canon nous dit qu'on aura du 4K sur le 1D C en format APS-H uniquement, soit environ 80% dd la taille du capteur FF qui équipera le 1D C.
C'est écrit ici : http://www.canon.com/news/2011/nov04e04.html?WT.mc_id=C126149
Je cite : "Cropped to APS-H-equivalent size (dimensions measuring approximately 80% vertically and horizontally of a 35 mm full-frame sensor) when recording in 4K."

Donc au final cela nous fait un capteur FF de 35.2x100/80 = 44 Mpix au minimum pour reprendre la techno du 300 C, sans dématriçage Bayer en vidéo 4K.

CQFD  

Mais biensur il n'est pas sur du tout que Canon reprendra cette techno vidéo du 300 C sans dématriçage de Bayer sur le 1D C. Mais vu qu'il appartiendra aussi à cette gamme "C" comme "Cinema", on peut le supposer.

PS : Un lien ici qui explique simplement cette notion de matrice de Bayer sur les capteurs photo :
http://www.lesnumeriques.com/photo-capture-couleurs-dematricage-article-1051.html

Merci bien pour l'explication, en fait, je me doutais bien qu'il y avait un pixel bining là dessous, mais je ne voyais pas l'intérêt... j'avais oublié de prendre en compte la matrice de Bayer...

Sinon, idem, je suis bien plus intéressé par le 1Dx que par ce futur C, mais c'est toujours bon de voir l'évolution des boitiers.