Jours de brame 2011+ Brame 2012 + brame 2014....

[albertson]

Il bramait en contre-bas de la pente.
Une de mes anciennes collaboratrices en le voyant m'a écrit : "il me rappelle quelqu'un ".
Je n'ose comprendre

34/

[albertson]

Sur une publication récente je lis "osez le filé".
Je l'avais osé, voila.
Au 1/20 sec (500 avec un appui mais sans pied) ce n'était pas gagné d'avance.
Je me suis demandé si je devais recadrer pour éliminer la 1/2 biche à droite, à voir...
35/

[albertson]

Toujours au 1/20sec.
Sur le dos du cerf on voit les traces sanglantes d'un combat récent.
(C'est tout pour aujourd'hui, ou tout si on me demande d'arrêter de passer des photos bruitées ).
36/

[gjacobs]

Ouh, ça donne bien le filé de l'avant-dernière! Par contre, si tu coupes la demi-biche, l'entière se retrouvera trop bord cadre selon moi...

Gauthier

[albertson]

Gauthier, bien d'accord avec toi, c'est pour cela que j'ai laissée.   Merci de l'appréciation.

[albertson]

Bon, j'arrête pour cette année.
Je me suis attaché à photographier des attitudes de brame dans un contexte de brame.
L'année prochaine peut-être retournerais-je sur ce secteur pour lequel j'ai une réelle affection.  
Ou peut-être, pour réaliser des photos plus consensuelles irais-je dans des secteurs où les cerfs sortent en plein jour ?
J'aime bien le petit encadré lu dernièrement dans une revue photo-nature : "Si un cerf brame à quelques mètres de toi, c'est que tu es dans un parc".
Merci à ceux qui sont intervenus et aussi à ceux qui sont passés.

La dernière/ Dans l'ambiance de nuit qui arrive -
500f4 à f4 - 5d Mk II (plus mou que le 7d à mon avis, mais c'est une question de gout) - 3200isos -
1/15 sec. mainlevée posé - Légèrement recadrée pour le forum -

37/

[daguet]

J'aime bien le filé de la 34...et moi, je pense que je recadrerais  pour enlever la biche de droite...

A+

[Borvo]

Bonjour albertson et heureux de vous lire dans un climat apaisé,

joli cerf sur ces dernières photos et dommage pour le manque de lumière.

La 34 est-elle cropée ? La mise au point me semble être décalée sur l'arrière plan.

Le 500 à main levée ce n'est pas un peu "just" et quelle est la raison de ce choix ?

Pourquoi ne poussez-vous pas le 7D dans les ISO + post-traitement ?

Je signale que je suis Nikoniste (depuis et pour toujours ) je connais peu le matériel "rouge".

Cordialement.

[albertson]

Bonsoir Borvo,
Qui la 34 est cropée car je n'ai pas eu cette année de réelle proximitée, mais j'aurais peut-être du m'abstenir de ce crop)
Les prises à mainlevée ne sont pas un choix, cela s'est trouvé comme ça (pourtant j'ai une rotule Arca et un sidekick).
J'avais décidé cette année de ne me servir du 7d que pour le début du brame, puis de passer au 5d MKII pour la suite, le tout sans le x 1,4. Je pense que j'ai eu tort. J'ai perdu de ce fait le crop du 7d; de plus j'aime mieux les images un peu plus dure du 7d, pas fan des images trop douces. (J'utilise habituellement le 5dII pour les portraits et quelques paysages).
Résultat des images vraies, mais pas dans l'air du temps

Bonsoir Daguet: ah cette biche pas à la bonne place. L'enlever, oui sur un tirage en grand je pense que ça passerait (NB le filé c'est la 35 ).

[Borvo]

OK albertson,

donc des erreurs à ne pas reproduire l'année prochaine.
Une préparation d'affût tip-top (pour avoir un tout petit peu plus de proximité), le x1.4 sur le 5D MkII ou le 7D seul et surtout le trépied.

On en est tous là. Dans l'intervalle de temps jusqu'au mois de septembre suivant on fait évoluer son matériel, on monte des stratégies, mais l'année passe vite.

Pour ma part je viens de finaliser mon blimp dont je vais faire une version plus jolie, moins prototype ... avec sa mousse rose et ses coutures plus que succintes.

[Le Forestier]

Dommage que tu n'aies pas utilisé ton trépied car les rencontres étaient bien sympas, mais dans de pareilles conditions de lumières, ce n'est pas évident de faire mieux.