Papillons oubliés

[Lumières éternelles]

Voici quelques papillons oubliés du dernier automne, photographiés en mode crépusculaire. Série réalisée il y a juste un mois aux portes de novembre...

Technique : Nikon F2 et FM2 - objectifs 4/200 mm micro-nikkor, 4/300 mm AFS et 2/28 mm AIS - films velvia.

[Lumières éternelles]

.

[jp60]

La 3 est splendide  suivie par la 4. La 1 est jolie.
La 2 ne me convint pas du tout, la scène est illisible.

Jean-Pierre

[XavierT]

J'ai une nette préférence pour la 1 que je trouve très réussie et plus nuancée. Viennent après, pour moi, les 4 et 3 (sans ordre).
La 2 ne me parle pas par contre, à mon sens trop vide et peu lisible effectivement

Cdt

[Elly]

Une très jolie série en effet avec des ambiances et des lumières au top. 

La 2 pêche en effet, à mon sens l'idée est bonne mais deux éléments rendent la compo illisible,

le papillon en lui même dont les contours sont trop flous, on a du mal à l'identifier du coup.
le sujet net en premier plan qui accroche le regard et renforce la sensation que le papillon n'est plus qu'une tâche.
Sans le premier plan et un flou moins prononcé l'onirisme de cette photo eu été au top je pense 

Bien à toi.

[Lumières éternelles]

Oui je comprends que cette image interpelle, je l'ai voulue telle quelle à la composition, pour renforcer l'effet fantôme du papillon. J'ai une autre version de cette image avec moins de flou sur le papillon en aérant le cadrage, elle est sur ma page artiste facebook, je la posterai ici plus tard...

Florent.

[Lumières éternelles]

Voici la première version de cette image...

[Nico55]

Florent, j'aime beaucoup ta série, il n'y a que la 2 que je trouve trop... extrême ! La dernière version est bien plus "efficace", si j'ose employer ce terme qui ne correspond pas forcément bien à des macros d'ambiance...

Nico

[Spif]

J'aime beaucoup cette série, sauf la 2 que je qualifieraie de "trop aboutie" après avoir lu ton commentaire. Pour le reste, c'est tout bon pour moi, surtout la 3.

[gjacobs]

Les 1 & 3 sont superbes avec leurs couleurs enflammées. La 4 est très jolie également. J'ai plus  de mal avec les 2 & 5.

Gauthier

[Guillaume F.]

Salut Florent,

C'est superbe! J'aime beaucoup les 1, 3, et 5 !!

A bientôt,

Guillaume,

[jp60]

La 5 me plait un peu plus que la 2 (on comprend la scène) mais je ne suis quand même pas emballé par cette photo.

Jean-Pierre

[EDDY21]

Belle série : 3-4-1 pour moi ...

Cdt
Eddy

[douvid]

La 3 sort du lot 

[pilonm]

Bonjour,

Ma préférence va à la 3 pour l'effet graphique et le contre-jour bien maitrisée. Par contre je trouve que tout comme la #4, elle souffre d'un excès d'accentuation. La 2 et la 5 ne m'interpellent pas car je percois mal le papillon.

A+ et merci,

Michel

[SBH]

La 1ère et la 3 sont merveilleuses ! grand bravo

[Frans 99]

Les 1 & 3 sont superbes avec leurs couleurs enflammées. La 4 est très jolie également. J'ai plus  de mal avec les 2 & 5.

Même avis!! Superbes images, et j'adore le rendu des couleurs du Velvia...magique!!

Fr

[Claude51]

La 3 est superbe!

[bolga2b]

belle serie, je les aime toutes...

[PIO]

La 3 superbe
mais pas convaincu par la 2
Pierre

[bolga2b]

c'est quoi ce message en anglais ??

[gjacobs]

Un spam! Je ne sais pas si c'est à cause de ça, mais j'ai des problèmes de connection avec béné. Sur d'autres pages ça marche sans souçis... 

Gauthier

[Neottia]

La 3 est splendide  suivie par la 4. La 1 est jolie.
La 2 ne me convint pas du tout, la scène est illisible.

Jean-Pierre

Même ressenti que Jean-Pierre :-)