[Déterminé] Bécasseau maubèche

[Scrat]

Bonjour,
Ci-joint la photo d'un limicole que l'on m'a transmise et que j'aimerais identifier. Je penchais au départ pour un Chevalier sylvain mais le bec assez fort et (un peu) courbé me font hésiter : ne serait-ce pas plutôt un bécasseau?
N'étant pas un spécialiste de ce groupe d'oiseaux, je me permets de solliciter les ornithos du forum pour identifier la bête, même si l'angle de prise de vue et la faible qualité du cliché n'aident pas à la détermination.
Je rajoute que l'observation date de la semaine dernière, la photographie a été prise dans une rue d'une petite ville auvergnate située à environ 900 m d'altitude.

Merci

Scrat

[arno7]

Ca fait penser à un bécasseau maubèche, pas commun le lieu 

Arnaud

[hobereau56]

moi aussi j'aurai pensé maubèche.
JP

[Scrat]

Merci pour vos avis sur la détermination, c'est en effet bien possible que ce soit un maubèche...
Pourtant en regardant d'autres descriptions et photos, je me demande si ça ne pourrait pas être un cocorli? Le bec assez fort à la base et légèrement courbé m'y fait penser.
D'autres spécialistes auraient-ils un avis?
Je joins une deuxième photo (gros crop) avec un angle différent qui pourrait aider à identifier l'oiseau de manière plus précise et catégorique 
Merci

Scrat

[hobereau56]

Bonjour,

Chez le maubèche, le bec est de longueur à peine supérieure à la longueur du profil de la tête.
Chez le cocoli la longueur du bec fait entre 1,5 et 2 fois celle du profil. Je dirai donc toujours maubèche.
JP

[hobereau56]

j'avais oublié, il ( celui de la photo) a les pattes claires alors que celles du cocorli sont noires.
JP

[didierp]

Etrange cet oiseau en auverge, et en ville !
En tout cas oubli le cocorli, ca fait pas du tout cocorli.
Maubèche, pas impossible mème s'il n'en a pas vraiement le jizz, la photo est floue, l'angle de prise de vu peut être trompeur avec un giga contre plongé.
En tous cas pour nos espèces européennes ... le maubèche correspond le mieux.
As tu une photo de profil ou de l'oiseua à l"envol pour voir son croupion ?

[Scrat]

Bonjour,
Merci à Arnaud, JP et Didier qui sont intervenus sur le fil pour apporter leurs précisions. Cela permet d'écarter la piste du cocorli.
Je vous rejoins sur le fait que cette observation est assez atypique, et même si la petite ville du Cantal où elle a été faite possède beaucoup de charme , je pense que la bestiole s'est égarée en cours de migration en prenant certainement du mauvais temps sur le bec.
Je me souviens de l'année 2009 il avait été retrouvé quelques Océanites tempête en Auvergne...

Malheureusement je n'ai pas d'autres photos qui permettraient d'aider à l'identification. Pas de vue de profil, ni de vue du croupion dégagé.
J'ai contacté une de mes connaissances à la LPO Auvergne pour en savoir un peu plus et au moins déjà transmettre la donnée mais je n'ai pas de ses nouvelles pour l'instant.
En attendant d'avoir l'avis des ornithos locaux, vous me confirmez la piste du maubèche? Je valide? 
Encore merci de votre aide.

Scrat

PS : Didier, c'est quoi le jizz? (une variété de musique?) 

[arno7]

"Jizz" est un mot utilisé pour parler de l'apparence générale de l'oiseau. Cela peut-être la silhouette, le style de vol, la taille, etc...

Sinon pour moi tout colle pour un bécasseau maubèche, donc je reste sur mon premier avis.

Arnaud

[FoKalFiX]

Maubèche pour moi aussi!


Pierre

[Scrat]

Bonjour,
Merci à tous pour ces infos (je sais maintenant ce que veut dire jizz) et votre aide à l'identification du maubèche.
Mon contact à la LPO Auvergne me confirme que l'observation est remarquable pour la région.
Je félicite encore une fois les membres de cette section du forum pour leur réactivité et leurs compétences naturalistes 
A bientôt

Scrat

[Scrat]

Dans ma dernière réponse, j'ai modifié le titre de façon à montrer que l'oiseau avait été déterminé (ça doit se voir) mais la modif n'apparaît que dans le dernier message et non dans la section identification... 
Qqn peut m'expliquer la méthode pour rééditer le post comme conseillé par la modération?
Merci

Scrat