choix d'un objectif

Démarré par filou, 13 Avril 2006, 10:01:01

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

filou

bonjour a tous
je voudrai achetté un objectif pour photo d'animaux
entre ses obj. lequel me conseillez vous
nikon afs 300 f4 ed if eventuellement con.1.4
nikon 80/400 af vr
sigma 50/500 apo dg ex hsm
  mon appareil nikon d70s
merci pour vos reponses
a+++
filou

filou

ouille les reponses j'arrive pas a lire tellement y en a
oups vous m'en voulez ou quoi????
filou

Philippe.V

je suis chez canon donc je peux pas t'aider desolé :)
Verdon Philippe -  Photographie Nature
www.philippeverdon.com

Bastien S.

Salut,
je suis exactement dans le même cas que toi.J'ai un D70, et j'hésitais vraiment entre ces 3 optiques, plus les 300 2.8 et 120-300 de sigma....Mon choix est fait, c'est le 300mm f/4 de nikon. Pourquoi?, le Bigma, j'aimais pas, tous timplement, pas cher mais qualité optique pas top je trouve (et tant qu'a investir...), le 80-400, super qualité, mais af assez lent or pour des passeraus en vols, une course de lièvre ou un piqué de pèlerin, bof bof, donc éliminé....reste les 2 300 et le 120-300 et là, c'est le rapport qualité prix qui m'a fait choisir, perso, je suis raremant à pleine ouverture avec mes objo et la qualité optique étant similaire, voir un peu en retrait pour le 120-300, 1000€ de plus pour 1.2 diaphragme de gagné, c'est un luxe dont je me passeerai, surtout que le 300 F4 est bien plus maniable....
Voila comment mon choix a été fait,maintenant, si je n'étzit pas toujours aussi court et qi je ne faisait pas exclusivement de la photo nature "sauvage",j'aurai peut etre opté pour le 80-400 pour la stab et la qualité optique....
L'Homme n'est pas le seul animal à penser, mais il est le seul à penser qu'il n'est pas un animal

filou

ouf elles arrives les reponses
sauvé
merci a+++
filou

JLJ

le nikon est sérieusement pénalisé par l'absence de motorisation intégrée.
tant qu'à faire, soit énconomiser en prenant le sigma, ou faire des économies et prendre un objo + performant
JLJ

filou

Citation de: JLJ le 16 Avril 2006, 21:48:58
le nikon est sérieusement pénalisé par l'absence de motorisation intégrée.
tant qu'à faire, soit énconomiser en prenant le sigma, ou faire des économies et prendre un objo + performant
lequel de nikon qui est penalisémais ce que je veut surtout savoir c'est si la focal du 300 afs
avec conv.1.4 cera sufisante et restera de bonne qualité  merci a+++
filou

[neuin1]

Je suis dans ton cas mais mon hésitation ne se fait pas tout à fait sur les mêmes objos.

J'hésite entre :

- Nikon Afs 300 f4 (pour la qualité du produit)
- Sigma 80-400 os (qui, dit'on, est meilleur que le Nikon 80-400 vr)
- Sigma 100-300 f4 (pour le zoom et l'ouverture)

A priori, je vais prendre le Nikon Afs 300 f4, mais le problème est que je risque de changer d'avis (encore et encore et encore...).

:mrgreen:
Arnaud

ThDu

Bsr,
et désolé pour la réponse tardive...
J'utilise un Nikon 300 mmAFS 4.0 avec le TC1.4II....Que du bonheur ...... uy8
Pour le futur, qd j'aurai bcp épargné, ce sera peut être un 300 mm 2.8VR avec TC 1.7 et TC2.
A moins que Nikon ne sorte un 500 VR ?????
Amitiés,
Amitiés,


Thierry