Crocothémis écarlate

Olivier Farcy · 21 Août 2011, 18:14:09

Pour le partage et aussi pour remercier ce sujet qui fût d'une patience sans nom avec moi

Mario53 · 21 Août 2011, 18:23:42

La netteté est bonne mais le cadrage un peu étonnant on ne sait pas bien si tu visais la fleur ou la libellule.
Du coup les 2 s'annulent dommage...
Mario

Olivier Farcy · 21 Août 2011, 18:28:54

Commentaire intéressant, car je ne voyais pas les choses comme cela......normal tu me dira, cela dit je ne suis pas sûr non plus de bien en comprendre la substantifique moelle.

oxie · 21 Août 2011, 18:34:16

intéressant cet immature, mais si c'est lui c'est Crocothemis erythraea.

Olivier Farcy · 21 Août 2011, 18:36:48

merci pour la rectification.

Olivier Farcy · 21 Août 2011, 18:51:03

Une autre du même individu

EDDY21 · 21 Août 2011, 19:25:30

Les supports dans tes deux photos sont très présents, trop même dans la première.
J'aime mieux la 2 et ses beaux tons mais dommage qu'on ne voit pas la libellule entièrement.
Cordialement
Eddy

Olivier Farcy · 21 Août 2011, 19:37:44

Merci Eddy pour ton avis qui n'est bien sûr loin du mien et c'est tant mieux. J'avoue être las des photos de libellule sur une tige fine avec rien autour qu'un fond plus ou moins coloré.

Ikarus · 21 Août 2011, 21:56:30

Deux photos pas assez lisibles pour moi, dû à une lumière pas forcément bien orientée et gérée.

Olivier Farcy · 21 Août 2011, 22:14:50

ok d'ac, en tant que novice je peux demander ce que tu entend par là, pas assez d'ouverture du diaphragme? temps de pose trop court?

oxie · 22 Août 2011, 09:41:51

Tu n'aurais pas une photo où l'on voit la bête parce que elle n'a pas de lame vulvaire épineuse et ne peut donc pas être Crocothemis.

florence · 22 Août 2011, 10:50:16

bah peu de lisibilité sur les libellules dommage....a priori elles ont leur intérêt dans le spécimen mais moi j'y connais rien alors je passe mon tour ...

Olivier Farcy · 22 Août 2011, 13:30:25

Citation de: oxie le 22 Août 2011, 09:41:51
Tu n'aurais pas une photo où l'on voit la bête parce que elle n'a pas de lame vulvaire épineuse et ne peut donc pas être Crocothemis.

la photo a été réalisée en Bretagne le 18.05, si cela peut préciser et écarter notamment les sympétrums.

oxie · 22 Août 2011, 14:45:55

ah oui l'hameçon est dans l'ombre donc c'est un monsieur en fait, et un immature.

Olivier Farcy · 22 Août 2011, 14:54:24

Oui cela doit être car il venait quasiment d'émerger

fine-lame · 22 Août 2011, 16:17:43

La première est beaucoup trop sombre pour être lisible et le liseré noir n'arrange rien...
Sur la seconde je me serai décalée vers la gauche pour éliminer le vide entre les tiges d'oseille et les conserver en arrière plan tout en ayant le libellule un peu plus de 3/4 dos et le rendre plus lisible sur le cliché. Car l'idée est très intéressante (couleurs, graphisme), mais la libellule trop vers la marge ... Enfin en général on dit ça quand on voit le résultat à l'écran mais sur le terrain...

gjacobs · 29 Août 2011, 15:41:47

Je trouve l'éclairage sur la libellule intéressant sur la première image, mais la fleur prend beaucoup d'importance dans l'image quand même.

Les couleurs de la deuxième sont sympas, mais je regrette que le sujet soit si fort caché par le support.

Gauthier

Olivier Farcy · 30 Août 2011, 13:08:16

Comme quoi les goûts et les couleurs....................

Merci à tous zé à toutes pour vos commentaires

Ikarus · 30 Août 2011, 18:16:05

Citation de: Olivier Farcy le 21 Août 2011, 22:14:50
ok d'ac, en tant que novice je peux demander ce que tu entend par là, pas assez d'ouverture du diaphragme? temps de pose trop court?

Excuse moi je n'ai pas pris le temps de te répondre...

Sur la première : la lumière frappe d'abord la fleur qui du coup attire l'oeil, d'autant plus qu'une bonne partie de la libellule est dans l'ombre. Ombre qui est assez dense car la lumière est forte et dure. Ce qui n'arrange pas la lecture de l'image.

Sur la seconde : le corps est pile dans l'axe d'une fleur, du coup il se confond avec... on voit les ailes mais on cherche le corps !! De plus le fait de reléguer le sujet si loin à gauche ouvre complètement la droite de l'image à l'oeil, qui va d'autant mieux s'y perdre que cette partie est plus lumineuse (taches claires dans le fond). Résultat on ne sait pas trop où aller

Ici plus que des soucis techniques c'est dans la compo que ça pêche.

Olivier Farcy · 31 Août 2011, 16:15:47

Merci Ikarus