Du mal a me decider

veneric · 23 Octobre 2011, 10:57:57

bonjours
j'aurai besoin de votre aide pour me decider sur l'achat d'un objectif, pour de la photos cerfs ,chevreuils donc animaliers. j'hesite entre le 100-400 canon et le 300 f4 canon monter sur un eos 7D , sachant que je suis en normandie et que l'on a pas toujours une tres bonne lumieres .

merci d"avance

T90 · 23 Octobre 2011, 11:14:54

Je prendrais le 300 f4, quitte à lui rajouter un TC1,4 si tu es trop court. Le 7D laisse une marge pour le recadrage.
Ceci dit, en Normandie, il n'y pas toujours "beaucoup" de lumière, par contre, quand il y en a, c'est de la bonne !!

Pascal-J · 23 Octobre 2011, 11:28:28

Tout le monde va te répondre Ouhaaa animalier : 300 f4. Je vais donc faire l'avocat du diable

Pour l'ouverture entre le f5 ( limite 5.6 ) du 100/400 a 300 cela ne te fait que 2/3 de diaphragme, pas de quoi fouetter un chat. Cela ne fera pas grosse différence pour l'af du 7d, un objectif a 2.8 plus.

Coté piqué pur le 300/4 sera meilleur a 300, "moins meilleur" avec un tc 1.4 a 400 ( le terrain va être la pour relativiser ) ................... et beaucoup moins bon entre 100 et 250

Donc tout dépend de ce que tu a comme autre objectifs, si tu ne veux l'utiliser que dans l'optique animalier prend le fixe ( et de toute manière il sera juste en basse lumière ), le second sera beaucoup plus universel

alain3034 · 23 Octobre 2011, 14:12:43

Autre chose qui penche en faveur du 300 f/4 , c'est la map minimale : 1M5 contre 1M8 au 100-400 , tu auras un meilleur bokeh à 300mm/4 qu'à 400mm/5.6

Et de toute façon, comme l'a dit Pascal, tout dépend ce que tu as en dessous

Si tu n'as rien, 100-400
SInon sans doute 300

veneric · 23 Octobre 2011, 14:59:25

Pour vous repondre ,j'ai un 70-200 f 2.8 sigma
merci de vos reponse

Pascal-J · 23 Octobre 2011, 15:24:08

CitationPour vous repondre ,j'ai un 70-200 f 2.8 sigma

Dans ce cas pas d'hésitation a avoir le 300/4 is et un tc 1.4 ( pour ce second, d'occasion en vII )

jjbm · 23 Octobre 2011, 16:35:45

Ils sont très bons tous les 2, il faudrait que tu les essaies pour te faire une idée en fonction de tes besoins.
Choix toujours compliqué entre fixe et zoom.
Cdt.

vorph22 · 23 Octobre 2011, 17:07:50

Je pense aussi que le 300 F4 serait un bon complément du 70/200; Ce sont deux focales lumineuses et comme dit plus haut tu pourras lui mettre un TC par la suite.
Ce n'est jamais simple le choix d'un objo, merci les forums et l'expérience des utilisateurs ^^.

Dans tout les cas ce sont d'excellents objectifs.

Une possibilité aussi : ce rendre a Montier en Der durant le festival, il y a possibilité d'essayer le matériel aux bords du lac; La prise en main/ le poids peuvent-être des facteurs de choix aussi.

Pascal-J · 23 Octobre 2011, 17:33:28

CitationDans ce cas pas d'hésitation a avoir le 300/4 is et un tc 1.4 ( pour ce second, d'occasion en vII )

Betise de ma part : Ne prend pas de Tc Canon ils ne pourront pas se monter sur ton 70-200 ce qui serait dommage ............ ok, ils sont un peu moins bons mais pas tant que cela.

Acrola · 23 Octobre 2011, 22:46:29

Petit avis supplémentaire:
Attention à la souplesse d' un zoom par rapport à une focale fixe.
Ne pas négliger cet aspect.

Le 100-400 que je possède depuis 3 ans est un objo un peu particulier ( système à pompe )
Il me donne des résultats très variables mais très bons sur mon 5dII

L' ouverture, entre f4 et f5,6 ... on peut en discuter longtemps.
Si tu dois shooter au 1/50ème à f5,6 ou au 1/100 ème à f4 ... ça va pas te figer ton chevreuil ou ton piaf en mouvement quand tu es à 300 ou 400mm ...

et le trop peu de lumière ... on est quasiment tous confrontés à ça
Mais ce n' est que mon avis.

alain3034 · 24 Octobre 2011, 07:51:29

Il reste une autre solution : le 100-400 f/4 avec multi 1.4 intégré mais là $$$$$$$$€€€€€€€€

oizo13 · 24 Octobre 2011, 08:54:03

Citation de: alain3034 le 24 Octobre 2011, 07:51:29
Il reste une autre solution : le 100-400 f/4 avec multi 1.4 intégré mais là $$$$$$$$€€€€€€€€

C'est pas le 200-400 ???

Beaucoup de personnes ont le 300f4 + tc et je pense que c'est la meilleure solution pour toi...
Le 100-400 donne de très bons résultats mais parfois il y a de moins bons exemplaires. Le système de zoom à pompe n'est pas génial et tu auras vite
de la poussière à l'intérieur.
Le choix est à faire entre polyvalence (100-400) et qualité d'une focale fixe.
Ceci dit, si tu penses être souvent trop court à 300 et que tu l'utilises tout le temps avec le TC, c'est que le choix de la focale n'est pas bien adapté...
Il y a aussi le 400f5.6 L mais il n'est pas stabilisé, et dans les conditions de lumières dont tu parles il te faut trépied obligatoirement.

alain3034 · 24 Octobre 2011, 09:20:35

Citation de: oizo13 le 24 Octobre 2011, 08:54:03
Citation de: alain3034 le 24 Octobre 2011, 07:51:29
Il reste une autre solution : le 100-400 f/4 avec multi 1.4 intégré mais là $$$$$$$$€€€€€€€€

C'est pas le 200-400 ???

oui c'est le 200-400

Pascal-J · 24 Octobre 2011, 14:52:39

CitationLe système de zoom à pompe n'est pas génial et tu auras vite
de la poussière à l'intérieur.

Pas plus que n'importe quel zoom de cette amplitude qui n'est pas a volume constant

Citation
Il reste une autre solution : le 100-400 f/4 avec multi 1.4 intégré mais là

C'est un âne mort a transporter, si on part dans cette gamme de matériel autant aller voir du coté du 120-300/2.8 sigma, surtout pour faire du bois.

CitationN'oubliez quand même pas que le 7D monte très bien en ISO

En conditions difficiles le soucis n'est pas toujours les isos mais aussi l'af, et la une difference de 1 dia peut jouer.

veneric · 30 Octobre 2011, 06:32:21

bonjour

mon choix est fait , ce sera le 100-400 pour son cote polyvalent . merci a tous pour votre aide