quelques attitudes du merle...

nica · 01 Avril 2006, 21:55:19

rien de très original en soi, mais un merle particulièrement coopératif aujourd'hui... Amtiés

nica · 01 Avril 2006, 21:56:09

suite...

nica · 01 Avril 2006, 21:57:37

et fin... pour le matos: D7D + 400/4,5. Amitiés

Jaime · 01 Avril 2006, 22:42:53

Sympa! Il avait l'air assez proche, non?
@+

nica · 02 Avril 2006, 18:48:43

3,5 à 4 mètres. Amitiés

Roland RIPOLL · 02 Avril 2006, 20:59:28

Bonjour,

Tu as bien de la chance de pouvoir approcher le merle d'aussi près. La 3 et la 4 sont superbes. Bravo !
Cordialement

nica · 02 Avril 2006, 21:34:33

sur ce coup là, pas vraiment foulé! bien au chaud derrière un double vitrage sur ma mangeoire improvisée le c... sur une chaise... étant débutant en photos d'oiseaux, je cherche d'abord à comprendre avant d'essayer. L'aigle royal, ce sera pour plus tard! Amitiés

nica · 02 Avril 2006, 21:49:03

une petite der pour la route. A 800 isos en contre-jour. Amitiés

Philippe.V · 11 Avril 2006, 17:12:06

dommage d'avoir des plans aussi serrés , sinon ca pique ;)

Amitiés !

nica · 11 Avril 2006, 18:15:13

hum, oui peut-être... mauvaise haibtude de macroteur endurci... Amitiés

jyo · 16 Avril 2006, 20:53:13

Superbes attitudes.Le 400 pique à merveille.
Dommage pour le cadrage un peu trop serré,mais les photos sont quand meme tip top.
En general que penses tu de ce 400/4.5 ,l'utilises tu uniquement en animalier?
A+ Jean-Yves

nica · 17 Avril 2006, 11:12:21

Minolta 400/4,5: un excellent télé couplé avec le tc 1,4: poids raisonnable, utilisation à main levée tout-à-fait possible, mais le support d'attache ne permet pas de glisser un ou deux doigts entre le fût et l'attache. Il faut donc tenir le fût dans la paume de la main. Spécial! l'ouverture effective avec le tc 1,4 est de 6,3. Etant entendu que ce tromblon donne ses meilleures perfs en vissant d'un cran, on se retrouve à 7,1, ce qui signifie 400 isos minimum. A 800, les résultats sont corrects, sans plus, étant entendu la montée du bruit sur le D 7D, qui n'est plus vraiment à l'aise... autre point passable: la rapidité de l'af, tout juste correcte avec le D 7D, qui pédale très souvent. Les collimateurs latéraux sont quasiment inutilisables sur les zozios, détection problématique. Pour la bague de map manuelle, mon exemplaire est affecté d'un point mort, avec du jeu dans la bague. En résumé, tenant compte du prix que je l'ai payé (1.500 roro's), c'est plus qu'une affaire, mais dans l'absolu, en terme de piqué et de rapidité de l'af, on est loin derrière un afs Nikon. Ce n'est pas le même prix non plus! Amitiés