rotule ball ou non ?

[BrunoW]

bonjour a tous

voila mon dilemme
pour un 300 f4 is + 1,4 sur un 350D
j'ai vu sur un autre fil que la rotule ball sur longue focale......
je voudrai votre avis svp !
et tant qu'on y est: conseil  trepied + rotule pour 200€ maxi ! c'est possible ? (là, j' abuse, hein!)

merci

bruno

[danielhphoto]

La tête à rotule est un bon achat, Le seul problème est que si tu penches beaucoup le boîtier, celui-ci a tendance à tomber. Il existe plusieurs grosseurs de rotule dépendant du poids à supporter et deux sortes de modèles, avec ou sans friction. Je te déconseille le modèle sans friction; je l'air essayé et renvoyé le lendemain. Les têtes pendulaires, style Wimberley, sont le nec plus ultra du confort mais atteignent des prix scandaleux.

Les trépieds Manfrotto ont en général de bons rapports qualité-prix. Un trépied léger, solide et pas cher, ça n'existe pas.

[tzinzin]

moi aussi ça m'intéresse.
Même configuration : f90X + 300f4, budget max 200€.
Pour les rotules ball, peut-on descendre en dessous de la 488RC2 ou est-ce la limite inférieure?

[serge H]

hello, je teste un peu tout dans mon magasin ... mais conclusion, pour la photo avec de longue focale:

pas de rotule ball ! 

Très bien pour la macro ou le studio, mais pas pour les oiseaux ou mammifères.

les têtes genres Wimberley , Dietmar ou encore le modèle chez Manfrotto en double U a balancier sont les seules qui combleront vos désirs.
elles restent toujours de niveaux panoramiquement et sont très fluide dans les autres mouvements

A+

Serge

[albatar]

+1

Pour la manfrotto 393 (128 euros chez oehling).

à+

[Erick L]

Je ne crois pas qu'une tête pendulaire soit nécessaire pour un un 300/4 + 1.4X. Même Wimberley ne recommende pas leur produit pour un tel objectif. Une Kirk BH-3, Acratech je-ne-sais-trop ou RRS BH-40 serait superbe. À l'époque, j'utilisait une Manfrotto 352RC. Ç'était le minimum, mais correct.

[serge H]

Je vois passer beaucoup de clients dans mon magasin.... un jour ou l'autre ils viennent au 500mm !
Alors pourquoi pas acheter tout de suite la bonne tête ?

A+

Serge

[BrunoW]

merci a tous pour  vos avis et vos infos 
je crois que pour moi la manfrotto 393 me semble etre
le compromis qualité/prix/investissement pour matos plus lourd ulterieurement
la wimberley est un peu "chere"  ( notion relative !) pour moi

pour Tzinzin: tu peux me tenir au courant de ton choix (si different du mien) et de tes impressions

amitiés

bruno

[xavier31]

Tant qu'on y est, je cherche une rotule pour monter sur un monopod.
Sachant que les objos a supporter sont un Bigma (1,9 Kg) et un 300 f2,8 AIS (2,2Kg bien taper)
Je prends quoi ????
Pour le trepied y'a pas de prob, j'ai ce qu'il faut
merci de vos reponses
@+

[danielhphoto]

Tant qu'on y est, je cherche une rotule pour monter sur un monopod.
Sachant que les objos a supporter sont un Bigma (1,9 Kg) et un 300 f2,8 AIS (2,2Kg bien taper)
Je prends quoi ????
Pour le trepied y'a pas de prob, j'ai ce qu'il faut
merci de vos reponses
@+

La 234rc de Manfrotto. C'est beaucoup plus léger qu'une rotule pour le même pouvoir de retenue. J'avais une rotule et elle ne suffisait plus à la tâche quand j'ai changé d'objectif. Je préfère de loin ce système à une rotule, du moins sur un monopode.

[xavier31]

Merci daniel
Le petit prob c'est que la 234RC est donner pour supporter un poids de 2,5Kg, mais le 300 + un boitier est tu es largement au dessus 
Je vais continuer a chercher
@+

[danielhphoto]

Merci daniel
Le petit prob c'est que la 234RC est donner pour supporter un poids de 2,5Kg, mais le 300 + un boitier est tu es largement au dessus 
Je vais continuer a chercher
@+

J'avais lu (trop vite) 2.2kg pour le 300mm. J'avais oublié qu'il faut aussi un boîtier. 

Comme Manfrotto a tendance à se garder une grosse marge de sécurité, s'il y avait la possibilité que tu l'essaies chez un revendeur, je crois que ça pourrait quand même fonctionner. Ma tête supporte 2.2kg, je l'ai accroché plusieurs fois dans les branches et elle n'a jamais bronché.