Convertisseur x1.5 x1.8 x2 ou focale 500mm

[perom37]

Voila je posséde un petit 70-300mm, j'hésite a investir ou dans un convertisseur ou plutot dans une focale plus longue c'est a dire 500mm fixe ou non.
Je posséde un budget d'environ 1000euros pouvant etre grossis éventuellement, si vous aviez des infos sur les convertisseurs, parce que pour moi c'est vraiment un sujet trés flou.
Cordialement.
Tom's

[Kenshin]

Bonjour,
Alors je vais t'apporter quelques éléments de réponse.

le convertisseur (1.4/1.7/2) avec le 70-300: Oubli. Tu as déja une ouverture de F5.6 à 300mm. Un convertisseur te fera passer a f7,f8 voir f10, en tout cas, une ouverture trop faible pour que l'auto focus puisse fonctionner correctement.

De plus, les boitiers non pro sont bridé a F5.6. Au dela, impossible d'utilisé l'autofocus. Dernièrement, je ne parle même pas de la qualité optique obtenue avec un convertisseur sur un zoom premier prix.

Le mieu serai donc d'investir dans une nouvelle optique.

Les choix à moins de 1000€:

- sigma 120-400 OS f4.5-5.6 : 850€
- sigma 150-500 OS f4.5-6-3 : 950€
- sigma 50-500 V1 EX f4.5-6.3 (occasion): entre 600 à 950€ en fonction de l'etat
- sigma 100-300 f4 + tc 1.4 : entre 700€ (objectif + tc)
- sigma 70-200 f2.8 + tc*2

les choix à plus de 1000€

- sigma 50-500 OS f4.5-6.3: 1500€ environ
- si tu est chez canon, 100-400 f4.5-5.6 : 1250/1300€ environ
- canon/sigma/nikon 70-200 f2.8 + tc*2 : 1200 voir 2200€ (en fonction de la version)
- plus chère, mais royalement efficace: 300f4 + tc1.4: 1300€ objectif + 200/250€ le tc1.4

[perom37]

Merci bien!

[Phoxinus]

Et en plus, selon la marque, un convertisseur ne s'adapte pas forcément . exemple : les convertisseurs canon sont incompatibles avec les 70/300 de le même marque, ils ne s'adaptent que sur le "haut de gamme", là où ils sont utilisables, en fait .
Personnellement j'ai abandonné le 70/300 et le 100/400 au profit du 300f4 + TC 1.4, mais bien sur c'est plus cher et on perd le zoom . Il faut aussi penser que souvent sur le terrain on n'a pas la possibilité de jongler avec le TC pourtant en principe amovible, on n'a pas le temps, ou il pleut, ou il y a de la pousière .....le TC reste souvent accroché à l'objectif , on a donc un 420 f5.6 fixe...pas mauvais du tout mais loin de la souplesse du 100/400

[jjbm]

Je confirme ce qui a été dit, un convertisseur 1,4 dégrade la qualité de l'objectif utilisé d'un cran: un excellent va passer à très bon, un très bon à bon, et un 2 va dégrader de 2 crans. En plus on perd un diaphragme avec le 1,4 et 2 avec le 2.
Donc ne les utiliser qu'avec des objectifs de haut niveau, ouverts à 2,8 ou 4.
Il vaut donc mieux chercher dans des zooms plus longs ou dans des fixes suffisamment ouverts pour supporter un 1,4 mais ça dépend aussi du modèle de ton boitier.
Perso, je suis en canon et j'ai opté pour le 300 f4 is (très bon) et j'ai pris un 1,4 ce qui donne un 420 f5,6 is (bon) mais je ne prendrais pas un convertisseur 2 avec.   

[photoleon]

Bonjour,

Les choix à moins de 1000€:

- sigma 120-400 OS f4.5-5.6 : 850€
- sigma 150-500 OS f4.5-6-3 : 950€
- sigma 50-500 V1 EX f4.5-6.3 (occasion): entre 600 à 950€ en fonction de l'etat
- sigma 100-300 f4 + tc 1.4 : entre 700€ (objectif + tc)
- sigma 70-200 f2.8 + tc*2

les choix à plus de 1000€

- sigma 50-500 OS f4.5-6.3: 1500€ environ
- si tu est chez canon, 100-400 f4.5-5.6 : 1250/1300€ environ
- canon/sigma/nikon 70-200 f2.8 + tc*2 : 1200 voir 2200€ (en fonction de la version)
- plus chère, mais royalement efficace: 300f4 + tc1.4: 1300€ objectif + 200/250€ le tc1.4

Bonjour, je déterre ce fil car la question m'intéresse.

que pensez vous du Tamron 200-500 f4.5-6-3 ? versus le sigma 150-500 ?
Amicalement

[Kiva]

Bonjour,

Les choix à moins de 1000€:

- sigma 120-400 OS f4.5-5.6 : 850€
- sigma 150-500 OS f4.5-6-3 : 950€
- sigma 50-500 V1 EX f4.5-6.3 (occasion): entre 600 à 950€ en fonction de l'etat
- sigma 100-300 f4 + tc 1.4 : entre 700€ (objectif + tc)
- sigma 70-200 f2.8 + tc*2

les choix à plus de 1000€

- sigma 50-500 OS f4.5-6.3: 1500€ environ
- si tu est chez canon, 100-400 f4.5-5.6 : 1250/1300€ environ
- canon/sigma/nikon 70-200 f2.8 + tc*2 : 1200 voir 2200€ (en fonction de la version)
- plus chère, mais royalement efficace: 300f4 + tc1.4: 1300€ objectif + 200/250€ le tc1.4

Bonjour, je déterre ce fil car la question m'intéresse.

que pensez vous du Tamron 200-500 f4.5-6-3 ? versus le sigma 150-500 ?
Amicalement

Pas meilleur que le sigma.

[photoleon]

Pas meilleur que le sigma.

OK mais moins cher.
Grosse différence de qualité ?
Et est ce que l'ouverture à 6,3 n'est pas un peu limitative ?

[Kiva]

Pas meilleur que le sigma.

OK mais moins cher.
Grosse différence de qualité ?
Et est ce que l'ouverture à 6,3 n'est pas un peu limitative ?

J'ai possédé le 50-500 pendant 2 ans. J'ai jamais touché le tamron. Je n'ai jamais pu comparer, mais les tests donnent le tamron moins bon.
La qualité du 50-500 est médiocre. Oui l'ouverture de 6.3 est limitative, surtout si on ferme le diaphragme encore plus pour avoir un peu de netteté en plus.

Si on veut une longue focale pas trop chère, le sigma ou le tamron vont bien.
Si on veut une bonne qualité d'image, il faut mettre plus d'argent, ou prendre moins de focale (300mm) !

[photoleon]

Merci pour vos messages.
J'ai ouï dire que le Sigma 150-500 soit vraiment au-dessus du 50-500.
Si qqn peut confirmer
Amicalement