Divers macro 2011

Démarré par rucher, 03 Mai 2011, 19:00:43

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

rucher

Hello


Quelques photo  :)

GO  !!! :

1


2


3



philg

Personnellement, je trouve les cadrages un peu serrés surtout le dernier.
Une préférence pour la composition de la première.

Philippe

rucher

Merci philg

Moi les cadrage serré c'est ce que je préfère.

EDDY21

1 et 3 sont super ! La 2 est un peu fouillis et on ne voit pas la tête du papillon....

Cdt

Eddy
Merci de passer visiter mes sites : http://eddyremyphotograph.wix.com/eddy
ainsi que mon site consacré uniquement aux papillons : http://photosdepapillons.wix.com/butterflies ou ma galerie INSTAGRAM : https://www.instagram.com/eddyremy_macro/

Dan51

Belle série, même si la lumière est peut être un peu dure sur les 2 premières.
dommage également, l'ombre sur l'aile du pap de la 1
Dan
Si nous prenons la Nature pour guide, nous ne nous égarerons jamais. (Cicéron)

Keat T

Hello . je vote pour la 3 !
Adorateur des marmottes-Stage&voyage[PHOTO] dans les Alpes et au Cambodge

jp60

La 3 est marrante avec ce papillon sur cet escargot!

Jean-Pierre

leptijardinier

La dernière, jolie et originale )))

gjacobs

La 1 est très belle, la tache bleutée dans le fond y est pour beaucoup. Effectivement la présence de l'ombre est un peu dommage, mais c'est un détail. Bravo

La 2 souffre du support très inesthétique qui de plus cache la tête du papillon.

Je trouve la 3 un peu trop serrée également, mais elle est quand même bien sympa.

Gauthier

Bunjin

Il me frappe beaucoup la composition du n. 3, qu'en pouvant j'aurais plus tenu légèrement en bas en évitant que le perchoir touchât la limite du photogramme.
Salut. :)
Pour ceux qui veulent voir ma propre projection:Les visions de Bunjin
www.mauriziobocchi.it

Frans 99

Oui pour moi la -3- est trop serrée, c'est question de gout, mais c'est dommage, car il y a du potentiel! La -1- me plais beaucoup! Et la -2-...ben oui, dommage pour le support!

Fr