Un tout banal papillon de chou (1er post)

Démarré par Neottia, 10 Décembre 2005, 11:24:42

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Neottia

Bonjour à tous !

Depuis de nombreux mois je me régale de vos photos avec des yeux émerveillées ! Je n'osais me lancer, complexe de l'argentique ;-))), encouragée par un ami je me décide malgré mes réticences... finalement c'est pas si compliqué la façon de poster, l'aide est bien faite.

Ma production est très faible mais je soumets une première photo à vos critiques avisées

bien amicalement
Elisabeth

roudjon


Nico55


Ah, le voilà enfin, ce premier message sur le forum!  uy8

Elisabeth est trop modeste, ses photos sont très bien, et elles m'ont donné envie de progresser dans le domaine.

Sur celle ci, j'aprécie la lumière, magnifique, et la composition avec la feuille qui souligne la diagonale.

Nico
Nouveau site web en ligne: http://nicolashelitas.com

Neottia

Merci à Serge et à Nico de leurs appréciations, une douce lumière matinale contribue beaucoup à la réussite.
Une autre avec des perles de rosées ; pour ma part je déplore le manque de profondeur de champ qui n'arrive pas à égaler vos numériques

Elisabeth

caro

Bonjour chère voisine ! Les marnais sont rares par ici.
je trouve les compo très réussies et j'aime beaucoup la 1
Bravo et bienvenue

Le Mago

Salut Elisabeth,

je t'avais repéré grâce à ton pseudo ;-)) Tu vois le monde est petit. Bienvenue sur ce forum où je suis certain, connaissant ta production habituelle, que tu vas continuer à nous poster de bien belles choses.

Sylvain

batmosquito

Bonsoir Elisabeth,

J'aime beaucoup l'ambiance lumineuse de vos photographies prises au petit matin ))))

Le scanne de vos diapositives a un peu altéré la qualité de vos images, ou peut être la compression JPEG est-elle un peu trop forte.

Mais les couleurs sont très jolies.

Phil
Photographe spécialisé sur la faune du sol

Livre : Planète Collemboles, la vie secrète des sols Éditions Biotope

Neottia

Merci Phil de tes appréciations, effectivement je suis obligée de scanner mes photos papier ce qui dans un premier temps fait perdre beaucoup de luminosité, ensuite la compression JPEG fait le reste mais pour le pas dépasser 150 ko sans trop altérer je ne sais pas trop comment m'y prendre.
Si tu as des conseils ils seront les bienvenus et merci par avance !

En voici une autre, toujours au petit matin... (c'est vrai le sujet ne devrait plus être un "banal papillon de choux" puisque la dominante est sur les Argus ! ;-)))
Amicalement
Elisabeth[/font]

batmosquito

Quel logiciel utilises-tu pour retoucher tes images!

Phil
Photographe spécialisé sur la faune du sol

Livre : Planète Collemboles, la vie secrète des sols Éditions Biotope

Nico55

Quand je vous dis qu'elle est douée!!  :wink: :wink: ))))

Nico
Nouveau site web en ligne: http://nicolashelitas.com

AlexC

Une critique ??

Attention aux arrières plans ! Ils ne sont pas assez neutre !
Naturimages: la photographie est notre seconde Nature :)
http://www.naturimages.com

AlexC

euh neutre pas dans le sens couleur !! :sad:

Dans le sens trop présent  :?
Naturimages: la photographie est notre seconde Nature :)
http://www.naturimages.com

André Maurer

Bienvenue sur ce forum...et bravo pour les images de ton premier post  )))

J'attend la suite qui s'annonce pas banale...

Amicalement, André
"Si le coeur ne contemple pas,l'oeil ne verra pas." Proverbe caucasien" http://www.andremaurer.com

Neottia

Merci de me dire ce que tu  entends par pas assez neutre, est ce que tu veux  dire pas assez flou ? Les couleurs sont celles données par la lumière du matin, tôt.

Je photographie souvent entre 4 et 6.7 d'ouverture, si je mets moins je n'aurai plus de netteté sur le sujet ? C'est un EOS 50 avec un objectif macro de 100 Canon mais des conseils me seront très utiles !

Sur celle ci-dessous on voit peut-être moins le fond mais la coccinelle est flou :-(((((

Amicalement
Elisabeth

AlexC

Exact pas assez de flou !

POPur avoir du flou jolie en arrière plan:
1/ ouvrir le diaph, mais on perd en pdc sur le suget
2/allonger la focale, mais dur avec un 100 macro ! Essaye les mêmes images (vu que les rapports ne sont pas grands) avec un 200 ou un 300 et des bagues ! Avec un zoom c'est aussi possible mais le comportement du zoom avec des bagues est un peu déroutant au début !
3/ Tester son image et chercher un cadrage ou l'arrière plan est moindre, voir "éliminer" les éléments gênants !

4/ dernière solution: gérer au mieux l'arrière plan afin qu'il entre en "harmonie" avec le suget: suget pas coupé, soulignage du cadrage.

Voilà ! Pas toujours facile à faire, mais c'est en faisant fi des facilités que l'on trouve des images plus fortes.
Naturimages: la photographie est notre seconde Nature :)
http://www.naturimages.com

Zieux

CETTE PETITE COCINELLE ET ADORABLEMENT GRAPHIQUE!  ))))

jmh

je suis moi aussi sous le charme.

La piéride, et plus encore la coccinelle sont de toute beauté

"Je n'aime pas les animaux, je les respecte. Les animaux ne veulent pas qu'on les aime, ils veulent qu'on leur foute la paix" (T. MONOD)

JMA

Bonjour Neottia.

Bravo pour la 1ère photo. J'aime bien la composition et le côté "graphisme" de cette image. Comme d'autres, je suis aussi en argentique et la numérisation des photos (ou diapos) fait vraiment perdre
beaucoup de qualité.

Je vais essayer avec un labo le scan directement avec le développement. Je verrais bien ce que cela donne.

Néanmoins, avec le temps, les dias ont tendance à virer. La numérisation reste donc un bon moyen de les conserver intact.
Pentax K 100D - Tamron 70-300 Di

http://leblogdugeai.canalblog.com