Sigma 120-400 stabilisé

[mellelyne]

Que pouvez vous dire sur cet objectif?
Est-ce un bon compromis pour débuter en photo animalière?

[Lepharmacien]

Oui mais il faut de la lumière pour pouvoir fermer à 7.1 ou 8 et en tirer le meilleur

[Frans 99]

Oui il n'est vraiment pas mal pour son prix et si tu n'a pas le temps ni les moyens d'attendre pour acheter quelque chose de meilleur!

J'en ai un et pour ce que j'en fait je suis content! Un petit chouilla mou à f5.6, mais beaucoup mieux à f6.3! L'AF est pas super rapide mais vraiment précis (cela dépend aussi de ton boiter...)!

Voilà voilà mais je te conseille de lire aussi les nombreux fils toujours dans la section au sujet de cet objectif qui fait souvent l'objet de ce genre de questions!

Au niveau de l'OS, pas d'infos puisque mon boitier est stabilisé...

Fr

[BZHades]

Il est super ... tu devrais l'acheter ! ca tombe bien, je vends justement le mien 

Cf le commentaire que j'en fait sur ce fil :
http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,115622.0.html

[mellelyne]

Oui mais moi boitier Nikon... Toi c'est un Canon... Pas de  chance 

[albatar]

Au niveau de l'OS, pas d'infos puisque mon boitier est stabilisé...

Je pensais que le 120-400 avait la stab même en monture pentax ??? Ca permettrait de désactiver la stab boitier au profit de la stab de l'objo et ainsi profiter de la stabilisation de la visée...

Info ou intox ?

[simlephotographe]

Sur le 120-400 mm sortie avant l'ete dernier il est stab' pour Sony et Pentax,comme le mien.

[albatar]

Ok merci et par conséquent, il vaut mieux désactiver la stab boitier ^^

[simlephotographe]

Tout a fait ^^.

[mellelyne]

J'en cherche un désespérément d'occas dans le 08 en monture Nikon!!

[Desmoulins]

Je dirais comme les autres. J'ai ce caillou depuis juillet 2008 sur un D300 et je peux dire que j'ai réalisé de jolis shoots avec. Mais il faut avoir les conditions de lumière au top du top pour pouvoir en tirer le meilleur. Si tu n'as pas les moyens d'attendre et de te payer une focale fixe c'est un très bon investissement je trouve. Je le trouve également mou dans les grandes ouvertures et n'est performant qu'à partir de F8. Il ne faut pas aussi hésiter à aller dans les micro réglages de ton boitier afin d'en tirer le meilleur.
Dernier point : trépied quasiment obligatoire.
Fred

[Frans 99]

Au niveau de l'OS, pas d'infos puisque mon boitier est stabilisé...

Je pensais que le 120-400 avait la stab même en monture pentax ??? Ca permettrait de désactiver la stab boitier au profit de la stab de l'objo et ainsi profiter de la stabilisation de la visée...

Info ou intox ?

Non intox, le 120-400 n'a pas la stab en monture Pentax! Je sais que certains cailloux Sigma la proposent pour Pentax, comme le 17-70 f2.8-4 qui a tout de même la stab! Perso ça me dérange pas du tout, la visée n'est peut être pas stabilisée, mais ca fait beaucoup moins de bruit (ce n'est que mon avis, certains trouvent surement ça peu gênant!!)

Fr

[simlephotographe]

Il me semblait pourtant avoir lu que le denier sortie de 120-400 etait comme pour le Sony,stab' en Pentax.

[Frans 99]

Attention le mien date d'il y a un peu moins d'un an...ça a peut être changé! Quoique, j'ai un peu suivi les sorties Sigma et j'ai pas vu qu'un 120-400 avec juste la stab en plus était sorti pour Pentax! Mais bon...on sais jamais  !

Fr

[simlephotographe]

Oui on sait jamais  ,mais comme il en ont sortie un Sony alors pourquoi pas Pentax..

[*Arnaud*]

j'ai depuis peu un sigma 120-400 en monture pentax, et il a une stab (120-400 mm F4.5-5.6 DG APO OS HSM) ...
Pas fait encore beaucoup d'images avec (utilisation paysage)

[Frans 99]

Voilà la réponse à LA question  ! Moi aussi son nom complet c'est "120-400 mm F4.5-5.6 DG APO OS HSM" mais surement qu'il y a eu une seconde version pour qu'on soit pas jaloux ^^ !!

Viva!

Fr

[Jonathan P]

perso j'ai le 120-400 mm OS HSM mais EX egalement je l'ais depuis 11mois

[Frans 99]

perso j'ai le 120-400 mm OS HSM mais EX egalement je l'ais depuis 11mois

Ca par contre je ne pense pas me tromper en assurant qu'il n'est pas dans la gamme EX... (le mien ne l'est pas, et sur le site Sigma, pas de EX en vue...)

De toute façon, EX ou pas EX, je ne pense pas qu'il faut se baser là dessus pour juger de la qualité du zoom! Le 50-500, qui était EX (maintenant plus!) n'était pas meilleur que le 120-400...

Fr

[simlephotographe]

Il n'est point EX   

[Kenshin]

Seul la première version du 50-500 (non OS) est EX

[BZHades]

Sigma garde son label EX pour les focale à ouverture constante apparemment. Le nouveau 50-500 n'est pas non plus ex.
En revanche, le sigma 120-400 est livré avec une housse estampillée "Ex"  j'imagine qu'ils ont repris celle du Bigma

[Frans 99]

C'est vrai que cette housse est EX ^^, après tout, c'est peut être une housse "pro"  !

Bon ok  !

Fr

[Ziggy]

Bonjour,

Pour équiper mon D7000, j'hésite entre le 120-400 et le 150-500 de chez Sigma. Quelqu'un a t il un avis ?

Merci

Laurent

[oizo13]

Bonjour,

Pour équiper mon D7000, j'hésite entre le 120-400 et le 150-500 de chez Sigma. Quelqu'un a t il un avis ?

Merci

Laurent

je n'ai pas eu le 120-400 mais le 150-500, piqué pas terrible, à utiliser dans des bonnes conditions lumineuses... Je te conseille plutôt le 120-400 qui a meilleure presse