martintin

Démarré par cerfcerf2, 13 Février 2011, 14:23:05

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

cerfcerf2

bonjour,

voilà plusieurs jours que j'admire pas mal de clichés, du coup il est temps de me lancer aussi...

Voilà plusieurs mois que je voyais passer une flèche bleu lorsque je me promenais avec mon fils, du coup j'ai commencé à observer ses habitudes et voilà le résultat un beau matin où la lumière ne donnait pas sur cette zone (dommage).  Et puis je pense que la netteté n'est pas terrible

A vos avis

arnaud

Thunder

C'est trop petit Arnaud ! Tu dois poster en 800x600 et 150k. Recommence...
Canon EOS 7D MarkII /300mm F/2.8 L IS USM / 100mm Macro USM / Canon 70 - 200mm F/4.0 IS USM    www.billebaudephoto.be

cerfcerf2

ah merci parce que c'est la première fois et j'y connais rien sur internet

alain fournier

Aïe, aïe ! Grosse dominante magenta, oiseau en pleine pastille et la qualité d'image n'est pas au rendez-vous mais tu feras sans doute mieux la prochaine fois :wink:

Bonne continuation,

alain
"L'espoir est comme le ciel des nuits : il n'est pas coin si sombre où l'oeil qui s'obstine ne finisse par découvrir une étoile".

Octave Feuillet

http://www.alain-fournier.fr/

cerfcerf2

#4
Entièrement d'accord avec la dominante... par contre concernant la qualité c'est plutôt moi qui ne sait pas régler la taille de l'image.   C'est un fichier raw pris par un D700 et traité sur NX2 donc je suis sur que c'est moi le mauvais... si on peut m'expliquer sinon j'essaie encore

merci

alain fournier

Par la qualité pas au rendez-vous, j'entends cela sur l'ensemble de ton image due, en partie mes semble-t-il, au crop...le rendu sur le martin est 'étrange' par exemple (lissé et pixélisé suivant les endroits).
"L'espoir est comme le ciel des nuits : il n'est pas coin si sombre où l'oeil qui s'obstine ne finisse par découvrir une étoile".

Octave Feuillet

http://www.alain-fournier.fr/

cerfcerf2

je comprends bien, je sais rien faire (je pense) même si la photo a été prise en iso 2200 je n'ai pas touché à la réduction du bruit... autant le boitier est bon autant l'objectif est le sigma 150-500 malheureusement!

cet objectif fonctionne "mieux" lorsqu'il y a de la lumière mais bcp!!

sinon je t'écoute pour un conseil de post traitement....

j'en profite pour te féliciter de ton site. les clichés sont superbes!! comme tu es du sud et moi du nord je t'invite à visiter ces deux sites www.photo-moes.be et www.ardennesauvage.be

bon plaisir et voici une autre peut être plus correcte!!

arnaud

Thadeus

bonsoir

belle composition sur la 2 ( la 1ère est trop centrée)

mais les couleurs sont légèrement saturées sur mon écran

bonne continuation

amicalement

Thierry J.

Mario53

La deux est bien réussie .
Mario
Mario

photosgilles

Salut,
je d'accord avec alain, p'tit problème de couleurs !!!
C'est malheureux d'associer un si bon boitier a un sigma 150 -500 mm, tu vas manquer de piqué.
La rencontre avec un M-P est toujours un grand moment.
Amitiés
gilles
Mon Site: La Nature à travers mon objectif
      http://www.gilles-vare.com

cerfcerf2

Suis d'accord avec toi Gilles mais un jour, j'ai bien dit un jour....  j'acheterai le 400 F2.8

superbe ton site!!! je vois que le 300 fonctionne à merveille!!

arnaud

photosgilles

Salut Arnaud,
Le 400 f/2.8 est une merveille mais fait pleurer le porte-feuille, moi aussi c'est mon rêve mais je crois que cela en restera un.
Tu sais le 300 mm f/4 avec un tc 1.4 fonctionne à merveille et les prix sont résonnables, gère plus chère que ton sigma, je pense !
Je te souhaite une bonne journée
gilles
Mon Site: La Nature à travers mon objectif
      http://www.gilles-vare.com

caty

pas mal tout de même !... :grin:  avec ce grand nombre d'iso !... :mrgreen:   mais par contre le cadrage tu peux l'améliorer !...elles ne sortent pas à cette taille au départ !...
maintenant que tu as trouvé la bête ..tu vas pouvoir t'entrainer !...  :grin: 
... JE SUIS CHARLIE ...