quel sac utiliser (confortable, résistant à l'eau, grande capacité, bien pensé)?

Démarré par castor13, 08 Janvier 2011, 19:09:04

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

castor13

bonsoir tout le monde,

je viens prendre conseil, j'ai ce sac pour le moment : Lowerpro computrekker mais je me demande si je vais pas en changer !

auriez vous des idées de sac où l'on peut mettre :

2 boitiers équipés (objectif + grip) + 2 objectifs + flash
optionnel : ordi + trepied + casse croute



Boitier :
Nikon D 200
Nikon D 300s

Objectif :
Nikon 12-24 f/4 AF-S ED G
Nikon 18-135 f/3,5-5,6 AF-S ED G
Nikon 70-200 F/2,8 VRI AF-S VR IF ED G
Nikon  300 F/4 AF-S ED IF
Télé-convertisseur Nikon TC-E 17 II

Accessoire :
MB-D200
Kit PDK1
Flash SB 900

j'ai un trépied et un macbook aussi qu'il m'arrive de trimballer sur le terrain !


merci pour vos réponses !


honeybadger

çà doit rentrer dans le Vertex 300. Si tu passes en région Parisienne, ce sra un plaisir de te faire essayer
1DIII, 7D, 28-105 USM II, 35/2, 50/2.5 Macro, 90/2.8 TSE, 70-200/2.8 IS II, tc 1.4 II & 2 II Sigma 300-800/5,6 HSM DG, 180/3.5 HSM Macro DG, Nissin Di466, Speedlite 580exII, MT24-ex
Flash Macro Cokin/Vertex 300, Nova 5/681B, 322RC2, CT3342, Sidekick Wimb

castor13

je note pour le sac ... la région parisienne c'est pas trop mon coin mais merci pour la proposition !

merci


castor13

Ah je savais pas ! j'avoue j'ai pas fait la recherche ..  :?

merci merci

castor13

Que pensez vous des sac suivants :

- Lowepro Vertex 200 AW
- Lowepro Vertex 300 AW (presque 4 kg  :shock:)
- Lowepro DryZone 200

j'avais oublié de préciser que je recherche un système de house de pluie efficace (plus que celle du computrekker qui prend l'eau par les épaules au bout d'un moment) ou d'un sac dit étanche !

merci pour vos réponses ou commentaires sur ces sacs si vous les utilisez.

Franck

castor13


marvic

Je viens d'acheter le Tamrac Expedition 7.

Super sac même s'il est volumineux mais on sent la qualité.
Je pense que ton matériel doit rentrer dedans.

Même proposition : je suis sur la région toulousaine, si tu veux l'essayer je n'y vois aucun nconvénient ( ça fais déjà plus près que Paris  :mrgreen:).

A plus
Marvic

alban66

J'ai le vertex 300
j'y mets 3 boitiers dont 1 avec son grip,un 70/200 f2.8,un 70/300 de base,un 50 f2.8,un 17/50 f2.8,un 16/55 de base et un 18/70 de base aussi,ainsi que 3 telecommandes,un flash et autres bricoles...

Chargé a bloc,il pese 13 kilos quand je vais en montagne.
La connerie humaine est sans limite et la mienne aussi ;D

castor13

Merci marvic je prends note  ;)


c'est vrai qu'il est énorme ce vertex 300 Alban66 ... tout devrait rentrer !!


quelqu'un a-t-il testé le dryzone 200, il me tente pas mal celui là ???


merci

Didou

Bonsoir

J'ai utilisé le Dryzone 200 pendant quelques mois, puis je l'ai remplacé par un Nature Trekker AW II.

Le dryzone est un tank, étanche et indestructible, mais si on n'a pas absolument besoin de l'étanchéité totale, il est chiant comme la mort à utiliser (lourd, rigide, double fermeture contraignante,... plus la couleur jaune bien voyante !). On finit toujours par n'utiliser qu'un seule fermeture au lieu des deux, et la double enveloppe perd une place précieuse pour le chargement.

Bref un sac magnifique, mais hyper spécialisé, à réserver aux raids en pirogue sur l'Amazone...
Passer pour un idiot aux yeux d'un imb�cile est une volupt� de fin gourmet (Georges Courteline)

http://d.renard.perso.neuf.fr

honeybadger

Marrant çà, j'ai un copain qui l'avait et quand je l'ai manipulé (le sac hein :mrgreen:) j'ai eu la même impression que toi didou
1DIII, 7D, 28-105 USM II, 35/2, 50/2.5 Macro, 90/2.8 TSE, 70-200/2.8 IS II, tc 1.4 II & 2 II Sigma 300-800/5,6 HSM DG, 180/3.5 HSM Macro DG, Nissin Di466, Speedlite 580exII, MT24-ex
Flash Macro Cokin/Vertex 300, Nova 5/681B, 322RC2, CT3342, Sidekick Wimb

castor13

salut didou,

tu peux me dire ce que tu arrivais à mettre dedans stp !

merci

franck

Matys

J'ai un vertex 200, j'en suis très content mais à mon avis trop petit pour la liste de matos que du donne...

Didou

Je mettais un 1dmk3+300 f/2,8 pare soleil monté, plus du bordel autour (flash, jumelles, extenders,....)
Passer pour un idiot aux yeux d'un imb�cile est une volupt� de fin gourmet (Georges Courteline)

http://d.renard.perso.neuf.fr

castor13

merci l'équipe !

je vais surement changé de sac mais j'hésite encore ...

vertex 200 (merci matys) ou 300 + dryzone 200 quand c'est du terrain hard .. ?

A suivre

merci

smeys

pour le dryzone voila un petit résumé que j'avais fait il y a 4 ans:
http://www.meys-photo.fr/article-162.html

Pas changé de sac depuis. Mais comme dis didou l'étanchéité ou du moins cette protection à un prix sur l'ergonomie. Effectivement en pratique 9 fois sur 10 je ne ferme que le sarcophage étanche (pas l'intérieur). Les cas ou on souhaite un étanchéité total sont assez rare :) C'est plus de la tranquillité d'esprit.
A noter que la glissière étanche est particulièrement chiante quand il fait froid elle devient plus dur à fermer.
Aprés c'est un trés bon sac complet et compact. Jamais eu de soucis en avion a part pour le poid.
Dedans j'y loge 50d+grip + 24/70 + 70/200 2.8 + 300 2.8 + 17/40 + g9 + 580 ex + tc 14 et 2 + 50 1.8.

Ma moitié utilise le dryzone en modèle rover pas mal aussi mais bcp plus limité question volume. Les sacs existent en jaune ciré breton ou noir (une chance :) )

mielou1

Dryzone 200 et nature trekker : même volume, idem a qq chose pres pour le vertex 200
Le dryzone est super, mais accès au matériel un peu compliqué (double paroi et fermetures dures pour l'étanchéité), sinon le seul vraiment étanche

Sinon voir chez Thinktank ils font des choses sympa

Ci dessous un site pour comparer et voir le contenu des sacs avec du matériel

http://www.taschenfreak.de/indexliste.htm