fade le fadet ?

[SBH]

Ça vous parle ? vous plait ? les bons points ? les mauvais ?



Merci à vous.

[Nico55]

j'en dis que ça aurait été bien mieux si le papillon avait été en entier dans le plan de netteté. Là, du fait qu'il est en travers j'ai l'impression que rien n'est net.

Sorry...

Nico

[Frans 99]

Même avis que Nico! (c'est pas une herbe qui passe devant les ailes?) Et sinon les quelques taches blanches à gauche gênent un peu...

Pas mal, dommage pour ces détails...

Fr

[Vincent-P]

Oui, je rejoins nos amis Frans et Nico. : la vue de 3/4 arrière n'est pas des plus agréables et le fait qu'une herbe en avant plan perturbe la netteté n'arrange rien. J'ajouterai que les fleurs blanches dans le bas de l'image perturbent pas mal la lecture.

Points positif tout de même : le bokeh est très sympa, tu utilise bien l'avant plan pour ajouter de la profondeur à celui ci... et tu n'est pas loin d'une image très bonne.

Amitiés

Vincent

[heja]

Pas mieux que mes copains......

Je trouve qu'il manque cruellement de la netteté.
Et le plongé n'aide pas non plus.

Le fond est agréable pour finir quand même avec un point positif.

hj

[Mario53]

Comme les autres jolie composition mais manque un peu de netteté sur le papillon .
Mario

[-Eric-]

Comme les autres jolie composition mais manque un peu de netteté sur le papillon .

Je pense aussi mais c'est surtout la position du papillon qui me gêne un peu. On dirait qu'il nous fuit.

[coccinelle]

Je suis du même avis qu'Eric

Sandrine

[jp60]

Impression de flou important sur la papillon: ça ne marche pas pour moi.

Jean-Pierre

[SBH]

merci a vous.

[Phoxinus]

Pour moi le flou n'est pas gênant, mais alors pas du tout, ça renforce le côté irréel . Je suis avantage gêné par le truc plus clair en bas à droite .