Aide choix d'un objectif paysage

[oizo13]

Bonjour à tous et à toutes,
Je vous sollicite une nouvelle fois, mais cette fois-ci concernant l'éventuel achat d'un objo destiné au paysage ou un peu passe partout. Pas forcément grand angle et pas dans des prix exorbitants  . Je compte mettre 400€ max...
J'oubliai, le tout sera monté sur un Canon 50D ou 450D...

Merci d'avances pour vos conseils et remarques,
oizo13

[oxie]

Le 20 mm Canon, mais il perd un peu son attrait avec la multiplication, sinon il est d'une qualité superbe.

[oizo13]

Outch quelle rapidité  
Un peu en dehors de mon budget 
Merci

D'autres conseils ?

[oxie]

essaye de le trouver en occaze, moi c'est comme ça que j'ai trouvé le mien. 

[alpesphoto]

Bonjour à tous et à toutes,
Je vous sollicite une nouvelle fois, mais cette fois-ci concernant l'éventuel achat d'un objo destiné au paysage ou un peu passe partout. Pas forcément grand angle et pas dans des prix exorbitants  . Je compte mettre 400€ max...
J'oubliai, le tout sera monté sur un Canon 50D ou 450D...

Merci d'avances pour vos conseils et remarques,
oizo13

'tite question subsidiaire, t'as quoi comme objo déjà ? ... tu pars de rien ou t'es déjà en partie équipé ?

[oizo13]

Pour du paysage, à part le 18-55 du kit (qui est pas mal), j'ai rien.

[alpesphoto]

ok !

c'est une 1ere base mais c'est pas ce qu'on a fait de mieux.

Tu pourrais chercher du côté du 17-40 f4 en occase ? ... vu qu'il tourne autour des 700€ neuf, 'têt moyen d'en trouver un vers 400€ ...

Ou du côté du 17-70 f2.8-4 de Sigma ... le prix est pas loin de 400€ en neuf. Il offre une plage bien polyvalente. Equivalent à 25-105 en 24x36 environ ...

[oizo13]

Merci pour la réponse 

[Frans 99]

Oui le 17-70 f2.8-4 m'est venu également en tête! Les tests sont clair, il parait que c'est une bonne optique! L'option "Macro" est aussi sympa si on veut un peu de polyvalence!

Je suis pas du tout en Canon, mais le 15-85 mm du kit du 7D est peut etre un choix, dispo neuf a environ 600€, peut être que d'occase il est dans ton budget!

Bon choix!

Fr

[jf990224]

Ou du côté du 17-70 f2.8-4 de Sigma ...

Dans le même style, il y a aussi le tamron 17-50/2.8.
Mas ne vaut-il pas mieux priviliéger soit le top en zoom (17-40/4) soit une focale fixe 20 ou 28mm par exemple ?

[alpesphoto]

Ou du côté du 17-70 f2.8-4 de Sigma ...

Dans le même style, il y a aussi le tamron 17-50/2.8.
Mas ne vaut-il pas mieux priviliéger soit le top en zoom (17-40/4) soit une focale fixe 20 ou 28mm par exemple ?

difficile à dire ... et tout dépend ce qu'on recherche.

Oui en paysage il faut avoir un super piqué donc un super objectif ... mais c'est de la théorie. Si tu ne fais pas de tirage dépassant le 30-45cm, ce n'est pas si sensible que ça.

Les focales fixes c'est super pour apprendre la photographie, la vraie ... on est obligé de s'adapter au paysage donc de tourner autour pour faire son cadrage et éliminer les éléments gênants. Mais, souvent ce sont des optiques un peu vieillissantes qui n'ont pas été conçues pour les capteurs DX. Surtout au niveau du traitement des couleurs. Perso j'ai commencé en numérique avec mon Nikon AF-D 24mm f2.8 ... super optique donc. Sauf qu'il est très mal côté pour mon D200. J'ai fini par prendre un Tokina AT-x Pro 12-24 f4, qui lui a été traité pour être compatible avec les reflex numériques. C'est encore plus vrai maintenant avec le 16-35 f4 de Nikon. J'ai des résultats incomparables avec le 24mm fixe.

Donc à faible budget pour qqun qui commence ... un bon transtandard d'une marque pas très chère c'est peut être mieux que le côté rigide d'une focale fixe. Même si on perd un peu en piqué ... et ce qu'on perd, on le rattrape peut être en rendu des couleurs.

[Cedric68]

Une remarque à propos du 18-55 IS. Si c'est pour faire une paysage, il suffit amplement pour débuter. En règle générale, pour ce type de photo, on est entre f8 et f11, soit là où l'objectif est le meilleur. Donc, mon conseil : garde tes sous pour le moment.